Dzięki za zdjęcia
Interesują mnie wszelkie spostrzeżenia z praktyki. Raczej na APS-C niż FF. Chciałbym zastąpić tym obiektywem staruszka 400/5.6. Zyskując przede wszystkim na uniwersalności. Tracąc niestety trochę na wadze. Co do jakości optycznej rozumianej głównie jako ostrość nie mam wątpliwości. Ale interesuje mnie np. bokeh, szybkość AF etc.
--- Kolejny post ---
Tamron ma jedną zaletę: w niektórych miejscach na globie prawie za darmo go już rozdająPoza tym to całkiem udany obiektyw. Ale prędzej chyba i tak zdecydowałbym się na Sigmę. Jakoś nie lubię sprzętu wysyłać do serwisu, a to dość prawdopodobny scenariusz przy kolejnych korpusach Canona. Póki co będę się trzymać korpusów i obiektywów tej samej marki.
Focę tym obiektywem tylko z 7D2. Bokeh możesz zobaczyć na fotach z kaczkami, odległość do nich niewielka (ok 3-5m) a za nimi brzeg (1-1,5m) więc to rozmycie nie będzie mocne, niemniej jest. Szybowcowe już większe odległości (15-20m do obiektu, tło kilkaset metrów dalej).
I kilka innych przykładów:
AF, może na przykładzie:
Strzał z odległości ok ~4-5km (i wysokość standardowej podstawy Cu to ok 2km NPM). Przy takich przypadkach (a mam ich wiele przy foceniu na lotnisku) AF max błądzi 0,5 sek. W każdym razie jak dla mnie szybko łapie.
W Pardubicach był inny problem - okres upałów takich jak ostatnio (bezchmurne niebo cały dzień) i nagrzane powietrze ograniczało mocno jakość detali i odbiór - jednak odrzuconych zdjęć z powodu błędu AF mam poniżej 10% a letadla były często szybkie (np. P51D)
10D + Stuff