AF nie działa, IS działa. (dla 2x)
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
AF nie działa, IS działa. (dla 2x)
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
To, czy AF działa, zależy od minimalnej jasności obiektywu od której chodzi układ. F/5.6 i jeden f-stop mniej to właśnie f/8. Jeśli AF puszki pracuje dla obiektywów o jasności 8, to i dla tego 5.6 z TC x2 powinien pracować.
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Dezinformację ludzie szerzycie.
To czy AF działa zależy od maksymalnego otworu przysłony zamocowanego zestawu.
Wszystkie Canony mają AF na zestawach f5.6 i mniej.
Dla optyki z max otworem przysłony f8 ostrość będą łapały na centralnym punkcie 1dx, 5dmk3, 7dmk2.
Na f11 nie ma już normalnego AF, tylko w live view. Dla scenariusza na zdjęciu, które podlinkowałem łapanie ostrości przez live view jest stanowczo zbyt wolne.
Stabilizacja, o ile jej nie wyłączymy, działa bez względu na podpięte telekonwertery.
Bączki i osy ganiałem zarówno ze statywem, jak i bez, teraz nie pamiętam jak było przy tym konkretnym strzale.
Ostatnio edytowane przez greenhorn ; 03-09-2015 o 11:18
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Już to chyba gdzieś linkowałem na forum
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Extender_EF
A co do nowego 100-400 to zapomniałem dodać, że rozmawiałem z kilkoma osobami na pokazach co mają go i wszyscy jednym głosem odpowiadali, że IS dużo lepszy niż w I oraz ostrość dużo lepsza.
Ostatnio na SIAF jeden Kolega powiedział, że w zasadzie nie musi dodatkowo ostrzyć fotek (tak jak to robił z mk I) - pewnie to jest trochę subiektywne zdanie, no ale jednak z czegoś się wzięło.
Co do AF i extendera - z moim 6d czy to mk I czy mk II AF (ten fazowy) by nie działał z TC Canona, ale z Kenko działa, bo Kenko ma już "fabrycznie zaklejone styki", jest oczywiście wolniej, ale np. jak samolot jest daleko i nie ma jakiejś mega szybkiej akcji, to dawał radę
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Zastanawia mnie jeszcze jak wypada canon EF 400mm f/4 DO IS II USM w porównaniu do 100-400/4.5-5.6L IS II na ogniskowej 400mm.
Dla przykładu - czy na przysłonie F5,6, czasie 1/250s, ISO 400, body 5DIII - jasność obrazka i głębia ostrości w przypadku obydwu obiektywów będzie mniej więcej taka sama?
To że EF 400mm f/4 DO IS II USM ma F4 i pewnie w jakimś stopniu lepszą ostrość obrazka to wiem - ale czy coś jeszcze można na nim zyskać?
canon 5D, 1DsIII, 5DIII, obiektywy: 24-105 1:4 L / 50 f1.2L / 24mm f1.4L II / 100 f2.8L Macro / MP-E 65mm / TS-E 45mm f2.8 / TS-E 24mm L II / lampy: Fomei Digital 500 PRO/ Fomei 1200 PRO / BOWENS ESPRIT GEMINI 500PRO / Canon 580EXII /
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Przy takich czasach to jasność byłaby moim ostatnim zmartwieniem. Ale przy takiej przysłonie stałka będzie miała z założenia lepszy obrazek. Jak przymnkniesz do 7.1 - 8.0 to wtedy nie powinieneś widzieć różnicy.Zamieszczone przez Tomson420
Saab 105 | Nato Days Ostrava 2015
MiG-29AS | Nato Days Ostrava 2015
F-16 Demo Team "Zeus" | Nato Days Ostrava 2015
MiG-29AS | Nato Days Ostrava 2015
MiG-29AS | Nato Days Ostrava 2015
Saab J35 Draken | Nato Days Ostrava 2015
Saab J35 Draken | Nato Days Ostrava 2015
Mirage 2000N RAMEX DELTA | Nato Days Ostrava 2015
10D + Stuff
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
jeśli chodzi o samoloty to bym w photoshopie tło przerabiał na białe i sprzedawał w jakimś banku zdjęć :]
zależy co tam sie fotografuje, jak jakąś kaczkę która się rusza zawsze to lepiej ustawić 1/400 niż 1/250 - więc nim mniej światła potrzeba do naświetlenia sceny, tym można pozwolić sobie na polepszenie innych ustawień.
canon 5D, 1DsIII, 5DIII, obiektywy: 24-105 1:4 L / 50 f1.2L / 24mm f1.4L II / 100 f2.8L Macro / MP-E 65mm / TS-E 45mm f2.8 / TS-E 24mm L II / lampy: Fomei Digital 500 PRO/ Fomei 1200 PRO / BOWENS ESPRIT GEMINI 500PRO / Canon 580EXII /
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Odp: 100-400/4.5-5.6L IS ii wreszcie jest
Miodzio bez dwóch zdań. Jakościowo wymiata.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
