Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[marfot]

Nie ma na liście 135/2 IS no to se mogę czekać do us....
A lata mi lecą

[zdebik]

Ja tam czekam na 50 1.2 II ^^

[jotes25]

Że 35/1.4 II L będzie lada dzień, to wszyscy się spodziewają.
Innym nowym szkiełkiem będzie prawdopodobnie EF-M 15-45 f/3.5-6.3 IS STM. Jak łatwo się domyśleć pewnie kit do bezlusterkowca w formie składanej do rozmiaru mniej więcej naleśnika. Ciekaw jestem rozmiaru tego szkiełka, skoro udało im się stabilizację wcisnąć.

[radiki]

Nie mam pojęcia, co można jeszcze wyraźnie polepszyć w 35 1.4 L. Jak dla mnie to wprowadzanie 35/1.4 II L ma tylko to na celu, żeby za jakiś czas wygasić wsparcie techniczne dla starszego modelu i zmusić ludzi do wydania kolejnej coraz większej kasy. Słabe zagrywki koncernowe i tyle.

[jotes25]

Tak jak nie przepadam za produktami Sigmy i Tamrona, tak muszę przyznać, że udało im się wykreować nowy segment obiektywów (myślę o 150-600). Początki były trudne i mało obiecujące (vide Tamron 200-500 czy Sigma 50-500). Ale nowe 150-600 sprzedają się bardzo dobrze, do tego stopnia, że nawet Nikon wprowadził teraz na rynek własną konstrukcję 200-500 (mimo posiadania stosunkowo świeżego 80-400). Ciekawe co na to Canon? Ponoć jest jakiś obiektyw w przygotowaniu, ale na rynek trafi pewnie najprędzej w 2016.

[BartasPL]

Rozdzielczość i ostrość mogą poprawić by nawiązać walkę z Sigmą i w pełni wykorzystać matryce 50mln pixeli. Ostrość w zakresie f/1.4-1.8 jest bardzo słaba i tam na pewno jest miejsce do poprawy. Spora winieta i koma - dla fascynatów. No i cenę mogą obniżyć

Najważniejsze by zachowali super AF i bokeh.

[jaś]

Tak jak nie przepadam za produktami Sigmy i Tamrona, tak muszę przyznać, że udało im się wykreować nowy segment obiektywów (myślę o 150-600). Początki były trudne i mało obiecujące (vide Tamron 200-500 czy Sigma 50-500). Ale nowe 150-600 sprzedają się bardzo dobrze, do tego stopnia, że nawet Nikon wprowadził teraz na rynek własną konstrukcję 200-500 (mimo posiadania stosunkowo świeżego 80-400). Ciekawe co na to Canon? Ponoć jest jakiś obiektyw w przygotowaniu, ale na rynek trafi pewnie najprędzej w 2016.

yhy canon 150-500 lub 600 to byłoby na moje oko conajmniej piętnaście tysięcy złotych i tyle w temacie

[horak]

Rozdzielczość i ostrość mogą poprawić by nawiązać walkę z Sigmą i w pełni wykorzystać matryce 50mln pixeli. Ostrość w zakresie f/1.4-1.8 jest bardzo słaba i tam na pewno jest miejsce do poprawy. Spora winieta i koma - dla fascynatów. No i cenę mogą obniżyć

Najważniejsze by zachowali super AF i bokeh.

Myślałem, że tylko dla mnie 35L jest mydlana na 1.4 - 1.8, nie jestem sam więc widać że coś jest na rzeczy. W kwestii ostrości sigma ART bije L na łeb na szyję. 35L nie jest ani nową ani specjalnie wybitną konstrukcją więc jest co poprawiać, a że poczciwa L przez długi czas nie miała konkurencji to się kupowało bo jasne i szybkie to to jest.

[radiki]

Ostrość w zakresie f/1.4-1.8 jest bardzo słaba i tam na pewno jest miejsce do poprawy. Spora winieta i koma - dla fascynatów. No i cenę mogą obniżyć

To albo Ty masz słaby egzemplarz, albo ja tak dobry.Ostrość mojej 35 jest znakomita, a określenie bardzo słaba może paść tylko z ust zagorzałego fana Sigmy .

[jotes25]

yhy canon 150-500 lub 600 to byłoby na moje oko conajmniej piętnaście tysięcy złotych i tyle w temacie

Mówimy o szkle w przedziale cenowym do ok. $1500. Więc kilka razy tańszym, na pewno nie L. Canon mógłby wykorzystać bagnet EF-S/EF-M i zrobić naprawdę konkurencyjne tanie, lekkie i dobre optycznie szkło tak jak w przypadku 55-250 STM. Np. 250-500/6.3 STM. Ale jak mawia Maeda, "We are slow"