Sigma Art 24/1.4

[Sunders]

odpowiedź to SIGMA USB DOCK

Gdyby ta odpowiedź była trafna pewnie miałbym już te 3 Sigmy

[crazy]

A może po prostu za dużo testujecie i kręcić nosem, mam stara 50tke sigmy i nie narzekam, 35tka znakomita na każdym moim 5D, miałem podpięte wszystkie sigmy pod ff i nie mam powodów do narzekań, piszecie tak jakby Canon same super słoiki miał i nie było by z nimi problemu, pomijam kwestie kosmicznej ceny za produkty Canona. Konkurencja coraz większa i powinniśmy się z tego cieszyć, to że posiada się puszkę Canona nie oznacza ze trzeba ślepo korzystać z tego co daje.

[koraf]

Panowie sugerujący dokupienie usb dock'a zejdźcie na ziemię jeżeli kupuję nowy obiektyw to powinien on być w pełni sprawny, a tu oferują, że muszę kupić dock aby mieć sprawny obiektyw, pewnie za jakiś czas do docka trzeba będzie kupić drugiego docka i to też nie daje gwarancji poprawnej pracy AF. Sugeruję aby sigma przeszła na produkcję szkieł manualnych .

[crazy]

Panowie sugerujący dokupienie usb dock'a zejdźcie na ziemię jeżeli kupuję nowy obiektyw to powinien on być w pełni sprawny, a tu oferują, że muszę kupić dock aby mieć sprawny obiektyw, pewnie za jakiś czas do docka trzeba będzie kupić drugiego docka i to też nie daje gwarancji poprawnej pracy AF. Sugeruję aby sigma przeszła na produkcję szkieł manualnych .

To kup Canona 50/1.2 albo 24/1.4 i daj znać czy masz super cacy bez kalibracji i wysyłki do serwisu. Boże święty co za lamety i stekanie na szkła którego jeszcze nie ma....

[koraf]

To kup Canona 50/1.2 albo 24/1.4 i daj znać czy masz super cacy bez kalibracji i wysyłki do serwisu. Boże święty co za lamety i stekanie na szkła którego jeszcze nie ma....

Mam canon 24/1.4II i na wielu puszkach 5dII, 5dIII, 6d jest absolutnie celny i bez zarzutu

--- Kolejny post ---

Crazy nie lamentuję nad nowym szkłem 24/1.4 art, tylko mam niestety złe doświadczenia z sigmami : 50/1.4, 35/1.4 art, natomiast sigmę 150/2.8 macro mam od długiego czasu i tu jest ok z AF.

[crazy]

Mam canon 24/1.4II i na wielu puszkach 5dII, 5dIII, 6d jest absolutnie celny i bez zarzutu

--- Kolejny post ---

Crazy nie lamentuję nad nowym szkłem 24/1.4 art, tylko mam niestety złe doświadczenia z sigmami : 50/1.4, 35/1.4 art, natomiast sigmę 150/2.8 macro mam od długiego czasu i tu jest ok z AF.

Szkoda ze nie przywiazujecie takiej wagi do złych szkieł od Canona, jakoś tego głośno nie mówicie bo to Canon. Nie ma produktów idealnych, każdy kupuje co mu pasuje ale na chwile obecna Canon ze swoimi chorymi cenami skutecznie odstrasza do kupowania jego produktów. Konkurencja idzie do przodu i wychodzi jej to coraz lepiej i z tego powinniśmy się cieszyć.

[Bechamot]

Panowie sugerujący dokupienie usb dock'a zejdźcie na ziemię jeżeli kupuję nowy obiektyw to powinien on być w pełni sprawny, a tu oferują, że muszę kupić dock aby mieć sprawny obiektyw, pewnie za jakiś czas do docka trzeba będzie kupić drugiego docka i to też nie daje gwarancji poprawnej pracy AF. Sugeruję aby sigma przeszła na produkcję szkieł manualnych .

opowiadasz .

to zwyczajnie nie rozumiesz jak dziala AF w detekcji fazy.

co iles tam wyzwolen aparatru , wskutek eksploatacji winno sie dostrajac obiektywy.
mozesz o tym nie wiedziec , mozesz wyslac do warsztatu , albo dostroic w piuszcze lub niezaleznie od puszlki doc iem.

kapitalna mozliwosc pozwalajaca na podniesienie jakosci ostrzenia.

--- Kolejny post ---

Mam canon 24/1.4II i na wielu puszkach 5dII, 5dIII, 6d jest absolutnie celny i bez zarzutu

.

nie ma czegos takiego jak absolutnie celny .

zawsze Jakis blad jest.
dostrajajac indywidualnie obiektyw do indywidualnej puszki mozesz go ograniczyc.

[salas]

Panowie sugerujący dokupienie usb dock'a zejdźcie na ziemię jeżeli kupuję nowy obiektyw to powinien on być w pełni sprawny, a tu oferują, że muszę kupić dock aby mieć sprawny obiektyw, pewnie za jakiś czas do docka trzeba będzie kupić drugiego docka i to też nie daje gwarancji poprawnej pracy AF. Sugeruję aby sigma przeszła na produkcję szkieł manualnych .

ale ja napisałem odpowiedz o usb dock dla kogos kto chce mieć 3 czy więcej szkieł sigma ART :> czy uważasz, że nie warto dołożyć 200zł i mieć możliwość skalibrowania każdego z tych szkieł? W dzisiejszych czasach każdy jeden obiektyw czy to canon Lka czy jakiś "kundel" może wymagać kalibracji a to co sigma zrobiła z tym USB DOCK to coś wspaniałego.

[robson999]

Sigma usb dock tylko kalibruje obiektyw, ale nie poprawia celności af! Niech ktoś w końcu to zrozumie

[Sunders]

To kup Canona 50/1.2 albo 24/1.4 i daj znać czy masz super cacy bez kalibracji i wysyłki do serwisu. Boże święty co za lamety i stekanie na szkła którego jeszcze nie ma....

Mam Canona 24/1,4 II i bez kalibracji nie ma problemów na dwóch body. Nawet gdyby USB dock był w pełni skuteczny, to wątpię czy Sigma Art 24/1.4 jest na tyle lepsza od C24/1,4 II, żebym miał go używać za każdym razem przed zmianą puszki

Szkoda ze nie przywiazujecie takiej wagi do złych szkieł od Canona

IMO nazywanie Canona 50/1.2 albo 24/1.4 złym szkłem to przesada.

Canon ze swoimi chorymi cenami skutecznie odstrasza do kupowania jego produktów.

Że odstrasza to można się zgodzić, ale że skutecznie to jak widać nie wszystkich.

Konkurencja idzie do przodu i wychodzi jej to coraz lepiej i z tego powinniśmy się cieszyć.

Tylko z tym mogę się zgodzić w zupełności.

--- Kolejny post ---

Sugeruję aby sigma przeszła na produkcję szkieł manualnych .

Dziwi mnie to że Sigma nie przystosowała lepiej swoich Art Obiektywów do ostrzenia manualnego - IMO zwiększyłoby to krąg potencjalnych odbiorców.