Sigma Art 24/1.4

[kochinur]

Ostatnio nabyłem 50L i 85L. 85L jak wszyscy wiedzą jest bardzo dobry, ostry od 1,2. nawet aberracja na 1,2 jest znośna i tu się zgadzam z Matsilem. Do takich wniosków doszedłem po kilkudziesięciu fotkach - jak coś jest dobre przekonuje do siebie od razu. Natomiast po raz kolejny, tym razem już jako posiadacz 50A i 50l nie zgadzam się z Matsilem co do opinii o 50A w porównaniu z 50L. Z moich doświadczeń(od momentu nabycie nie zdejmuje 50L z body chcąc się do niego przekonać) wynika, że 50A na 1,4 jest porównywalna z 50L na ok.2,0. Autofokus w 50L jest szybszy ale różnica w praktyce jest bez znaczenia. Trafność 50L i 50A są porównywalne ze wskazaniem na 50A i to w różnych warunkach oświetleniowych, ale w sytuacjach statycznych. W dynamicznych - śledzenie obiektu - 50A i 50L są porównywalnie gorsze, ale to być może wynika z tego, ze niewiele tak fotografuje - brak umiejętności.
Kupiłem 50L z nadzieją, że jego magia mnie przekona i pozbędę się 50A, ale na razie na to nie wygląda, choć jak pisałem nie odpinam go od body i może w miarę upływu czasu i zdobywanego doświadczenia przekonam się.

[liquidsound]

Aberacja jest na 1.2 ale jakaś taka fajniejsza, bo pomarańczowo-zielona

ja już się wyleczyłem z sigm, ale to moje prywatne zdanie.

[Matsil]

Kochinur, poużywaj szkieł dłużej. Kilka dni czy 2 imprezy nic nie powiedzą. Ja do niektorych obiektywów przekonywałem się naprawdę bardzo długo i podobnie jak liquidsound na razie zostałem przy canonie .

[kochinur]

Kochinur, poużywaj szkieł dłużej. Kilka dni czy 2 imprezy nic nie powiedzą. Ja do niektorych obiektywów przekonywałem się naprawdę bardzo długo i podobnie jak liquidsound na razie zostałem przy canonie .

No taki mam zamiar, bo od f1,8-2,0 to już mi się podoba. Natomiast na razie nie mogę doszukać się istotnej przewagi, no może poza kolorami które w canonie wydają mi się lepsze, no i jest 1.2.
Natomiast w sigmie podoba mi się od 1.4 no i naprawdę nie mam problemów z AF.

[poszukiwacz2006]

Potwierdzam, że do szkieł trzeba przekonywać się długo. Ja jeszcze potrzebuję tylko IWA, i mm dylemat czy1 7-40 czy 16-35.

[kochinur]

Potwierdzam, że do szkieł trzeba przekonywać się długo. Ja jeszcze potrzebuję tylko IWA, i mm dylemat czy1 7-40 czy 16-35.

Nie do wszystkich, do 85l, pewnie jak wszyscy, którym nie przeszkadza cena przekonałem się od razu
No dobrze, ale zbaczamy z tematu. Czy poza Cichym jest ktoś, kto może coś powiedzieć z doświadczenia o bohaterze wątku?

[el greco]

No i dziś go dorwałem i w domu na szybko zrobiłem kilka jpg. Kupiłem w fotozakupach gdzie skalibrowali z 6d i na 1,4 jest OK.
http://imageshack.com/a/img540/7436/JtkyA7.jpg

[merida]

Strasznie tutaj cicho, a szkło takie ciekawe. Ktoś coś*wrzuci?