Strona 3 z 34 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 331

Wątek: Pentax FF

  1. #21
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: Pentax FF

    Cytat Zamieszczone przez zysk Zobacz posta
    -Jakość 1DX
    Osiągalne, patrz K-5/K-5s

    -Cenę 7D
    A tu już cię poniosła fantazja... :-)
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar zysk
    Dołączył
    Aug 2013
    Posty
    1 120

    Domyślnie Odp: Pentax FF

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Osiągalne, patrz K-5/K-5s
    IMHO :NIE ,w sensie całość ( od AF po jakość obrazka)
    Używałem K-5 4 lata, 1DX tylko przypadkowo u przyjaciół.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    A tu już cię poniosła fantazja... :-)
    Ponieważ pytanie było rozczochrane .
    "http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
    7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII

  3. #23
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2014
    Miasto
    Poznań
    Posty
    341

    Domyślnie Odp: Pentax FF

    Pentax pokazał w k-5 jak potrafi oprogramować matrycę, więc jakość obrazka może być pro. Ale pytanie o ten AF, imho odstaje od C czy N. No i wybór szkieł systemowych na FF, bo nie sądzę, że ktoś kupując FF za wiele tysi będzie się chciał bawić manualami. Wydaje mi się, że długo jeszcze pentax pozostanie tylko sprzętem dla hobbystów.

  4. #24
    Uzależniony
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    510

    Domyślnie Odp: Pentax FF

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    Dios mio!

    nadejszla wiekopomna chwila Pentax wypuszcza FF w momencie kiedy wszyscy ewentualni zainteresowani juz dawno maja Nikona badz Canona


    a tak serio... to po co to? dla obu fanatykow tej marki, ktorzy marzyli o FF i odczuwali zbyt mocny dyskomfort moralny przed zakupem 6D/D610?

    Nie mów hop... się może okazać że 6D/D750 Pentax zostawi w tyle... mocno mnie intryguje wizjer bo po zdjęciu wygląda na ogromny, to może być coś czym Pentax zaskoczy na maksa, poza tym puszka ponoć mniejsza od 6D/750, co najmniej 36MP, 25 krzyżowych, ceną też mogą "zbić" Canona i Nikona, a potrafią ją zbijać - przykład 645.

  5. #25
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Odp: Pentax FF

    Cytat Zamieszczone przez renes Zobacz posta
    Nie mów hop... się może okazać że 6D/D750 Pentax zostawi w tyle...
    czym konkretnie?

    pokaz mi trzy podstawowe zoomy do tego Pentaksa FF? jakis porzadny jakosciowo (na cyfrowej matrycy) 17-35, 28-70 i 70-200, dla ulatwienia przyjmuje, ze swiatlo szkla nie odgrywa wiekszego znaczenia.

    do 6D moge w Canonie wybierac jak w ulegalkach, w nowych i starszych modelach. w Nikonie jest nieco trudniej, ale tez sie da, co najwyzej cena calosci poleci nieco w gore.
    w Pentaksie pod tym wzgledem jest g*... nawet w prospektach, bo o obecnosci tego na polkach sklepowych (zeby przestrzelic i wybrac egzemplarz, jak ktos bardzo musi) nawet nie wspomne

    stalki sa, nie przecze. ale nie kazdy nimi foci...

    system to niestety nie tylko korpus.

    Cytat Zamieszczone przez renes Zobacz posta
    mocno mnie intryguje wizjer bo po zdjęciu wygląda na ogromny, to może być coś czym Pentax zaskoczy na maksa, poza tym puszka ponoć mniejsza od 6D/750, co najmniej 36MP, 25 krzyżowych, ceną też mogą "zbić" Canona i Nikona, a potrafią ją zbijać - przykład 645.
    jak wspomnialem - juz Sony zdarzylo sie doraznie przekonac, ze system to nie tylko korpusy ale tez optyka. a nie kazdy marzy o zapinaniu 30-letnich szkiel manualnych...


    IMHO, to bedzie bardzo niszowy korpus dla grupki pasjonatow. nawet jesli sam z siebie bedzie lepszy niz 6D czy D750, bo nie przecze, ze moze byc...
    www albo tez flickr

  6. #26
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: Pentax FF

    Cytat Zamieszczone przez renes Zobacz posta
    Nie mów hop... się może okazać że 6D/D750 Pentax zostawi w tyle... mocno mnie intryguje wizjer bo po zdjęciu wygląda na ogromny, to może być coś czym Pentax zaskoczy na maksa, poza tym puszka ponoć mniejsza od 6D/750, co najmniej 36MP, 25 krzyżowych, ceną też mogą "zbić" Canona i Nikona, a potrafią ją zbijać - przykład 645.
    Tylko nie prognozuj z tych optymistycznych założeń, że nagle zaczną się masowe migracje systemowe.
    Siła marki i mitologia z tym związana ma niespotykane wręcz magiczne zdolności rynkowe.
    Po za tym realnie w tej klasie sprzętu liczy się szklarnia, a nie jakieś tabelaryczne zalety, a tu jest bardzo biedniutko.
    Ja życzę Pentaxowi jak najlepiej. Sam przyłożyłem rękę do tego, że kilkoro moich znajomych kupiło sobie lustro Pentaxa ale świata nie zawrócimy i moim zdaniem tu się zasadniczo na rynku nic nie zmieni - ergo C i N nie będą mieli liczącej się konkurencji na tym poletku.

    EDIT: @akustyk był szybszy
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 06-02-2015 o 00:50
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #27

    Domyślnie Odp: Pentax FF

    Cytat Zamieszczone przez radiki Zobacz posta
    Pentax pokazał w k-5 jak potrafi oprogramować matrycę, więc jakość obrazka może być pro. Ale pytanie o ten AF, imho odstaje od C czy N. No i wybór szkieł systemowych na FF, bo nie sądzę, że ktoś kupując FF za wiele tysi będzie się chciał bawić manualami. Wydaje mi się, że długo jeszcze pentax pozostanie tylko sprzętem dla hobbystów.
    Hmmm niby w czym odstaje ten AF - powiedzmy D7000/D7100 vs 70D/7D vs K-5/k-5II? - masz jakies osobiste doswiadczenie?

    Co do szkiel to rozmowa juz byla chyba nie raz w tematach Pentaxa - z tego co pamietam limitedy kryja FF i * - nie wiem jak z reszta, poza tym jak pisalem sa juz dwa nowe szkla - ponoc lepsze MTF niz u konkurencji i plany na najblizszy czas z wypuszczeniem ok6-8 nowych szkiel w dosyc szybkim czasie. - pozyjemy zobaczymy

  8. #28
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: Pentax FF

    No "dwa szkła" - toż to szaleństwo panie .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  9. #29
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: Pentax FF

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    No "dwa szkła" - toż to szaleństwo panie .
    A ile Nikon miał obiektywów kryjących FF i nieprojektowanych pod analoga w momencie premiery D700?
    Dajcie im trochę czasu, to może być naprawdę fajna alternatywa dla CanoSoNikona.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  10. #30
    Uzależniony
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    510

    Domyślnie Odp: Pentax FF

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    czym konkretnie?

    pokaz mi trzy podstawowe zoomy do tego Pentaksa FF? jakis porzadny jakosciowo (na cyfrowej matrycy) 17-35, 28-70 i 70-200, dla ulatwienia przyjmuje, ze swiatlo szkla nie odgrywa wiekszego znaczenia.

    do 6D moge w Canonie wybierac jak w ulegalkach, w nowych i starszych modelach. w Nikonie jest nieco trudniej, ale tez sie da, co najwyzej cena calosci poleci nieco w gore.
    w Pentaksie pod tym wzgledem jest g*... nawet w prospektach, bo o obecnosci tego na polkach sklepowych (zeby przestrzelic i wybrac egzemplarz, jak ktos bardzo musi) nawet nie wspomne

    stalki sa, nie przecze. ale nie kazdy nimi foci...

    system to niestety nie tylko korpus.


    jak wspomnialem - juz Sony zdarzylo sie doraznie przekonac, ze system to nie tylko korpusy ale tez optyka. a nie kazdy marzy o zapinaniu 30-letnich szkiel manualnych...


    IMHO, to bedzie bardzo niszowy korpus dla grupki pasjonatow. nawet jesli sam z siebie bedzie lepszy niz 6D czy D750, bo nie przecze, ze moze byc...
    Odnosiłem się wyłącznie do korpusu... i oczywiście w tej chwili Pentax odstaje sporo od C/N pod względem oferty obiektywów, choć kilka b.dobrych stałek już ma, a dwa zoomy właśnie zostały ogłoszone. Jeżeli sprawdzi się scenariusz - na CP+ będzie więcej na ten temat - że Pentax w tym roku naprawdę wpuści 6-8 obiektywów (podejrzewam że to półka pro-semipro ) to sprawa będzie wyglądać już zupełnie inaczej. Mam cichą nadzieję, że ten wizjer to przygotowywany killer Pentaxa - taki powrót do kultowego i fantastycznego wizjera z czasów analogowego 645, który dawał niesamowitą przyjemność kadrowania.

Strona 3 z 34 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •