Jest jeszcze Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM, który moim zdaniem byłby lepszym wyborem niż 10-18. C10-22 jest solidniejszy i używka z oryginalną osłonką to 1600zł. Jakiś czas temu też myślałem o szerokim kącie ale sobie odpuściłem. Do widoczków jest ok, ale do zdjęć w domu jest za ciemny. Szukając informacji o szerokim kącie pod aps-c wyczytałem, że stabilizacja przy szerokim kącie jest zbędna - może ktoś to potwierdzi?

Też miałem 50 1.8. II ale zamieniłem na 28 1.8. Już jest szerzej i jak narazie ok.