[jan pawlak] psy

[candar]

nie rozumiem dlaczego fotę wykonano ogniskową 200 mm przy f/5,6 z ISO 320 (robiłem zdjęcia nawet przedwczoraj i do 20-ej obecnie praktycznie jest fajne światełko w plenerze
bardzo agresywna obróbka również mi nie leży a znam ten aparat i krótko pisząc wybrałbym zdjęcie wykonane amatorską puszką i szkłem 400D z EF 50 mm f/1.8 http://farm9.staticflickr.com/8224/8...284de472_c.jpg
zmykam, bo oczy mnie rozbolały

[jan pawlak]

nie rozumiem dlaczego fotę wykonano ogniskową 200 mm przy f/5,6 z ISO 320
bardzo agresywna obróbka również mi nie leży a znam ten aparat i krótko pisząc wybrałbym zdjęcie wykonane amatorską puszką i szkłem 400D z EF 50 mm f/1.8 http://farm9.staticflickr.com/8224/8...284de472_c.jpg
zmykam, bo oczy mnie rozbolały

Psy nie są wdzięcznymi modelami do fotografowania, a te chyba szczególnie.
Czytałem na tarasie, aparat leżał na stole, na C1, ....zobaczyłem że usiadły fajnie razem ....podniosłem i zrobiłem,...za sekundę już tak nie było.
A C1 mam zaprogramowane "zrób szczegółowe zawsze" Av=5,6; AutoIso (do 25800); RAW
To wszystko.

Zobaczymy jak będzie na wydruku 70cm x 50cm, zrobię zdjęcie, wywołam w DPP (wszystko na 0) i zamieszczę razem

jp

PS
Gust, emocje, ocena są indywidualne, każdy ma swoje.
Dla mnie "Twoje" zdjęcie jest fajne, ale np. nie jest ostre, i brak szczegółów w cieniach.
No ale to moje odczucie.
Szanuję Twoje, i .......nic mnie nie boli