puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Ładne psy,ale te futra są jakieś takie przekombinowane,nienaturalne.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
Ja też jeśli mogę to coś dopowiem.
Wyglądają jak HDR-y, albo tak pędzlowaneale faktycznie zdjęcie wygląda na ciut przerysowane... ale ja mogę się nie znać..
![]()
EOS R|EOS 50D|C24-105L|50mm 1,8STM|Samyang 8mm|Stroboss 60evo|430EXII|Nieustanny rozwój w pakiecie z nieustanną pasją;-)
--==<<Jeśli martwi się nie żywią, to dlaczego żywi się martwią>>==--
w ogóle nie są naturalne. Zdjęcia jak by prze ostrzone , aa trawie jakiś dziwny szum . WB też jakoś tak ochłodzony. Mi się nie podoba w ogóle ale ja mam slaby monitor.
6D, C16-35L II, C50 1.8II, C85 1.8, S70-300 APO DG MACRO, 600D+kit, 2X YN568EXII, 3X YN622C, jupiter 21m (200mm f4), helios 44m-5(58mm f2)
Psy piękne, rozumiem że to Twoje.
Fotografia, kadr ładny portretowy, ładnie za pozowały, soft hdr psuje jak dla mnie całość.
Wrzuć bez obróbki, jeśli masz
http://www.tomphoto.pl Fotografujcie, jeżeli sprawia wam to radość.
To raczej tryb w puszce, na max ustawieniu. Celu użycia nie rozumiem.
Ok, wygląda na monitorze trochę przerysowane ale to zrobiony *.jpg internetowy z pliku przygotowanego do wydruku 70cm x 50cm. Wydruki z (tego) Labu są zawsze trochę "cieplejsze" i "ciemniejsze"
Na wydruku powinno być ok, w piątek 9.05 będę wiedział
To jest 200mm f/5,6 i blisko, trawy "nie ruszałem"
jp
PS
Zrobię zdjęcie wydruku i zamieszczę
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 07-05-2014 o 18:05
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Jeśli kilka osób mówi ,że nie naturalne kolory i odcienie-to tak jest ,a nie przerysowanie na naszych monitorach.
Porównuję tę fotkę do fotek mojego ukochanego pieska,robione dużo słabszym sprzętem,
a moje kolory i futro są naturalniejsze.Dałeś fotkę do oceny =masz opinie. Nie walcz jak w topicu FF vs crop.
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII
O ile FF vs crop to fizyka/fakty to ocena zdjęć to emocje.
Jednemu podobają się brunetki, innemu blondynki a innemu łysi.... i każdy ma swoje racje, swoją prawdę.
Na moim monitorze też jest "przerysowane" .
Wytłumaczyłem dlaczego tak wygląda.
Mam nadzieję że (Ty także) to zrozumiałeś
jp
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
"http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII