Canon 35 f/2 IS

[jellyeater]

Ken to jest chyba ostatnia osoba, której warto zaufać w sprawie testów. Ten facet jest specyficzny. Dużo pisze, często nie popierając tego jakimkolwiek przykładem.

[marfot]

Ken to jest chyba ostatnia osoba, której warto zaufać w sprawie testów. Ten facet jest specyficzny. Dużo pisze, często nie popierając tego jakimkolwiek przykładem.

Ken pisze bardzo osobiste recenzje a stylizuje je na obiektywne testy.
Przyznam, że lubię osobiste recenzje:
Review of Canon EF 35mm f/2 IS USM Lens
Ken z tymi swoimi palmami przegrywa

[pan.kolega]

Ken pisze bardzo osobiste recenzje a stylizuje je na obiektywne testy.
Przyznam, że lubię osobiste recenzje:
Review of Canon EF 35mm f/2 IS USM Lens
Ken z tymi swoimi palmami przegrywa

No Ken się faktycznie nawet nie umywa ze swoimi palmami i zdjęciami rodzinnymi do tego Dana, który ma bardzo ładne światowe zdjecia bardzo ładnych modelek i ukończył szkoły fotograficzne.
Dana operuje w Los Angeles, New York i Miami. Ale i tak (wedłog jego własnych słów) nie stać go na 35L ani nawet na osłone PS do 35IS (nabył chińską podróbkę i okleił taśmą od środka w zastępstwie canonowego futerka

To ku zadumie niektórych na forum, tych co to wszystko "e tam dolna półka, półśrodki, plastyk, amatorskie, tylko L (ale oczywiście nie "tanie L" bo w wiekszości elki też sa kiepskie) nie ma to jak Zeiss.....") Wadomo, Polska a nie jakiś dziadowski Ziutek czy Dana z Denver co się cieszy z amatorskiego plastyku...

Z kolei Ken co prawda nerd jakiś inżynier, ale stać go na wszystko...