Cierpliwie czekam na spadek cenyJestem jednym z tych nielicznych, którzy wolą IS zamiast 1.4
![]()
Odnośnie pracy pod światło to może takie coś:
Może atrakcyjny to ten obrazek nie jest ale ilustruje, że spadek kontrastu wokół słońca w kadrze jest nikły.
Bokeh i kolory:
Przy okazji crop 100% z powyższego (standardowe wyołanie w ACR bez dodatkowego wyostrzania):
No i żona, która zaakceptowała mój absurdalny wydatek:
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Kobiety są podstępne. Akceptacja takiego wydatku to czysta taktyka z ich strony. Spodziewaj się w najbliższym czasie próby przeforsowania co najmniej Rembrandta![]()
![]()
![]()
Co do szkiełka, to z mojej strony nasila się chęć posiadania. Właściwie to wszystko mi się podoba w tym obiektywie.
Ostrzenie na nieskończoność, z ręki (końcu zapłaciłem za IS)
Bardzo piękny widoczekale póki co mam taki. Chciałem sprawdzić kolory i ogólny kontrast.
Porównanie cropów 100% z powyższego obrazka przy f=2 (po lewej) i f=8 (po prawej):
Nieco wyższy ogólny kontrast przy f=8 ale ostrość na obu przyzwoita.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Moim zdaniem świetny lens, ale cena ciągle o jakiś 1 tys. za wysoka.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Z tego co przedstawił kolega szkło prezentuje się bardzo dobrze, ale tak jak wcześniej wspominałem cena jest za wysoka. Tysiak mniej i biorę bez zastanowienia, 35 mm f2, ostre od pełnej dziury to to czego mi brakuje.