Canon 85mm f/1.2 USM L II vs Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

[Kolekcjoner]

Co jest niesensownego w tylnej soczewce elki?

To że to Canon, gdyby to zrobił ktokolwiek inny byłoby to przełomowe rozwiązanie, a tak to sam wiesz .

[jellyeater]

Jedyny na świecie częściowo szklany bagnet. Od samego patrzenia robi się słabo.

BTW to sobie uświadomiłem, że smutne jeżeli czyjeś zdjęcia stają się nieporównywalnie lepsze przez to, że tło jest trochę inaczej / bardziej / w inny sposób rozmyte. Ot istota fotografii.

[strideer]

Jedyny na świecie częściowo szklany bagnet. Od samego patrzenia robi się słabo.

Bagnet jest w całości metalowy, zapewniam.

[jellyeater]

Styki na szkle to jak dla mnie też element bagnetu. Znalazłem tę stronę z porównaniem zdjęć w tych samych warunkach. Normalnie te z L sprawiają, że te ujęcia testowe ociekają magią. :P

Calvin's Photo Blog: Sigma 85 F/1.4 vs Canon 85L II

Jak dla mnie te szkła idą łeb w łeb. Facet w teście chciałby by L było lepsze, ale jakoś mu się nie udaje znaleźć przewagi poza bardziej gładkim bokeh (jak dla mnie oba są rozmazane równie ładnie).

[strideer]

Styki na szkle to jak dla mnie też element bagnetu. Znalazłem tę stronę z porównaniem zdjęć w tych samych warunkach. Normalnie te z L sprawiają, że te ujęcia testowe ociekają magią. :P

Styki nie są na szkle tylko na fragmencie tworzywa wychodzącym między metalowym bagnetem a soczewką.

[jaś]

Jasne, ja się w ogóle dziwię że ktoś jeszcze te badziewne canonowe szkła kupuje. Szczególnie po takich krytycznych ocenach forumowych ekspertów od testów z internetu .

Niektórzy kupują 85 nawet w wersji 1.8 i muszą czytać forum aby się dowiedzieć że to co kupili nawet w kategorii badziew się nie mieści.

[jellyeater]

Styki nie są na szkle tylko na fragmencie tworzywa wychodzącym między metalowym bagnetem a soczewką.

Roger that. I tak wolałbym soczewką jakoś bardziej schowaną i mniej przerażającą. Ale to tylko moje marudzenie.

Niektórzy kupują 85 nawet w wersji 1.8 i muszą czytać forum aby się dowiedzieć że to co kupili nawet w kategorii badziew się nie mieści.

Zastanawiam się jaka jest różnica między tymi szkłami, na wydrukach 20x30 cm.

[wiktor2323]

Roger that. I tak wolałbym soczewką jakoś bardziej schowaną i mniej przerażającą. Ale to tylko moje marudzenie.


Zastanawiam się jaka jest różnica między tymi szkłami, na wydrukach 20x30 cm.

Na wydrukach nie wiem ale przy portretach które mam na facebooku i blogu już z 5-6 osób pytało mnie czy to jest zrobione 1.2

[jaś]

Zastanawiam się jaka jest różnica między tymi szkłami, na wydrukach 20x30 cm.

pojęcia nie mam, ale gdybym miał na 1.2 budżet to pewnie długo bym nie myślał bo dobre szkło to jest to co ma wpływ i może zmienić twoją fotografię oczywiście w kolejności zaraz po pomysłach, umiejętnej realizacji i postprocesie , a przed korpusem

[Matsil]

J
Bo jedyną możliwością testu szkła, jest kupić i popaść w momentalny zachwyt. Tak jak się to czyta tutaj (kupiłem i po prostu jest fantastyczne, nigdy go nie odepnę od body) lub na forach audiofilskich (kupiłem, podłączyłem i atak jest niesamowity)

Im dłużej czytam Twoje posty, tym częściej mam wrażenie, że albo masz jakiś większy kompleks, albo dopada Cię kryzys wieku średniego albo coś w tym rodzaju. Ja za eksperta w dziedzinie fotografii się nie mam, czytam, obserwuję, doświadczam namacalnie i wyciągam z tego wnioski. Zachwyt na temat sigmy jest u Ciebie uzasadniony, zachwyt canonem już nie. Podobno kwestie wizualnie nie mają znaczenia i onanizowanie się czerwonym paskiem jest mega obleśne a z drugiej strony piszesz jakieś bzdety o sensowności tylnej soczewki.
Apropo audiofilskich forum i doświadczeń to źle trafiłeś. W tej kwestii mam sporo do powiedzenia, bo przez kilka a w zasadzie kilkanaście lat nagłaśnialem spore imprezy i jakość kabli i materiał do nich użyty ma ogromne znaczenie w jakości dźwięku. Gram od 5 roku życia na fortepianie, od 15-go zawodowo i słuch mam dobry. Jak ktoś pisze bzdury, że tego nie słyszy, to dla mnie jest po prostu głuchy.
Sorry, ale cierpliwość mu puściła po steku tych durnych przemyśleń. Jak na fotografi znasz się tak jak na muzyce, to współczuję...