Canon EF 200-400 f/4L IS 1.4x

[tryton]

Może ogłoszą cashback rzędu 10k euro to się kupi
Cena jak za stałkę 600! Zastanawiająca sprawa.

--- Kolejny post ---

Trochę fotek z terenu.

Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1,4x : 12 999 euros

Niektóre wyglądają jak nieprawidłowo wywołane (plastikowy efekt). Ale portrety nieźle wyszły.

[Dennis]

Optycznie to to jest lepsze od najnowszego 400mm. Kiedy w grę wchodzi tc jest już niestety gorzej, ale minimalnie. Także z najnowszymi 500 i 600mm przegrywa. Vs. 300/2.8 przymkniętego do 4 jest też oczywiście gorzej.
Aczkolwiek za jakieś 10 miesięcy sobie to na pewno sprawię, sprzedam swoje 400 i przestanę myśleć o 500 i 300, bo uniwersalność jest niesamowita, a i gwoździe można tym wbijać (macałem i trochę strzelałem już tym). ^^

[tryton]

.... (macałem i trochę strzelałem już tym). ^^

A da się nim sensownie robić bez statywu czy już raczej nie?

[Dennis]

Sensownie - nie. To waży ze 4 kilo z osłonką no i jeszcze puszka ponad 1kg. Ale jasne, że walniesz fotkę przy czasach 1000+ jak się zaprzesz, w końcu to ma IS na poziomie 70-200 mk2.

Jestem bardzo ciekawy jak będzie się z tym szkłem pracowało podłączonym do 7D. :>

[Sunders]

Zdjęcia przykładowe na optyczne.pl:
Canon EF 200-400 mm f/4 L IS USM EXT. 1.4x - zdjęcia przykładowe - Optyczne.pl

[tryton]

Zdjęcia przykładowe na optyczne.pl:
Canon EF 200-400 mm f/4 L IS USM EXT. 1.4x - zdjęcia przykładowe - Optyczne.pl

Kluczowe w tych zdjęciach jest to, że telekonwerter faktycznie nie obniża jakości.

[johan]

Kluczowe w tych zdjęciach jest to, że telekonwerter faktycznie nie obniża jakości.

TC 1,4 obniżają jakość w niewielkim stopniu, ale też i szybkość AF spada.
Jeżeli nie obniżą ceny to lepej kupić 300/2.8 LIS II i tc 1,4x i 2,0x i jeszcze zostanie na puszkę.

[Kolekcjoner]

TC 1,4 obniżają jakość w niewielkim stopniu,

Zauważalnie spada. Oczywiście wszystko kwestia kto ma jakie wymagania.

Jeżeli nie obniżą ceny to lepej kupić 300/2.8 LIS II i tc 1,4x i 2,0x i jeszcze zostanie na puszkę.

Nie, nie lepiej - jestem pewien że nie obniżą ceny i mimo to szkło to znajdzie się w ręku wielu foto .

[siudym]

Kluczowe w tych zdjęciach jest to, że telekonwerter faktycznie nie obniża jakości.

Specjalnie roznicy miedzy wbudowanym a 1.4x III nie widac. Mogli w sumie zrobic taniej te szklo, a kto by chcial 1.4, to sobie sam dokupi..

Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Extender 1.4x Lens Image Quality

[michalab]

Specjalnie roznicy miedzy wbudowanym a 1.4x III nie widac.

A w ergonomii?