Prawa autorskie

[AB94]

Dziekuje Wam Panowie Bardzo mi pomogliście

Już dołożyli podpis do zdjęć [ logo co prawda zostawili ale juz nie bede się z nimi dochodzić ]
Tak teraz to wygląda :
RespectHH X High Time LMP : Delling/Kruk

Jeszcze raz bardzo Wam dziękuje

[marfot]

Wszystko jedno, jakie zdjecia sie rozdaje. Ich jakośc nie ma żadnego znaczenia. Chodzi o to, że ten kraj wyglada tak, jakim go kreujemy. To od nas zalezy jak wygląda. Jeśli rozdajemy zdjęcia za darmo, to nie mamy prawa miec do kraju pretensji, że tak jest.

Dużo jest w tym prawdy. Jeżeli za coś nie trzeba płacić to trudno przypisać temu jakąś wartość, otoczyć ochroną itp. Zdjęć, za które zamawiający zapłacił już tak chętnie nie porozdaje na prawo i lewo. Jezeli transakcji towarzyszyła odpowiednia umowa (a powinna) to całość nabiera zupełnie innej rangi, nawet jak wynagrodzenie jest symboliczne np. pokrywa nakład pracy w godzinach bez żadnej górki za "wrażenie artystyczne".

[EOS1N]

Ciekawostka:
Podejście managera pewnego muzyka do kwestii praw autorskich - opisałem na swoim blogu: Nie bierz aparatu na koncert Pilicha! | bobrzanie.pl - internetowy nietabloid

[lukasz57-90]

Cześć mam pytanko...

Dostałem propozycję robienia zdjęć na jednej z imprez sportowych, ale organizator powiedział, że będę musiał zrzec się praw autorskich.
Tzn. że nie będę mógł zamieścić swoich zdjęć wraz z logiem na swojej stronie www, fanpage'u i wykorzystywać ich do promocji swojej firmy?

Zależy mi na wykonaniu zdjęć na tej imprezie... co mogę zaproponować?

[Merde]

co mogę zaproponować?

200 zł za zdjęcie.

[lukasz57-90]

Tzn. że nie będę mógł zamieścić swoich zdjęć wraz z logiem na swojej stronie www, fanpage'u i wykorzystywać ich do promocji swojej firmy?

[Merde]

Tzn. że nie będę mógł zamieścić swoich zdjęć wraz z logiem na swojej stronie www, fanpage'u i wykorzystywać ich do promocji swojej firmy?

Oni chcą od ciebie zdjęcia na wyłączność. Takie warunki muszą kosztować.
Prawdopodobnie i tak będą je chcieli od ciebie za darmo, takie czasy.
Moim zdaniem nie ma co z siebie robić dziada, tylko albo drogo, albo niech spadają na drzewo banany prostować.

[Kuba1]

Oni chcą od ciebie zdjęcia na wyłączność. Takie warunki muszą kosztować.
Prawdopodobnie i tak będą je chcieli od ciebie za darmo, takie czasy.
Moim zdaniem nie ma co z siebie robić dziada, tylko albo drogo, albo niech spadają na drzewo banany prostować.

10/10

[Tommeck]

Witam wszystkich Forumowiczów.
Mam następujący problem. Jako początkujący (aczkolwiek nie wybitnie zielony fotograf) zdarzyło mi się zrobić kilka wesel dla pewnego studia (z którym umowę podpisała Para Młoda). Ja nie miałem podpisanej żadnej umowy ani z PM ani ze studiem. Dostałem swoje $ za zrobienie materiału i tyle. Teraz jednak, chciałbym na swojej stronie www umieścić kilkanascie fotek z tamtych imprez. Czy mając pisemną zgodę PM moge publikować zrobione przeze mnie zdjęcia (+ewentualna moja obróbka cyfrowa), czy muszę pytać o zgodę (pisemną) powyższe studio? Temat praw autorskich i praw do wizerunku jest dość skomplikowany i mało precyzyjny. Proszę o konkretne odpowiedzi, bo nie spotkałem opisanych podobnych przypadków...
Z góry dziękuję.

[Merde]

PM wyraża zgodę na publikację wizerunku, bo tylko z tego tytułu mogą zaprotestować.
Studio, na którego zlecenie robiłeś zdjęcia, od strony formalno-prawnej nie może ci niczego zabronić (nie miałeś tego przecież w umowie!), ale moim zdaniem wypadałoby po prostu zapytać co o tym sądzą... Tak ze zwykłej przyzwoitości.