SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

[Merde]

Wiesz - jest jeszcze jedna sprawa odnosnie ceny - fakt - Sigma jest tansza, ale przy odsprzedazy stracisz praktycznie tyle samo, wiec roznica i tak zostanie u Ciebie w kieszeni

To działa tylko przy założeniu, że kupujesz obiektyw już wiedząc, że będziesz go sprzedawał ;-)

[Cichy]

Kilka wpisów widziałem a propos kolorystyki na moich zdjęciach testowych. No ludzie, przecież te zdjęcia są po obróbce. Ta Sigma wyjściowo daje kolory zbliżone do Canonowskich szkieł.

Tutaj jedno zdjęć w oryginale, nie ostrzone, nie poprawiane:

http://www.kubacichocki.pl/test/sigma35/oryginal.jpg

Zielony zafarb na drzewach to nie aberracja, tylko bluszcz...

[jellyeater]

Pikczer -> ostrość jest czymś co można zmierzyć obiektywnie. Cały emejzing (nie bójmy się użyć tego opatentowanego słowa) jest już względny. W teście na bokeh Sigma znacząco wygrała z L i z G. Każdemu podoba się coś innego. Ostrość jest jedna. 35 L może kosztować i powyżej 8 k PLN. 7 to by było za tanio. Po co wypuszczać nowy obiektyw prawie w cenie starego?

Kilka wpisów widziałem a propos kolorystyki na moich zdjęciach testowych. No ludzie, przecież te zdjęcia są po obróbce. Ta Sigma wyjściowo daje kolory zbliżone do Canonowskich szkieł.

Można się pociąć na to patrząc. Niesamowite.

[kaindox]

Ja wcale nie narzekam. Tylko wrzucając zdjęcia w net czy przesyłając znajomym trzeba uważać gdzie i jakiej formie będą prezentowane. Bo jak działają algorytmy skalujące na różnych serwerach i co potrafią zrobić ze zdjęciem chyba wszyscy wiemy. A na sigmę sam sie czaję tylko jako niewierny Tomasz nie uwierzę dopóki sam nie pomacam

[m_o_b_y]

BeatX
Zrobiłem głupotę i po raz drugi kupiłem C50/1.4 (ciekawe na jak długo ;-) ), a do tego 135L.
Pozdr

Łomatko, kupiłeś C50/1.4 po raz drugi ???
Ja tylko raz kupiłem i o jeden raz za dużo... :-P
Pozdrówka

[Cichy]

Jeszcze jedno, takie trochę OKD, f=1.4, prosto z puszki jpg standard.

http://www.kubacichocki.pl/test/sigma35/mickey.jpg

[checiu]

No i ostro Zaraz zaczną się głosy, że jest za ostre to 35 1.4 hihihi

Widzę, że nie tylko ja się użeram z żelazkiem "Agatka" ćórki ;] denerwująca melodia w nim jest

[Cichy]

W moim nie ma zadnej melodii, tylko wibracja

[Pikczer]

A bawiles sie w trudniejszych warunkach typu ciemne pomieszczenie przy swietle zarowym albo pod ostrzejsze swiatlo?

[Cichy]

A bawiles sie w trudniejszych warunkach typu ciemne pomieszczenie przy swietle zarowym albo pod ostrzejsze swiatlo?

No jasne, sesję nawet robiłem w takim świetle na ISO 6400, nie było żadnego kłopotu z celnością.

Tak na szybko:

światło takie, że praktycznie każdy aparat by beknął:

źródło

A kombinacja 6d + 35/1.4 trafia bezbłędnie:

http://www.kubacichocki.pl/test/sigma35/lowlight.jpg

ISO 12800, 1/80 sek., f=1.4