1d mkIV vs 5d mkIII

[sfw]

no generalnie chodziło mi o af, który jest conajmniej na poziomie ds a nowa 5 i 1dx to już nie będzie takiej różnicy jak w 5I i ds
pzdr

BTW mój Dx w drodze, będę mógł porównać z 1D MKIV i MKIII.

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

[Sunders]

BTW mój Dx w drodze, będę mógł porównać z 1D MKIV i MKIII.

To ja jestem ciekawy jak wypada AF DX w porównaniu z 1D4? :-)

[MastaMarek]

Sam mam 1D4 i 5D2. 5D3 nie bawilem sie, ale mialem okazje bawic sie 1DX.

wiec tak ... 1D4 jest mega. Nigdy nie sprzedam tego aparatu. Gdyby mial FF to juz wogole bylby hiper. AF w 1D4 uzywam do sportow (dobrze oswietlonych) i to najlepszy AF jaki w zyciu uzywalem.

1DX ... to jest apart ktory bym bral. Mialem okazje nim sie bawic i naprawde robi olbrzymie wrazenie. Zadne Nikony D4 nigdy mu nie dorownaja. Wart jest kazdej zlotowki bo poprostu nie ma konkurencji dla siebie. D4 to to samo co D3s z wieksza iloscia problemow.

jezeli to ma byc body do slubow to bralbym 5D3 bo naprawde ma bardzo dobry AF.

[krzychoo]

BTW mój Dx w drodze, będę mógł porównać z 1D MKIV i MKIII.

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

O, to ja też poproszę o taką opinię.

[Pawel92]

...1DX ... to jest apart ktory bym bral. Mialem okazje nim sie bawic i naprawde robi olbrzymie wrazenie. Zadne Nikony D4 nigdy mu nie dorownaja. Wart jest kazdej zlotowki bo poprostu nie ma konkurencji dla siebie. D4 to to samo co D3s z wieksza iloscia problemow...

[Sunders]

BTW mój Dx w drodze, będę mógł porównać z 1D MKIV i MKIII.

Odswieżam, bo jestem ciekawy:
1.Jak wypadło porównanie AF jedynek / sfw od kilku m-cy używa już Dxa/
2.Czy oszczepnik dokonał w końcu jakiegoś wyboru

[sfw]

Odswieżam, bo jestem ciekawy:
1.Jak wypadło porównanie AF jedynek / sfw od kilku m-cy używa już Dxa/
2.Czy oszczepnik dokonał w końcu jakiegoś wyboru

Nie ma tutaj czego porównywać, jeśli różnica pomiędzy MKIII i MKIV to była ewolucja to Dx w porównaniu z resztą wprowadza rewolucję! Jeśli ktoś uważał, że AF np. w MKIV pracuje wyśmienicie i niczego innego już mu do szczęścia nie potrzeba polecam spróbować tego z Dx. Zaznaczam, że wypowiadam się jedynie w dziedzinie fotografii którą uprawiam

[oszczepnik]

Odswieżam, bo jestem ciekawy:
1.Jak wypadło porównanie AF jedynek / sfw od kilku m-cy używa już Dxa/
2.Czy oszczepnik dokonał w końcu jakiegoś wyboru

Dokonałem wyboru, padło na 5d mkIII nie miałęm okazji używać dIV ale mam Ds i powiem, że nie żałuję, Af bardzo dobry w ciemniejszych miejscach wygrywa Ds zdecydowanie, jakość obrazka pomiar światła, balansu bieli na plus 5d mkIII. To naprawdę kawał dobrego sprzętu, choć odkleja mi się guma koło kciuka co uważam że przy tej klasie i cenie jest niedopuszczalne, poza tym nie cackam się ze sprzętam ma pracować i już i 5 sprawuje się wyśmienicie.
pzdr

[Sunders]

Dziękuje za odpowiedzi. Wygląda na to, że przy obecnych cenach, biorąc pod uwagę sprawność AF-a, nie warto kupować używek 1D4 i 1Ds3/ok.9kpln/. W zależności od posiadanych środków warto wybierać między 1D3, 6D, 5D3 i 1Dx

[Boss429]

1Dmk IV ma jedną wadę. Brakuje mu spot AF. Jest to możliwe dopiero z obiektywami z "guzkiem" na tubusie (część szkieł pow. 200 mm) w związku z tym pole pojedynczego AF jest dość duże i ten aparat słabiej sprawdza się z krótkimi stałkami. Nie wiem, bo nie mam, ale trzeba się przyjrzeć, jak ten aspekt wygląda w 5DIII. Realnie wygląda na to, że pole pojedynczego punktu AF będziesz miał większe niż w DSIII !. Na pewno ma to znaczenie przy ustawianiu ostrości szerokim szkłem na mały punkt wielkości twarzy na ogólnym planie z "atrakcyjną" ścianą w tle

Nawiązując do Twojej odpowiedzi - jaki aparat polecisz do ślubniaków do szkła 35mm aby to pole af było "mniejsze" i przez to af celniejszy?