1d mkIV vs 5d mkIII

[oszczepnik]

Wczoraj już byłem zdecydowany na 5, mówię sobie nówka z gwarancją w sumie będzie ok, a dziś znowu jestem w czarnej $%^^&&%ie nie zrozumcie mnie źle, wiem po co mi aparat W 1dsIII obrazek jest spoko w$%^&& mnie ten wyświetlacz ale da się z tym żyć, podoba mi się masa pancerność, obsługa AF, chciałem to mieć w nowym aparacie, myślałem o 1dIV, ma to wszystko co 1, jednak dużo głosów, że matryca w 5 o niebo lepsza. Cóż w takim razie nie będę się napalał i poczekam jeszcze. 1 czy5, 1czy5 1czy5 ????? po nocach mi się już śni
pozdr

[Persi]

Tak to nigdy nie kupisz aparatu. Rada jest taka idź do sklepu zobacz i porównaj. Bez macania nie ma kupowania.

[sfw]

Wczoraj już byłem zdecydowany na 5, mówię sobie nówka z gwarancją w sumie będzie ok, a dziś znowu jestem w czarnej $%^^&&%ie nie zrozumcie mnie źle, wiem po co mi aparat W 1dsIII obrazek jest spoko w$%^&& mnie ten wyświetlacz ale da się z tym żyć, podoba mi się masa pancerność, obsługa AF, chciałem to mieć w nowym aparacie, myślałem o 1dIV, ma to wszystko co 1, jednak dużo głosów, że matryca w 5 o niebo lepsza. Cóż w takim razie nie będę się napalał i poczekam jeszcze. 1 czy5, 1czy5 1czy5 ????? po nocach mi się już śni
pozdr

Bież ... oba i po kłopocie, żyje się raz! Najlepszego w NR!

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

[kusy]

Wczoraj już byłem zdecydowany na 5, mówię sobie nówka z gwarancją w sumie będzie ok, a dziś znowu jestem w czarnej $%^^&&%ie nie zrozumcie mnie źle, wiem po co mi aparat W 1dsIII obrazek jest spoko w$%^&& mnie ten wyświetlacz ale da się z tym żyć, podoba mi się masa pancerność, obsługa AF, chciałem to mieć w nowym aparacie, myślałem o 1dIV, ma to wszystko co 1, jednak dużo głosów, że matryca w 5 o niebo lepsza. Cóż w takim razie nie będę się napalał i poczekam jeszcze. 1 czy5, 1czy5 1czy5 ????? po nocach mi się już śni
pozdr

1Dmk IV ma jedną wadę. Brakuje mu spot AF. Jest to możliwe dopiero z obiektywami z "guzkiem" na tubusie (część szkieł pow. 200 mm) w związku z tym pole pojedynczego AF jest dość duże i ten aparat słabiej sprawdza się z krótkimi stałkami. Nie wiem, bo nie mam, ale trzeba się przyjrzeć, jak ten aspekt wygląda w 5DIII. Realnie wygląda na to, że pole pojedynczego punktu AF będziesz miał większe niż w DSIII !. Na pewno ma to znaczenie przy ustawianiu ostrości szerokim szkłem na mały punkt wielkości twarzy na ogólnym planie z "atrakcyjną" ścianą w tle

[oszczepnik]

jeszcze jedno, macie jakieś porównanie co do ISO w obu puszkach, głównie zależy mi na tym większym od 6400.
pzdr

[oszczepnik]

Jeszcze jedna myśl mi sie narodziła, może sprzedać 1dsIII i kupić 1dIV do tego 5III, co wy ma to

[Persi]

Mam jeszcze jedną propozycję kup 1dx i do tego jakieś używane zapasowe body, wcale nie z górnej półki
będziesz miał wszystko.

[oszczepnik]

tez miałem taki sam pomysł, ale nauczyłem sie pracować na dwa body i w obu chciałbym mieć conajmniej taki af jak w ds, więc plan jest taki aby ten sezon popracować na 5dIII i DS a za rok kupić sobie Dx i bedzie duet z 5
pzdr

[sfw]

tez miałem taki sam pomysł, ale nauczyłem sie pracować na dwa body i w obu chciałbym mieć conajmniej taki af jak w ds, więc plan jest taki aby ten sezon popracować na 5dIII i DS a za rok kupić sobie Dx i bedzie duet z 5
pzdr

Z tym, że w Dx i 5DIII to nie jest ten sam AF. Może się mylę, bo nie miałem wszystkich puszek Canona, ale nie znajdziesz u niego takiego samego AF w puszkach na różnych poziomach.
Sorry chyba nie doczytałem dokładnie, że tylko o poziom DSa chodziło a nie o taki sam

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

[oszczepnik]

Z tym, że w Dx i 5DIII to nie jest ten sam AF. Może się mylę, bo nie miałem wszystkich puszek Canona, ale nie znajdziesz u niego takiego samego AF w puszkach na różnych poziomach.
Sorry chyba nie doczytałem dokładnie, że tylko o poziom DSa chodziło a nie o taki sam

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

no generalnie chodziło mi o af, który jest conajmniej na poziomie ds a nowa 5 i 1dx to już nie będzie takiej różnicy jak w 5I i ds
pzdr