Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

[Czacha]

mnie intryguje po prostu Twoje przekonanie, że tylko wysokiej klasy sprzętem trzeba robić takie zdjęcia, bo inaczej nie można

Bo nie wierzę w to, że po tylu latach Sigma nagle doznała olśnienia i wypusciła na rynek sprawną, powtarzalną optykę bez wad za 1/2 ceny.

6d za mały, to nie można robić zdjęć bo za duże dłonie masz, Sigma do bani bo wolniejsza od L 35 :-)

Za dużo sobie dopowiadasz między wersami. W którym miejscu napisałem że 6D nie da się robić zdjęć? Zaczynasz trollować czy mi się wydaje?

--- Kolejny post ---

No i respekt, największa frajda, bez superturbodoładowań też się da!
a więc i sigmą też się zapewne da...

Da się też pudełkiem po butach - rzecz w tym aby sprzęt nie ograniczał. W moim przekonaniu AF który jest o połowe wolniejszy niż ten w 35L (piszę o 35L bo nie ma do czego innego się odnosić, a nie że to najlepszy obiektyw na świecie) to porażka w przypadku szkła reporterskiego. Uszanuj moje zdanie nawet jeśli się z nim nie zgadzasz

[Cichy]

Sprawdziłem dziś wersję do Canona. Optyka jest identyko, centrum brzytwa, brzegi lekko nieostre. AF sporo wolniejszy niż 35L i niż wersja do Nikona. Celny w świetle zastanym i sztucznym. Na szczęście

[MC_]

A dałoby radę jakiś filmik obrazujący działanie AF wrzucić na jutjuba?

[Cichy]

Właśnie się dowiedziałem, że prędkość AF będzie można regulować. Domyślam się, że fabrycznie jest ustawiono wolno, ale dokładnie.

[jellyeater]

Bo nie wierzę w to, że po tylu latach Sigma nagle doznała olśnienia i wypusciła na rynek sprawną, powtarzalną optykę bez wad za 1/2 ceny.

Canon MKII wypuści za 3/2 ceny. Będzie lepiej?

W tym wypadku to dziwię się, że 35 Canona jest takie drogie.

[mirasb]

Witam
Szybkości AF w tej Sigmie nie można regulować . Można będzie zmieniać zakres pracy AF tzn. ustawić w jakim zakresie w metrach ma pracowac af co w duzym stopniu ma usprawnić jego działanie. Tak przynajmniej tłumaczył zalety USB-DOCK szkoleniowiec ze strony Sigmy.

Pozdrawiam
Mirek

[Cichy]

A to ciekawe, bo widzę w prezentacji oprogramowania do USB Dock zakładkę AF Speed Setting (oraz oddzielnie Focus Limiter Setting o którym to własnie napisałeś).

[BeatX]

no bez przesady.. przebieg skali ostrosci o 0,5 sek dluzej, to dla mnie zaden argument ze obiektyw odpada do repo ;]
bardziej bym sie martwil o AF w 5D dla zdjec w ruchu
ludzie teraz maja pierd..ca na punkcie ostrosci obiektywow i szybkosci AF
dochodzi do paranoi jak wlasnie w tej dyskusji.
ze pol sekundy roznicy w przebiegnieciu calej skali AF, to oznacza ze sigma 35/1.4 jest do bani (czyt. nie ma porownania do 35L)
uwazam, ze zamiast onanizowac sie nad szybkoscia AF (w ukladach USM badz odpowiedniki HSM itp), lepiej wycwiczyc w sobie "odwage", zeby nie miec oporow wejsc w centrum akcji tak - zeby zdjecie bylo jeszcze bardziej dynamiczne ;]
jestem przekonany, ze taka "solucja" wplynie na efekt koncowy materialu o niebo lepiej niz 0,5 sekudny roznicy w szybkosci dzialaniu AF'a.
denerwujace jest rowniez to, ze teoretykow fotografii i wlasnosci obiektywow jest cala masa, a jak poprosic o linka do galerii takiego foto-filozofa, to cisza jak makiem zasial, badz zdjecia tragedia (czyli w teorii master - w praktyce ****)
sa oczywiscie wyjatki, i tych forumowiczow ktorzy poza swoim zdaniem i opinia maja jakies poparcie we wlasnym portfolio (badz nie boja sie go pokazac - vide czacha) warto poczytac i z nimi podyskutowac.
cala reszta teoretycznych omnibusow wiedzy fotograficznej to po prostu tylko w wiekszosci sianie fermentu

[mirasb]

A to ciekawe, bo widzę w prezentacji oprogramowania do USB Dock zakładkę AF Speed Setting (oraz oddzielnie Focus Limiter Setting o którym to własnie napisałeś).

Faktycznie , musiałem niezbyt uważać na prezentacji ;-)
Pozdrawiam
Mirek

[jellyeater]

Szybszy AF czyli musi więcej prądu pobierać. Dziwne, że nie robią testów. Np. aparat wytrzymał 10000 przebiegów pełnej skali. A w innym obiektywie tylko 8000. Ale 0,5 to faktycznie cała wieczność. Zwłaszcza, że zazwyczaj ostrzy się w ramach jednego przedziału... :P Sigma ma za to użyteczny obraz od pełnego otworu. W Canonie trochę z tym gorzej. :P W ogóle te obiektywy to jakby porównywać 40'letniego Mercedesa z nową KIA. Trochę różne światy i technologie.

BTW to AF to właściwie jedyne w czym ten obiektyw wypadł trochę gorzej. We wszystkim innym (poza winietą i pracą pod światło) Canon leży i kwiczy. Dlatego trzeba bronić tego argumentu. :P