[Mateusz.] Pierwszy koncert - Boys

[Zbyszko666]

No i jak widać twoja relacja jest nie najgorsza, także teraz na kolejnym koncercie wzorować się na owych zdjęcia w sesnie takim gdzie popełniłeś błąd i je poprawiać . Wtedy sukcesywnie do przodu, ale to oczywiście za sprawą zmiany szkła.. Są dwa zdjęcia ,które bym zostawił , no może nawet trzy.

[Mateusz.]

Są dwa zdjęcia ,które bym zostawił , no może nawet trzy.

Czy ewentualnie mógłbym usłyszeć które? Hmm w sumie usłyszeć pewnie nie, ale przeczytać :P

należało wziąć także kita (i podbić iso), mógłbyś strzelać szerze plany
kadry nie oddają klimatu koncertu, ale jak na pierwszy raz, to i tak nieźle

Z tego stresu zostawiłem go w domu, ale był przygotowany. Dziękuje

[tlustyx]

Z tego stresu zostawiłem go w domu, ale był przygotowany. Dziękuje

Szkoda. Nauczka aby sprzęt przygotować i spakować odpowiednie wcześniej (o ile to możliwe) tzn. razem wszystko z aparatem - wtedy raczej nie zapomnisz
Niepotrzebnie takie wysokie ISO dawałeś - 800; 400 przy czasach nie spadających poniżej 1/200 a najczęściej dużo krótszych. Niepotrzebna strata jakości, a zakres tonalny wg. optycznych spada o 1 EV pomiędzy iso 800 a 400

[dinderi]

Niepotrzebna strata jakości, a zakres tonalny wg. optycznych spada o 1 EV pomiędzy iso 800 a 400

Zakres tonalny ma znaczenie tylko wtedy, kiedy zdjęcie jest słabe, albo średnie. Od poziomu dobre wzwyż, przestaje to kompletnie mieć znaczenie.

[Mateusz.]

Szkoda. Nauczka aby sprzęt przygotować i spakować odpowiednie wcześniej (o ile to możliwe) tzn. razem wszystko z aparatem - wtedy raczej nie zapomnisz
Niepotrzebnie takie wysokie ISO dawałeś - 800; 400 przy czasach nie spadających poniżej 1/200 a najczęściej dużo krótszych. Niepotrzebna strata jakości, a zakres tonalny wg. optycznych spada o 1 EV pomiędzy iso 800 a 400

Wokalista tak szybko poruszał się po scenie że wolałem dać większe iso - krótszy czas - trochę mogłem przystopować ale robiłem z różnymi ustawieniami Z początku ISO 800 później zniżyłem do 400 i przy tym zostałem - później musiałbym użyć czasu 1/80 a to byłoby niemożliwe

[tlustyx]

Zakres tonalny ma znaczenie tylko wtedy, kiedy zdjęcie jest słabe, albo średnie. Od poziomu dobre wzwyż, przestaje to kompletnie mieć znaczenie.

Nie rozumiem Robiąc zdjęcia dobrzy byłoby zarejestrować jak najwięcej szczegółów zarówno w światłach jak i w cieniach. To dlaczego wszyscy narzekają na niski DR w Canonach?

--- Kolejny post ---

Wokalista tak szybko poruszał się po scenie że wolałem dać większe iso - krótszy czas - trochę mogłem przystopować ale robiłem z różnymi ustawieniami Z początku ISO 800 później zniżyłem do 400 i przy tym zostałem - później musiałbym użyć czasu 1/80 a to byłoby niemożliwe

Może i racja choć większość ma bardzo krótkie czasy nawet 1/2000 (chodziło mi głównie o to iso 800).
Może się mylę, ale wydaje mi się, że krótsze czasy nadały by niektórym zdjęciom trochę dynamiki.

[Zbyszko666]

Czy ewentualnie mógłbym usłyszeć które? Hmm w sumie usłyszeć pewnie nie, ale przeczytać :P

sobie chwalę 28 mm1.8 oraz w sam raz jak na foto koncertowe 85 1.8

[Mateusz.]

sobie chwalę 28 mm1.8 oraz w sam raz jak na foto koncertowe 85 1.8

A jakie to 3 zdjęcia które byś zostawił? 85 przy cropie będzie zbyt ciasny. Teraz mam 50tke na cropie = 85