Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)

[wain]

Nie potrafię, ale naśladowanie Nikona w tym względzie (ochrona najtańszych lustrzanek) też IMHO nie wchodzi w rachubę.[/url]

Dlaczego ?

[Bahrd]

Dlaczego ?

Mam na myśli serię V1/J1 Nikona. Zakładam, że jednym z powodów, dla którego matryca w nim jest wielkości tej z Sony Rx100, była właśnie chęć nierobienia konkurencji dla małych lustrzanek.

PS
No i jaki to rozmiar?

źródło

[gietrzy]

No i jaki to rozmiar?

G1X raczej. szkoda, że nie podlinkowałeś tyłu. Jednak (tył) nie do końca jest wykastrowany z przycisków jak dotykowe Ixy Pixy.
Jak zrobią opcje na przeprogramowanie "pod siebie" tych przycisków z tyłu wychodzi mi jak w nic następca Panasonika GF1, ponadczasowej maszynki, bez zbędnych bajerów. Wow!

[wain]

(...)
No i jaki to rozmiar?
http://www.canonrumors.com/wp-conten...2/07/eosm3.jpg

Biorac pod uwage że to inny bagnet (nie jest to bagnet EF) to ciezko powiedziec.
Jesli jednak rozmiarowo są takie same to wygląda że jest to APS-C. To dobrze.

[gietrzy]

Jesli jednak rozmiarowo są takie same to wygląda że jest to APS-C.

Czy jakiś forumowy magik/PSuj mógłby zeskalować gorącą stopkę z sensorem?

Porównanie bagnetów.

Biała kropka (ef-s) jest w innym miejscu...

[Bahrd]

Czy jakiś forumowy magik/PSuj mógłby zeskalować gorącą stopkę z sensorem?

first pic of canon mirrorless? - wyszło im, że APS-C.

PS
Mam nadzieję, że matryca ta sama co w 650D (ze wspomnianym PD AF)...

[wain]

Biała kropka (ef-s) jest w innym miejscu...

Dla tego w lewo ze jak sie nakreci adapter to na adapterze czerwona kropka bedzie na srodku (jak to w EF)

[szwayko]

źródło

źródło

źródło

Porównanie bagnetów. Pewnie ma mniejszą średnicę. Ważny argumentów za to taki że oprócz manuali (jak SONY czy Samsung) będzie pewnie można podczepić posiadane szkła EOS i miec AF i przymykanie przysłony.