Sprzęt do ślubów cz. III

[manfred1]

10D z 17-40 i 85/1,8. Czuję się tu jak dziadek :-)

Czyli Czacha mam rację nikt na ówczesne czasy nie wywalił kasy na profesjonal mega hit sprzęt tylko zlecenie robił tym co miał na stanie.

Ale dobra kończę ten wątek bo jednak nie ma sensu brnąc w to dalej. Najważniejsze chyba jest porzekadło o pokazaniu zdjęć i wniosku jaki jest fotograf.

[michael_key]

Czyli Czacha mam rację nikt na ówczesne czasy nie wywalił kasy na profesjonal mega hit sprzęt tylko zlecenie robił tym co miał na stanie.

Racja, z reguły to do tego sprzętu fotograf dochodzi w wyniku wykonywania zleceń.

[KGR]

Racja, z reguły to do tego sprzętu fotograf dochodzi w wyniku wykonywania zleceń.

lecz wcześniej musi pozawracać gitarę tutaj na forum, na szczęściej nie każdy

[michael_key]

lecz wcześniej musi pozawracać gitarę tutaj na forum [...]

Obowiązkowo, zapomniałem o tym :grin:

[Czacha]

Czyli Czacha mam rację nikt na ówczesne czasy nie wywalił kasy na profesjonal mega hit sprzęt tylko zlecenie robił tym co miał na stanie.

Ale dobra kończę ten wątek bo jednak nie ma sensu brnąc w to dalej. Najważniejsze chyba jest porzekadło o pokazaniu zdjęć i wniosku jaki jest fotograf.

To ja jestem jakis dziwny - pierwsze komercyjne zlecenie zrobilem wtedy gdy juz kupilem w tym celu 5D2 i cztery stałki.

[kawalek]

To ja jestem jakis dziwny - pierwsze komercyjne zlecenie zrobilem wtedy gdy juz kupilem w tym celu 5D2 i cztery stałki.

Pocieszę Cię nie jesteś sam Też pierwsze zlecenie komercyjne na 5D + trzy stalki

[adino]

a ja na pierwszy ślub poszedłem z 350D + C 24-70 + 480EX i generalnie wystarczało ale to były czasy kiedy człowiek nie zarabiał kasy a zbierał doświadczenie

[obcy21]

To ja jestem jakis dziwny - pierwsze komercyjne zlecenie zrobilem wtedy gdy juz kupilem w tym celu 5D2 i cztery stałki.

Dotacje? Kredyt? Odłożone pieniądze?

to mam pytanie, co wybrac? Canon 5DII czy Nikon D700 ?

Z perspektywy czasu i tego co już wiem o sprzęcie to poszedł bym na dzień dzisiejszy do nikona. Kto wie może pieniądze pozwolą na przesiadkę.

[Goomis]

Czyli Czacha mam rację nikt na ówczesne czasy nie wywalił kasy na profesjonal mega hit sprzęt tylko zlecenie robił tym co miał na stanie.

Co prawda strideer nie napisał ile lat temu to było, jednak pragnę zauważyć, że były takie lata gdzie 10D + elka + jasna stałka (nawet nie L) TO BYŁ MEGA HIT SPRZĘT. Jak ja robiłem te 5lat temu to 30D był szczytem marzeń. O czymś takim jak 5D i FF nie słyszałem, a najlepszym aparatem z jakim miałem styczność był 1D(classic mkI) i to było wtedy cudo technologii (dla mnie). A jego właściciel, który był moim absolutnym autorytetem bardzo marzył o kupnie mkII N. Ja byłem wtedy 17-18letnim gnojkiem i poziom 1D to była astronomia.
Zdjęć, które wtedy zrobiłem teraz bym się wstydził. Wtedy nie musiałem bo na tamte lata były ok. (w końcu zatrudniał mnie profesjonalista jako drugiego foto, nie dlatego, że byłem ładny ) i klienci mu za to płacili.

Ale według mnie Czacha jednak przesadza. Na obecnym poziomie technologii oraz JEŻELI KTOŚ "MA OKO" to da radę z aparatem pokroju 550D (40D) + jakiś tamron czy sigma w zakresie 17-50(70) ze światłem maks 4 + jakaś stałka 50-85-100mm i lampa minimum 430EX. Mieścimy się w 10% (przy używkach) tych 50tys. A jeżeli ktoś ma wiedzę, wie co robi i ma oko, talent - jak zwał tak zwał to IMHO zrobi to na akceptowalnym poziomie aby zawołać jakiekolwiek pieniądze i w ciągu 2-4lat rozwinąć się na tyle aby dobić to sprzętu za ~30-50k brać normalne, średnie stawki, robić to uczciwie (ZUS, podatek) i na poziomie iż nie musiałby się wstydzić nawet na tym forum

P.S. Ja mniej więcej taką drogę przeszedłem i uważam, że można. Ale trzeba chcieć i coś umieć na początku oraz na pewno być ogarniętym i nie stać cały czas w miejscu.
A no i wypada zacząć wcześnie - bo jak bym miał "w międzyczasie" rodzinę na wyżywieniu to jestem w 90% pewien, że bym tego nie pisał

[strideer]

Co prawda strideer nie napisał ile lat temu to było, jednak pragnę zauważyć, że były takie lata gdzie 10D + elka + jasna stałka (nawet nie L) TO BYŁ MEGA HIT SPRZĘT.

To było w 2005 roku - w tamtym czasie już chyba był 20D, ale dla mnie to był aparat mimo wszystko o pół gorszej klasy - z racji braku dodatkowych przycisków pod kciukiem. Z 10D korzystałem później jeszcze aż do nadejścia 40D i jeszcze kawałek dalej, z powodzeniem fotografując na koncertach szkłem 70-200/4 bez stabilizacji (wtedy nie było jeszcze wersji IS). Dlatego czasem się po cichu śmieję ze wstawek, że bez gładkiego 6400 ISO i szkła f/1,4 to się nie da. :-)