Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40

Wątek: Canon 100/2.0 vs. Canon 135L

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _igi Zobacz posta
    Nie wiem nic odnośnie zdjęć, w każdym razie w przypadku mojej 135L osiągnięcie takich kolorów i kontrastu było kwestią obróbki. W przypadku zdjęć pod światło - mocnej obróbki... Już nawet 70-200/4 lepiej się trzyma pod światło od tej eLki. :-)
    A ja akurat to wykorzystuje przy tzw zlotej godzinie.
    Zreszta wystarczy zalozyc oslone ktora jest wielkosci kubka i po klopocie.

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mad_Mac Zobacz posta
    A ja akurat to wykorzystuje przy tzw zlotej godzinie.
    Zreszta wystarczy zalozyc oslone ktora jest wielkosci kubka i po klopocie.
    Robiąc pod światło to nie działa. Normalnie się bym tego nie czepiał, ale bardzo często mi ten badziew wyłaził w ciemnych pomieszczeniach oświetlanych przez okna :-) Sam mam parę szkieł, których używam tylko ze względu na (słabą) pracę pod światło, ale tu raczej mówię o pleśniakach za 400 złotych, a nie profesjonalnej "lufie" za trzy koła.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •