Pokaż wyniki od 1 do 10 z 350

Wątek: [test] TAMRON 24-70 f/2.8 VC USD

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gall_Anonimowy Zobacz posta
    A w jakim sklepie testowałeś że mają taki wybór?
    Mieli dwa. Biorąc pod uwagę fakt, ze na półce został ten gorszy, nie chcę podawać nazwy sklepu żeby sprzedawca nie miał do mnie pretensji. To nie ma znaczenia zresztą gdzie, bo pewnie i tak każdy egz. będzie wymagał dokładnego i spokojnego sprawdzenia.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jaras Zobacz posta
    ... pewnie i tak każdy egz. będzie wymagał dokładnego i spokojnego sprawdzenia.
    No to Cichy będzie miał pełne ręce roboty
    Przyznam, że bez usługi Cichego nigdy bym nie kupił wysyłkowo Tamrona (taka się ukształtowała opinia i były liczne przykłady tragedii jakościowej T17-50). A tak kupiłem 2 szt. u niego i były bardzo udane jakościowo.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Poznań, WLKP
    Posty
    2 290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jaras Zobacz posta
    Mieli dwa. Biorąc pod uwagę fakt, ze na półce został ten gorszy, nie chcę podawać nazwy sklepu żeby sprzedawca nie miał do mnie pretensji. To nie ma znaczenia zresztą gdzie, bo pewnie i tak każdy egz. będzie wymagał dokładnego i spokojnego sprawdzenia.
    Niezły dowcip. Jak już zakupiłeś ten udany egzemplarz, to dołącz jakiś przyjemny obrazek ilustrujący możliwości obiektywu...
    Ostatnio edytowane przez tomfoot ; 21-05-2012 o 15:32

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomfoot Zobacz posta
    Jak już zakupiłeś ten udany egzemplarz, to dołącz jakiś przyjemny obrazek ilustrujący możliwości obiektywu...
    no właśnie trochę to dziwne, szkło niby się sprzedaje a sampli brak. A co do udanych egzemplarzy to z jednym body będzie udany a drugim już nie. Nie zawsze w obiektywie tkwi problem.
    5D MarkII i III, + szkiełka L ... i Mitros+

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gall_Anonimowy Zobacz posta
    no właśnie trochę to dziwne, szkło niby się sprzedaje a sampli brak. A co do udanych egzemplarzy to z jednym body będzie udany a drugim już nie. Nie zawsze w obiektywie tkwi problem.
    A jak wytłumaczyć zaobserwowany prze zemnie fakt, ze na tym samym korpusie jeden zachowuje się tak a inny zgoła odmiennie?

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Poznań, WLKP
    Posty
    2 290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jaras Zobacz posta
    A jak wytłumaczyć zaobserwowany prze zemnie fakt, ze na tym samym korpusie jeden zachowuje się tak a inny zgoła odmiennie?
    może tyle mieli w tym sklepie egzemplarzy, że zagubiłeś się i podpiąłeś za pierwszym razem wersję N pod C ??? Trzeba bacznie uważać, by w natłoku dostępnych egzemplarzy Tamrona wybrać ten właściwy!

    To jak, opublikujesz sample które pozwolą obejrzeć omawiane przez Ciebie różnice?

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomfoot Zobacz posta
    Niezły dowcip. Jak już zakupiłeś ten udany egzemplarz, to dołącz jakiś przyjemny obrazek ilustrujący możliwości obiektywu...
    Nie miałem czasu robić "przyjemnych obrazków". Napisz jednak swojego maila na forum lub wyślij do mnie na prywatną wiadomość to wyślę Ci rawy i sam się przekonasz.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez tomfoot Zobacz posta
    może tyle mieli w tym sklepie egzemplarzy, że zagubiłeś się i podpiąłeś za pierwszym razem wersję N pod C ??? Trzeba bacznie uważać, by w natłoku dostępnych egzemplarzy Tamrona wybrać ten właściwy!

    To jak, opublikujesz sample które pozwolą obejrzeć omawiane przez Ciebie różnice?
    Wolne żarty. Z tego co się orientuje to wersji do nicona nie ma jeszcze w sprzedaży.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez kaindox Zobacz posta
    Zawsze można wytłumaczyć umiejętnościami operatora...
    Można próbować i tak to tłumaczyć. Tylko jak to zrobić dobrym obiektywem, mierząc centralnie do obiektu (wcześniej dokładnie odmierzając odległość (żeby była równa) do krańców kadru i w efekcie uzyskać na przesłonie 4,0 obraz, na którym ostrość w centrum jest bardzo dobra a brzegi słabiutkie i w dodatku z prawej strony znacznie bardziej słabe niż z lewej ? A następnie wziąć drugi obiektyw, postępując tak samo i w efekcie uzyskać też bardzo dobrą ostrość w środku, znacznie lepsze brzegi niż w pierwszym przypadku i w dodatku pogorszenie na brzegach w zasadzie identyczne po obu stronach ?
    Ostatnio edytowane przez Jaras ; 21-05-2012 o 22:04 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Uzależniony Awatar kaindox
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    598

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jaras Zobacz posta
    Można próbować i tak to tłumaczyć. Tylko jak to zrobić dobrym obiektywem, mierząc centralnie do obiektu (wcześniej dokładnie odmierzając odległość (żeby była równa) do krańców kadru i w efekcie uzyskać na przesłonie 4,0 obraz, na którym ostrość w centrum jest bardzo dobra a brzegi słabiutkie i w dodatku z prawej strony znacznie bardziej słabe niż z lewej ? A następnie wziąć drugi obiektyw, postępując tak samo i w efekcie uzyskać też bardzo dobrą ostrość w środku, znacznie lepsze brzegi niż w pierwszym przypadku i w dodatku pogorszenie na brzegach w zasadzie identyczne po obu stronach ?
    Zdolny operator i z tym sobie poradzi

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •