1) ładny klasyk
2) ma hybrydowy wizjer, optyczno-elektorniczny, bardzo chwalony w X100, a ten ma być dostosowany do tych 3 stałek w ofercie (nie do zoomów)
3) matryca chyba nowocześniejsza od tej z X100 więc powinno być lepiej, a już w X100 jest bardzo dobrze, na dodatek odgrażają się że będzie lepiej niż obrazek z FF z tej ich nowej technologii
4) obiektywy są takie jak potrzeba - szeorki kąt, standard i portret - owszem, może mogłoby być nieco szerzej (16mm a nie 18mm, bo te 18mm to ekw. 27mm a nie 24mm), może mogłaby być jeszcze opcja ekwiwalentu 35mm zamiast tylko 50mm, może portret mógłby być jaśniejszy (GO), ale oferta szkieł jest dużo lepsza niż kitowy ciemny zoom jaki na początku każdy bezlusterkowiec oferował
5) pytanie jaki będzie AF, podobno jakiś zewnętrzny (a la dalmierz?), ale myślę że powinno być lepiej niż w X100 (gdzie jest kiepskawo) i niż w X10 (gdzie jest trochę lepiej) - czy to będzie poziom konkurencji która, szczególnie w przypadku m43 na kontraście dogonila lustrzanki? zobaczymy, ale jeśli AF nie da ciała to może być hit
6) DR powinien być bardzo dobry
7) jakość wykonania powinna być super, X100 jest już bardzo ok, a tu mamy w nazwie "pro"