Fuji x-pro 1
Można już właściwie oficjalnie, bo przecieki są nie do podważenia
Nowy bezlusterkowiec od Fuji, NARESZCIE z wymienną optyką
16 MPx APS-C CMOS
obiektywy Fujinon: 18/2.0 , 35/1.4, 60/2.4
1300,- Eur w kicie z 35/1.4
Oficjalna premiera za tydzień.
Szykuje się fajny system. Może w niedalekiej przyszłości FF ?
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 05-01-2012 o 21:31
O obiektywach wiem prawie wszystko
Dziwne te szkła. Nie ma odpowiednika 35mm.
Zabili by sprzedaż X100.Zamieszczone przez allxages
1300Euro za puszkę z kitem 35mm - czyli spadnie cena NEX7 i CZ24mm.
Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 06-01-2012 o 00:18
Mi się podoba, ładny jest skurczybyk. Odkąd na rynku pojawił się Panas L1 jestem zdania, że tak właśnie powinien wyglądać aparat cyfrowy. Fuji wie, o co tutaj chodzi, ale wie też, że inni nie wiedzą, więc się ceni.
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Jeszcze tylko skórzane etui i na promenadę ....
1) ładny klasyk
2) ma hybrydowy wizjer, optyczno-elektorniczny, bardzo chwalony w X100, a ten ma być dostosowany do tych 3 stałek w ofercie (nie do zoomów)
3) matryca chyba nowocześniejsza od tej z X100 więc powinno być lepiej, a już w X100 jest bardzo dobrze, na dodatek odgrażają się że będzie lepiej niż obrazek z FF z tej ich nowej technologii
4) obiektywy są takie jak potrzeba - szeorki kąt, standard i portret - owszem, może mogłoby być nieco szerzej (16mm a nie 18mm, bo te 18mm to ekw. 27mm a nie 24mm), może mogłaby być jeszcze opcja ekwiwalentu 35mm zamiast tylko 50mm, może portret mógłby być jaśniejszy (GO), ale oferta szkieł jest dużo lepsza niż kitowy ciemny zoom jaki na początku każdy bezlusterkowiec oferował
5) pytanie jaki będzie AF, podobno jakiś zewnętrzny (a la dalmierz?), ale myślę że powinno być lepiej niż w X100 (gdzie jest kiepskawo) i niż w X10 (gdzie jest trochę lepiej) - czy to będzie poziom konkurencji która, szczególnie w przypadku m43 na kontraście dogonila lustrzanki? zobaczymy, ale jeśli AF nie da ciała to może być hit
6) DR powinien być bardzo dobry
7) jakość wykonania powinna być super, X100 jest już bardzo ok, a tu mamy w nazwie "pro"
Szkła właściwie odpowiedniki takich, jakich używam w canonie (24,50,85)Nie wszyscy kochają 35mm...
O obiektywach wiem prawie wszystko
No OK, ale skoro X100 miało 35m...?Szkła właściwie odpowiedniki takich, jakich używam w canonie (24,50,85)
Myśl marketingowo... do pełni szczęścia będziesz musiał mieć oba ;-)
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
No nieźle. Czekać na info, sample, ceny.... nie podniecać się (to do siebie
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem