Który zestaw 35L + 50 f1.4 vs 28 f1.8 + 50L

[Wulkano]

Witam ponownie,

pojawilo sie na horyzoncie troszke złotówek dlatego tez chcialbym prosic o Wasze opinie (najlepiej uzytkownikow tych szkiel, ktore wymienie) w wyborze odpowiedniego zestawu.

Calosc dobieram do:
- 5D mk2
- C24-70L (glownie uzywam w terenie jako uniwersalny zoom)
- C85 f1.8 (jako mala portretowka w terenie)
- Samyang 35mm f1.4 (manualny) - tylko do filmow, fotki bez AF jednak meczace ... :/
- Helios 44 58mm f2.0 pod m24 (hobbystycznie)
- Jupiter 135mm f3.5 pod m42 (hobbystycznie)

No i teraz przeznaczam Samyanga 35mm na handel a kusi mnie kupic jeden z poniższych zestawów:

1. C35L + 50 f1.4

lub

2. C 28 f1.8 + 50L f1.2

Glownym celem takiego zestawu jest:
- potrzeba czegos szerszego i jasnego w pomieszczeniach, zoom niby nie jest zly ale stalka robi swoje. Dodam ze bardzo duzo pstrykam i krece filmy w pomieszczeniach.
Co do uzywania stalek w terenie, to zalezy od tego, czy mam mozliwosc dzwigac pare szkiełek w torbie, ale najczesciej zabieram tylko zooma 24-70L + 85mm.
- standardowa 50-tka rowniez mi sie przyda, bo zauwazylem ze przy pstrykaniu zoomem, wiekszosc zdjec jest w przedziale 40mm-60mm.

Wg mnie:
zestaw nr 1 - zaleta dobrej stalki szeroko (foto w pomieszczeniach + filmy rowniez w pomieszczeniach) no i legendarny 50mm f1.4, ktory w testach niby nie wiele gorzej wypada niz L-ka (jak wczesniej wspomnialem wiekszosc fotek w przedziale 40-60 dlatego 50mm powinno sie sprawdzic).

zestaw nr 2 - 28mm f1.8, no i 50L f1.2.

Moje tematy to:
- portrety (pomieszczenia + plener)
- imprezy firmowe i domowe (wiekszosc pod dachem)
- dzieciaki (dlatego tez szybkosc AF bardzo wazna)

Co do cen, oba zestawy sa bardzo podobne (ale bedzie mnie stac tylko na 1 L-ke). Bardziej sklaniam sie do zestawu numer 2, a Wy co poradzicie?

[MC_]

A czemu nie 24L?

Sent from my GT-I9000

[Wulkano]

A czemu nie 24L?

Sent from my GT-I9000

Niby niewielka roznica miedzy 24 a 35, ale jednak 24 za szeroko, nigdy nie uzywam w zoomie tej ogniskowej, nigdy .

[obcy21]

Ja osobiście skłaniał bym się ku zestawowi pierwszemu.
będziesz miał dobrą jakoś z 35L i dobrą jakoś z 50 1.4
w drugim zestawie otrzymasz średni 28 1.8 i niby zarąbiste 50L ale czy warto
sam bym brał zestaw 1, ale pomyśl także o zmianie reszty na 85L będziesz miał zestaw do wszystkiego 35L i 85L.

[szuler]

kup tylko 35L jak porobisz zdjęcia zobaczysz, że 24-70 jest zbędny i po sprzedaży kupisz 50L

[MC_]

Niby niewielka roznica miedzy 24 a 35, ale jednak 24 za szeroko, nigdy nie uzywam w zoomie tej ogniskowej, nigdy .

Rozumiem. Ja bym wybrał właśnie 24L, bardziej mi leży ta ogniskowa - w szczególności mając 50mm. Ale co kto lubi :smile:

[nowart]

Zawsze powtarzam - szkło, którego będziesz używał najczęściej bierz najlepsze na jakie Cię stać. Widzę, że znacznie częściej w użyciu będzie szeroki kąt zatem ja brałbym 35L lub dołożył do 24L jak radzi przedmówca (uwierz na słowo - 24L i 24mm w 24-70 to zupełnie inna bajka) i do Twoich zastosowań - wnętrza, reporterka i filmy w niewielkich pomieszczeniach - będzie świetnie zdawała egzamin.
Spróbuj pstryknąć gdzieś 24L i oceń sam czy obrazek Ci się nie spodoba.

[photographus]

Ja brałbym pierwszy

[7four]

Weź ten zestaw:


3) 50 f1.4 i 28 f1.8

Jak już będziesz wiedział, która ogniskowa stałki bardziej Tobie pasuje, wymienisz w pierwszej kolejności na L, albo i nie wymienisz, jak okaże się że jakość jest dla Ciebie wystarczająca, a resztę kasy przeznaczysz/dołożysz na wyjazd w ciekawe miejsce.

[Goomis]

Ja bym sprzedał wszystko i kupił 35, 50, 85 wszystkie L
różnica w zabieraniu 2 a 3 szkieł jest raczej pomijalna
A jak nie to jednak 35L, a potem to pewnie będzie tak jak mówi @szuler