Podejrzane aukcje na Allegro itp.

[horak]

sebfoto - z tym sądem to wyświadczyłeś sobie przysługę a nie sprzedawcy. Bo gdybyś do niego poszedł to miałbyś większe kłopoty niż ten sprzedawca bo w sposób świadomy i z premedytacją wykorzystałeś jego błąd kupując od niego samochód za 1 zł

[sebfoto]

sebfoto - z tym sądem to wyświadczyłeś sobie przysługę a nie sprzedawcy. Bo gdybyś do niego poszedł to miałbyś większe kłopoty niż ten sprzedawca bo w sposób świadomy i z premedytacją wykorzystałeś jego błąd kupując od niego samochód za 1 zł

Przesadzasz, aczkolwiek nie będę przedstawiał wszystkich argumentów, bo to nie ma sensu, a offtop się rozrośnie niemiłosiernie.

[horak]

Sam napisałeś wcześniej, że sprzedawca się pomylił więc kupiłeś auto za zeta. Świadomie wykorzystałeś jego błąd. Nie widzę żadnej przesady w moim stwierdzeniu, a mamy w Polsce prawo takie, a nie inne, że idąc z tym do sądu to ty mógłbyś za to beknąć.

[sebfoto]

Sam napisałeś wcześniej, że sprzedawca się pomylił więc kupiłeś auto za zeta. Świadomie wykorzystałeś jego błąd. Nie widzę żadnej przesady w moim stwierdzeniu, a mamy w Polsce prawo takie, a nie inne, że idąc z tym do sądu to ty mógłbyś za to beknąć.

Była podobna historia z EF 50/1.4 sprzedawane przez sklep na allegro za 300zł - nowe. Kupiłbyś? Obeszłoby Cię to, że cena rynkowa jest dużo wyższa? Uważasz, że na wokandzie tłumaczenie sprzedawcy o błedzie byłoby uznane na jego korzyść? EOT. Naprawdę nie ma sensu drążyć tego wątku, to nie forum prawne.

[jacek_73]

Była podobna historia z EF 50/1.4 sprzedawane przez sklep na allegro za 300zł - nowe. Kupiłbyś? ...EOT...

Czerwona dioda w głowie..i trzeba się dowiedzieć czy to przypadkiem nie 50/1.8...ale się sprzedawcy pomyliło. Były takie przypadki, owszem - tylko to troszkę na zasadzie świadomego ładowania łapsk w nocnik

[sebfoto]

Czerwona dioda w głowie..i trzeba się dowiedzieć czy to przypadkiem nie 50/1.8...ale się sprzedawcy pomyliło. Były takie przypadki, owszem - tylko to troszkę na zasadzie świadomego ładowania łapsk w nocnik

To były 1.4. Pomyłka sprzedawcy naprawdę

[Kolaj]

Była podobna historia z EF 50/1.4 sprzedawane przez sklep na allegro za 300zł - nowe. Kupiłbyś?

Oczywiście, że nie. Doskonale sobie zdaję sprawę, że taka cena jest absolutnie nierealna i musi być wynikiem pomyłki, prawdopodobnie polegającej na wystawieniu na aukcję wersji 1.4 zamiast 1.8.

[sebfoto]

Oczywiście, że nie. Doskonale sobie zdaję sprawę, że taka cena jest absolutnie nierealna i musi być wynikiem pomyłki, prawdopodobnie polegającej na wystawieniu na aukcję wersji 1.4 zamiast 1.8.

A dlaczego nie? Opis, tytuł, zdjęcia na aukcji były do 1.4. Na innych aukcjach były 1.8 w tej samej cenie. Według mnie to była promocja, a nie żerowanie na pomyłce sprzedawcy. Gdyby ktoś obstawał przy swoim to byłoby jak z tym wiadrem o którym wspomniałem wcześniej - sprawa w sądzie przez X czasu. Podobnie może się skończyć z 'd60 d', ale imho to sprzedawca będzie żądał zapłaty za towar niż kupujący wydania towaru zgodnego z opisem, gdyż z pewnością będzie zgodny z opisem.

[Kolaj]

A dlaczego nie?

A dlatego, że nie żyję według zasady "śmierć frajerom!". Argumentu o promocji nie chce mi się komentować.