[allxages] koncertowo

[dinderi]

Tak więc owszem - kadr nieprzemyślany, typowo reporterski.

Czasem mam wrażenie, że fotografom ślubnym się wydaje, że każdy reportaż jest taki sam. W zasadzie, wszystko zawsze wygląda identycznie, a odchyłki od schematu są minimalne.
Niestety, reportaż "nieślubny" to nie to samo i często nie ma w ogóle czasu na zastanawianie się nad przysłoną, swiatłem, czy kompozycją. Czasem nie ma czasu przyłozyć dobrze aparatu do oka. Czasem jest tak, że wpuszczą Cię na wydarzenie na 15 minut i cokolwiek by się nie działo, musisz mieć materiał, jak byś tam był 2 godziny.
Tu sie łapie chwile. I nawet mając duże doświadczenie, każde takie wydarzenie jest nieprzewidywalne. No, chyba że fotografujemy występy chóru, albo harfistę

Kochani, nie badźmy tacy drobiazgowi. Tez nie lubię poucinanych kończyn, ale akurat w reporterce liczy się przekaz, a nie cukierkowość.

Obejrzałem zdjęcia na blogu i bardzo mi się podoba.

Zastanawiam się czy konwencja czarno-biała wynikła z trudnych warunków oświetleniowych, czy bardziej Ci pasowało do klimatu?

[Merde]

Pewnie kwestia gustu. Ale co to ma do kadrowania różnymi aparatami? Po prostu zdjęcie Ci się nie podoba

No pewnie, po prostu przeglądając EXIF-y rzuciło mi się w oczy, że wszystkie
"gorsze" zdjęcia są z Leiki i zastanawiałem się czy to przypadek.

Czasem mam wrażenie, że fotografom ślubnym się wydaje

Proszę mi nie ubliżać

[allxages]

Zastanawiam się czy konwencja czarno-biała wynikła z trudnych warunków oświetleniowych, czy bardziej Ci pasowało do klimatu?

Z góry zakładałem, że Jazz to tylko czerń i biel. Robiłem zdjęcia też analogiem, ale skopali w labie.


@Merde: o ile myślę, że jeszcze nie znam aparat tak dobrze jak Canonów, to myślę że w tym przypadku był to zwykły przypadek.

[igor58]

dla mnie jazz to także wyłącznie B&W
kolor jest zbyt dosłowy

[dinderi]

Proszę mi nie ubliżać

A to przepraszam

[ARN]

Hej,

dzięki za wszystkie komentarz, niestety byłem lekko odcięty od sieci więc dopiero teraz odpisuję...
............................................
O. Bardzo ciekawe. Możecie to rozwinąć?
Nie przeczę, że tak nie jest, ale chętnie się dowiem coś więcej.
Osobiście, przeczytałem te wypowiedzi na telefonie i nie za bardzo mogłem analizować zdjęcia, wtedy doszedłem po prostu do suchych faktów, że
.................................................. .............!

Wiesz, nie chodzi mi tu o jakieś techniczne aspekty (no, trochę).
Bardziej o rzeczy mało uchwytne i mierzalne.
Twoje inne zdjęcia znam, niektóre mi się podobają, inne mniej - to normalne. Nawet Newton mi nie podchodzi w 100%

Twoje fotki są zawsze takie.... zdecydowane, konkretne. Tu i teraz.
I takie są te z 5D...
Robisz je "odruchowo", instynktownie.

A z tą leicą wyczuwam takie "chciałabym, a boję się". Nie wiem - może zsumowały się dwie sprawy, czyli nowy aparat i nerwowa sytuacja na planie (próba, cisza, przeganianie). To wszystko może miało wpływ....
W każdym razie ja je tak odebrałem.... takie nieśmiałe....


"Jeśli wiesz, co chcę powiedzieć" :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

No pewnie, po prostu przeglądając EXIF-y rzuciło mi się w oczy, że wszystkie
"gorsze" zdjęcia są z Leiki i zastanawiałem się czy to przypadek.
l:

w każdym razie "inne"

[allxages]

a Leica jest dużo cichsza od Canonów? jak się bawiłem na jakimś stoisku to odniosłem wrażenie, że dużej różnicy nie ma
dzięki za odpowiedź

Każdy Canon który miałem miał różną głośność migawki. Nawet m.in. egzemplarzami tego samego modelu. Więc ciężko porównać. M9 jest cichsze, ale nie jest 10 razy cichsze. Tak jak pisałem, M6 czy np. Hexar AF są super-ciche w porównaniu i z Canonami i z M9.

Twoje fotki są zawsze takie.... zdecydowane, konkretne. Tu i teraz.
I takie są te z 5D...
Robisz je "odruchowo", instynktownie.

A z tą leicą wyczuwam takie "chciałabym, a boję się". Nie wiem - może zsumowały się dwie sprawy, czyli nowy aparat i nerwowa sytuacja na planie (próba, cisza, przeganianie). To wszystko może miało wpływ....
W każdym razie ja je tak odebrałem.... takie nieśmiałe....

Możliwe, że masz rację. Myślę, że do tych 2 powodów, może dojść jeszcze jeden. Ostatnio zacząłem bardziej próbować robić mniej "konkretne" kadry. Chyba coraz bardziej chciałbym iść w stronę niedopowiedzenia kadrami, ale składać całość nadal w jedną i przemyślaną historię.
Oczywiście - jest to bardzo trudne, ale trzeba ćwiczyć, no nie? ;-)

[allxages]

A tutaj 2 strzały z analoga:

1

źródło

2

źródło

[igor58]

jaki film?
spory kontrast i ziarno (to oczywiste)
chyba naświetlane "na cienie"... (są dwie szkoły, ja się opowiadam za tą drugą - na światła).
Pierwsza fotka ok.
W drugiej rozprasza mnie 2gi plan (kable, pianista)

[allxages]

Yyyy kurde, nie mam teraz dostępu do zdjęć, ale jestem prawie pewien, że pierwsze to Ilford Delta 3200, a drugie Ilford PAN 400


Naświetlane na cienie. Prawdę mówiąc nigdy wcześniej tych negatywów nie używałem. W ogóle z analogiem to ja trochę noga jestem. Ale mam wrażenie, że mi w labie zbyt mocną korekcje też zrobili.

Tutaj np. jest Kodak Tri-X 400 (w większości) - skany prosto z labu, moim zdaniem świetne BW:
http://www.farfrombreaking.net/2011/...e-barbershops/