rozprawa - kradzież pomysłu fot. ślubnej

[VomitroN]

Bardzo daleko idące wnioski wyciągasz, szkoda tylko że kompletnie nieuprawnione.

Wyjaśniając jakie uprawnienia masz na myśli, powyższy komentarz stanie się bardziej zrozumiały.

Po pierwsze, w omawianym przypadku trzeba mieć ciężką zaćmę żeby mówić o inspiracji. Jeśli to nie jest plagiat, to co nim jest?

Wiedza okulistyczna, może nie być zbyt przydatnym w tej ocenie narzędziem, co stanowi plagiat, a co nie. Mam jednak nadzieję, że pozwoli nieco bardziej skupić Twój sokoli wzrok na treści obowiązującej w naszym kraju ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

A TUTAJ odpowiedź na Twe pytanie.

Po drugie - link do sprawy frustrata-rozwodnika zupełnie nie jest związany z tematem (poza faktem, że mowa o zdjęciach ślubnych).

Moja teza wiąże je w sposób zasadniczy. Czas pokaże, czy słusznie.