publikacja zdjęć z prywatnej imprezy

[Cluer]

Pół roku temu robiliśmy przyjęcie urodzinowe w sali zabaw dla naszych dzieciaków w wieku przedszkolnym
Na imprezie robiliśmy gościom zdjęcia.
Założenie było takie, że robimy je dla siebie, ot takie tam pamiątkowe + jakieś portreciki z małą GO dla rodziców. Ewentualnie jak znajomi będa pytać jak wygląda sala czy warto iść, żeby im podesłać.
Fotki umieściliśmy na prywatnym hostingu w galerii i podesłaliśmy link rodzicom zaproszonych dzieciaczków + babce organizatorce...

Teraz ona odezwała się, z pytaniem czy może na swojej stronie umieścić link do naszej galerii Ewentualnie czy możemy podesłać jej kilka zdjęć z urodzin, żeby umieściła je na swojej www.
jak patrze na jej stronę http://www.wyspa.bydgoszcz.pl/index.php/galeria to rzeczywiście coś z kinderbalu by się przydało

Rawy wywołane, być może będą przekadrowane do kwadratu, ale to mało roboty - jakoś się policzymy z nią (chyba wyłudzimy kilkugodzinny voucher na opiekę nad naszymi dziećmi w jakiś weekend).

Ale druga sprawa nie daje mi spokoju. Ludzie są bowiem różni
Zdjęcia robiliśmy na prywatnej imprezie (za która sami płacilismy) a galeria nie była publicznie dostępna (ludzie dostali tylko link). Są tam zdjęcia dzieciaczków choć nie pytaliśmy nikogo z rodziców o zgodę. Zresztą kto pyta w takiej sytuacji ? Podpisujecie umowę z goścmi robiąc zdjęcia na własnych urodzinach
Czy teraz nie powinno to być uregulowane ? W momencie jak fotka przestanie być hostowana u mnie, tracę nad nią kontrolę. Wówczas nie będzie można jej np. usunąć gdyby ktoś z rodziców narobił rabanu, że jest tam widoczna twarz jego dziecka z podpisem "Maciuś" jak je tort ??


Mam teraz obdzwaniać rodziców i wysyłać im maila, żeby mieć "podkładkę" ? Nie znam tych ludzi a sami wiecie, że ludzie miewają różne paranoje...

[Bangi]

Aby wszystko było cacy powinna być zgoda na piśmie osób, które znalzały się na zdjęciach lub rodziców dzieci. W przeciwnym przyapadku można narazić się na nieprzyjemności, tylek, że to bardziej IMHO o to powinna o to zadbać WYSPA skoro im zależy niż Ty. W sumie to oni będę umieszczać i publikować na swojej stronie.

[Cluer]

tak, ale czyż nie jest w ten sposób że klient (w tym wypadku WYSPA) biorąc zdjęcia od fotografa, może domniemywać, ze wykonujący zdjęcie jest właścicielem pełni praw autorskich itp. ?

[strideer]

Kwestia odpowiedniej umowy. Zgoda na użycie wizerunku dotyczy publikacji a nie samego fotografowania więc można przenieść obowiązek uzyskania takiej zgody na tego, kto będzie "publikował".

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[Bangi]

Ale tu chyba nie chodzi o prawa autorskie, a ochronę dóbr osobistych osób uwiecznionych na zdjęciach?
Prawa autorskie to jedno, a dobra osobiste - wizerunek - drugie.
IMHO jak im pozowlisz im umieścić zdjęcia, to nie przekazujsze przez to praw autorskich do nich, muisłaby być na to umowa, w ktorej wyraźnie byłoby napisane, że przekazujesz również prawa autorskie.
A donośnie tych dóbr osobistych to najbezpieczeniej dla Ciebie / WYSPY byoby uzyskanie zgody osób uwiecznionych na piśmie, lub chociaż mailowo "na podkładkę", co pisałeś.

Moje dziecko chodzi do niepublicznego żłobka i raz zorganizowali piknik, na którym był fotorgraf. Właścicielka chciała, by wykonał kilka fotek do ich strony internetowej i co prawda nie prosili nas o podpisanie zgody na piśmie, ale każdego zapytali czy wyraża na to zgodę. W tym akurat przypadku nikt nie miał nic przeciwko, ale w sumie nie mają tego na piśmie. Gdyby komuś się odminieniło to mogli być mieć problem...
Ludzie są niestey różni.

[Cluer]

Bangi, dokładnie o tym samym myślę

Myślę wyłącznie o wizerunku. Zwłaszcza, że dzieci mają wielkie tabliczki z imieniem na bluzkach.

Denerwujące jest to, że zwykle Ci sami ludzie, którzy najbardziej krzyczą o ochronie wizerunku i zasłaniają zdjęcia tablic samochodów sprzedawanych na allegro - sami na NK i FB umieszczają swoje sweetaśne focie w mieszkaniu. Obowiązkowo z plazmą w tle i lansują się nowym autem

[Inka]

Mieliśmy ten problem w szkole. Teraz rodzice podpisują druczek na którym wyrażają zgodę na publikację zdjęć ze szkolnych imprez na szkolnej stronie www. W zasadzie słusznie.

Ciekawe, czy wiedzą jakie zdjęcia ich pociechy zamieszczają na Facebooku

[Bangi]

Bangi, dokładnie o tym samym myślę

Myślę wyłącznie o wizerunku. Zwłaszcza, że dzieci mają wielkie tabliczki z imieniem na bluzkach.

Denerwujące jest to, że zwykle Ci sami ludzie, którzy najbardziej krzyczą o ochronie wizerunku i zasłaniają zdjęcia tablic samochodów sprzedawanych na allegro - sami na NK i FB umieszczają swoje sweetaśne focie w mieszkaniu. Obowiązkowo z plazmą w tle i lansują się nowym autem

Oj tam, plazma to już nie jest takie nie wiadomo co, no ale nowe autko...

[lMl]

Cała ochrona zaczyna doprowadzać do paranoi. "Tabliczka z imieniem" nie kwalifikuje się do ochrony danych osobowych. Wizerunek z imieniem już tak, bo można domniemywać, że osoba jest rozpoznawalna. W przypadku, gdy jest kilka osób na zdjęciach publikować i tak można. Pretensje mogą się pojawić, ale nikt z tym nic de facto nie może zrobić.

Szczerze mówiąc i tak zupełnie prywatnie to nie rozumiem tej całej paranoi. Bo co, będzie zdjęcie dziecka na imprezie w klubie i ktoś je porwie z ulicy? Albo sobie zdjęcie ściągnie do swojego archiwum?

No i co to za impreza, skoro rodziców nie znasz?

Wyślij informację, że zdjęcia będą opublikowane w galerii i jeżeli ktoś wyraża sprzeciw to musi go zgłosić w ciągu 14 dni inaczej zakładasz, że sprzeciwu nie ma. Finito. Masz prostą podkładkę, bo zgodnie z prawem publikować można jeżeli nie ma wyraźnego sprzeciwu. (Czyli masz zgodę domniemaną. Ludzie byli na Twojej imprezie, zrobiłeś im zdjęcia i je publikujesz, w końcu widzieli jak robisz zdjęcia ).

[Bangi]

(...)Pretensje mogą się pojawić, ale nikt z tym nic de facto nie może zrobić.
(...)

Czasami pretensje mogą byc bardziej upierdliwe niż sankkcje prawne, ale jednak poza pretensjami coś można zrobić, na podstawie kodeksu cywilnego, rościc np.:
- o zaniechanie publikowania wizerunku
- o usunięcie skutków naruszenia dobra osobistego
- o odszkodowanie lub zadośćuczynienie