Teleobiektyw

[sprocket73]

Ale są też testy, gdzie na 300mm zachowuje się bardzo poprawnie w przeciwieństwie do "zwykłego" C70-300 IS
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=4&APIComp=3

[berbec_188]

...wymiary są super...troszkę ciężkawy....ale ogólnie dla mnie spoko...a co do testów..test testowi nierówny...jakośc wykonania myślę , że bardziej ku L...solidny...ale raczej idzie na handel gdyż nie ten zakres mnie interesuje...skłaniam się ku C 24-105 lub ew. 28-135...

[kristek]

Witam.
Tez jestem w trakcie poszukiwan jakiegos tele od 70...100 na poczatku do 200..300mm na dlugim koncu. Moze ktos wie jak wymienione szkla maja sie do polecanej mi niedawno 70-210/F4 ? A moze jakas inna propozycja do 700-800zl? Dodam ze EF-S odpada musi byc pelna klatka (obecnie analog, moze wiosna cyfra dodatkowo). Obiektyw nie musi byc szybki i ze stabilizacja, Bardziej zalezy mi na swietle i kontrascie. Oczywiscie zastosowanie amatorskie, wiec gorna polka odpada.

[igor58]

sigma 70-300 apo

[kristek]

Czy ta Sigma bedzie dawala lepsze fotki od Canona 70-210/F4? No i jakos jak nie Canon, to bardziej mi podchodzi Tamron, czy Tokina. Taki jakis bardzo subiektywny uraz do Sigmy, jakos najrzadziej mi ja polecano. Dodam ze obiektyw bedzie najczesciej uzywany w lesie, ewentualnie nad woda, dlatego rozwazam wspomniany krotszy obiektyw, ale ze swiatlem 4.

[jacek_73]

Jak nie sigma to canon 100-300 4,5/5,6 USM bo w tej cenie takowe chadzają. Niestety z ośmioma stówkami nie zaszalejesz...a o 70-210/4 to różne opinie krążą...jedni mówią że to 'prawie eLka' drudzy że badziew jakich mało...

Pozdrawiam.

[airhead]

Czy ta Sigma bedzie dawala lepsze fotki od Canona 70-210/F4? No i jakos jak nie Canon, to bardziej mi podchodzi Tamron, czy Tokina. Taki jakis bardzo subiektywny uraz do Sigmy, jakos najrzadziej mi ja polecano. Dodam ze obiektyw bedzie najczesciej uzywany w lesie, ewentualnie nad woda, dlatego rozwazam wspomniany krotszy obiektyw, ale ze swiatlem 4.

Canon 70-210/3,5-4,5 USM, 70-210/4 ARC to staroć i w sumie śmieć
na pewno 70-210/3,5-4,5 będzie szybsze, jakości tego drugiego nie znam

[igor58]

przecież C 70-210 w sklepie nie kupisz!
A Sigmeęi Tamka - tak, możesz wybrać, "pomacać"...

Tamiego nie miałem, ale Sigmę używam od lat i jest OK (trochę wolna, ale długo trzyma swiatło, no i APO).

Polecam test na www.optyczne.pl
i porównanie tej sigmy z C 70-200/4L (który też miałem)

[kawo]

Jak nie sigma to canon 100-300 4,5/5,6 USM bo w tej cenie takowe chadzają. Niestety z ośmioma stówkami nie zaszalejesz...a o 70-210/4 to różne opinie krążą...jedni mówią że to 'prawie eLka' drudzy że badziew jakich mało...

Pozdrawiam.

no właśnie, najlepiej to chciałby się mieć za 8 stów obiektyw hiper super... a tak się nie da... ja dwa dni temu sprzedałem Sigmę APO 70-300 w stanie idealnym za 650 zł...

[Bangi]

tak a propos SIGMY 70-300 APO to proponuję poczytać
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=51655
a tu dokładnie moje zdanie na jej temat
http://www.canon-board.info/showpost...9&postcount=38