600D na... 60D czy 7D a może N.D7000 ?!

Witam, posiadałem Canona REBEL T3i w amerykańskiej wersji, do tego kit i Tokina 28-70 f2.8 gdzie ogólnie więcej nerwów zjadłem przy tym obiektywie ale body kozak, Sprzedałem wszystko ! I teraz dylemat: w chwili obecnej chce wymienić na coś nowszego cały czas myślę nad 7D i przez myśl raz w czas przeskoczy mi marniejszy 60D. Obiektyw który już przyszedł Tamron 17-50 2.8 VC, nowiutki ! no i teraz body. fundusz przy kilku ratach pozwolił by na 7D ale z kolejnymi słoiczkami przez kilka miesięcy to pewnie lipa... a na jednym szkle kitowym to za dużo sobie nie pozwolę. Sesje jak najbardziej i tylko to mi pozostanie... Wspominając o D7000 miałem go przez jakiś czas, kumpel pracuje na nikonie i strasznie go poleca ale jakoś z mojej strony sentyment do C jest przeogromny... Jakie rozwiązania widzicie w moim przypadku ?

Co fotografujesz? Bez tej informacji trudno doradzac . Generalnie jednak - 60D (jak nie musi być nowka i nie musi mieć filmów to może 50D) a reszta na rozwój szklarni....

Po pierwsze - błąd, kupiłeś Tamrona, który ma tendencje do BF/FF zanim kupiłeś puszkę :/ Błąd! Ale życzę aby było wszystko jak najlepiej :) Sam kupiłem 24-105 zanim kupiłem body, ale L to L (chociaż i tutaj są wyjątki ;)).
Canon 600D to bardzo dobry aparat, nie wiem dlaczego tak szybko go sprzedałeś... Czasami się nie wykorzysta 1/100 możliwości aparatu i ma się gotówkę i kupuje się lepszy aparat, co uważam niestety za błędne rozwiązanie. Najważniejsze są szkła!

Nie zauważysz kolosalnej różnicy przechodząc z 600D na 60D, więc jak 600D Ci nie pasowało bierz 7D. Kupisz 60D, pewnie też sprzedasz i kupisz 7D. A znając życie kupi się 7D i będzie myślało o 5D mkIII ;)

Wiem, obiektyw przed body to zły pomysł ale na temat tego obiektywu dobrze i pozytywnie się naczytałem a kita z jasnym światłem chciałem mieć do portretów i sesyjny w studio, ostry dobry bookeh i pod APS-C, nagrywanie filmów jest istotne bo to dla mnie dobra zajawka i chce to rozwijać, a tak kręci mnie natura i zdjęcia w mieście, a więc chciał bym się uzbroić w stałke może: 35mm, 50 1.4 albo C 10-22 mm, no i C 100-400 mm jakiś dobry tele, uważam, że narazie więcej mi do szczęścia potrzebne nie jest. hmm....... tylko jaki jest problem ! jak biorę 7D to przez pół roku nic lepszego nie kupie może 50 1.8 bo bedzie mnie stać :P

a dlaczego tak się zastanawiam, bo 7D w MM z gwarancją 4 letnią na wszystko, zapłace 5779 zł i czy jest wart swojej ceny.... chyba, że bez za 5199 zł i 2 letnia z Canona.

Kup lepiej 60D za 3490 w FJ i zostanie Ci jeszcze na jakieś ciekawe szkiełko, może dwa, jak upolujesz używki. Też miałem jazdę na 7D, ale w końcu odpuściłem. 60D jest też mega-fajowy. Dodatkowo, jak masz zajawkę na filmowanie, przyda Ci się uchylno - obrotowy ekranik, któreo 7D nie ma !! "Oszczędności", które powstaną dzięki tej decyzji, przeznacz na pożądny statyw z głowicą kulową i jakąś jasną stałkę, albo tele, np. TAMRON 70-300 USD.

D7000 też brałem pod uwagę, był nawet moim faworytem. Naczytałem się jednak o problemach z AF, pzypadkach z olejem na lustrze, a dodatkowo zniknął on ze sklepów, a jak już ktoś go ma, to w idiotycznych cenach. Gdybym miał już wydać ok 5000 PLN na body, brałbym 7D ...

I tak można bez końca ... Wiem, że masz ciężki orzech do zgryzienia więc życzę trafnych decyzji !!

właśnie co mi nie pasowało w 600d to właśnie ten ekran, zawsze się bałem, że przypadkiem można go uszkodzić a nie oczekiwałem, że bedzie z metalu, co jest kuszące to drogie bo 580 zł ubiespieczenie na wszystko 4 letnie a sądzę, że lepiej w takie się zaopatrzyć.

Moim zdaniem,to aparat nie zagości u Ciebie aż cztery lata:).W takim wypadku,czy warto dopłacać za gwarancję?Jak Arni radzi,kup 60D i zostanie Ci ponad dwa tys.na obiektywy,albo co tam sobie zechcesz.

Stwierdzam, że kupię 7D, dzięki za propozycję i opinię, ale 60D to prawie to samo co 600D, w MM odpada, znalazłem za 4779 zł nowe body, bo Nowe to Nowe ! z 2 letnią gwarancją.i 50 1.8 na start do tego tamrona. no i do wakacje C 100-400 albo 70-200 f4 :)

O bardzo interesujący temat. Jeśli można się podpiąć. Sam jestem na bardzo podobnym etapie zamiany, lecz u mnie z 350D(dosyć już wysłużonego). Chciałem kupić 40D lecz stare ciężko kupić w dobrym stanie coś powoli(chociaż bardzo fajnie mi się nim pstryka). 50D całkiem zacne ale jego ceny oscylują w niewielkich różnicach do 600D. Gdy wybór padł na nowe 600D czytając opisy opinie i forum uznałem, że może warto jednak trochę poczekać i kupić 60D. Wielkich różnic niby nie ma w.g forum jeśli chodzi o jakość zdjęć. Nie mam za bardzo w okolicy sklepu żeby sobie podejść i "pomacać". Pytanie czy 600D jest równie lekkie jak 350D? Jak się ma sprawa trzymania go w ręce lepiej przylega? Jak wygląda sprawa w 600D wyświetlania informacji o ekspozycji? W 350D nad ekranem miałem mniejszy w 600D istnieje jakaś możliwość wyświetlania informacji na ekranie podczas "robienia zdjęcia"? w 40D jak i w 60D jest mały ekranik z boku co jest przydatne(chociaż wolał bym jak w starym 350D przynajmniej nie trzeba było daleko zerkać). To jest jeden jak i kilka atutów 60D które za nim przemawiają. Lecz czy warto? Zastosowanie tego to aktualnie amatorskie pstryki, lecz w końcu chciałbym wyższe ISO używalne niż 800, filmowanie drugorzędna sprawa.Interesują mnie raczej tylko nowe aparaty w cenach +/- 3 000 zł. Teraz trochę częściej będzie się zdarzać chodzić na wesela jako drugi wiec może jednak warto zainwestować? Sprawa została mi jeszcze jedna AF 600D i 60D, kolosalne różnice czy oba celne podobnie?
Z góry dziękuje za pomoc.

Ja bym wybrał 60D. Przesiadka z jednego entry-levela na drugi jest imho bez sensu. Więcej rzeczy wywalone na korpus, a nie schowane w menu, AF który ma 9 krzyżowych czujników, a nie tylko jeden centralny. Chyba że tylko na małej wadze zależy. Ale jak zdarza Ci się zahaczyć o wesela to 60D ma najwięcej sensu ze względu na lepszy AF.

Pumba - byłem zdecydowany na 60D, ale... przez kilka nocy już się nie wyspałem czytając/analizując/myśląc o różnicach między 60D a 600D, ponieważ 1000zł niestety jest dla mnie bardzo istotny w kontekście zakupu szkieł i... Na chwile obecną wybrałbym jednak 60D, dlaczego? A no... 9 punktów krzyżowych na jasnych stałkach jest zauważalne, iso pośrednie, a nie tylko 100-200-400-800-1600-3200-6400-12800, bardzo dobre drugie kółko (za to uwielbiałem 50D, kolejny powód aby z xxD nie przechodzić na xxxD ;)), lepszy wizjer optyczny, elektroniczna poziomica, górny wyświetlacz, bardziej intuicyjne zmienianie wartości przysłon, iso itd (ale to się da wyćwiczyć), no i... bateria, trzyma 2x dłużej niż bateria z 600D. Dodatkowo lepiej leży w dłoni 60D niż 600D i nie muszę kupować gripa... To jak podsumowałem sobie stwierdziłem że te 1000zł może i nie warto dorzucać do 60D, ale na pewno po pewnym czasie zauważę że 600D to jednak półka amatorska i będę chciał więcej...

hej,

Sam brałem pod uwagę 60-stke ale jednak 7D wygrało i po kilku dniach używania jestem prze - szczęśliwy. Moje 50D było ok jednak poza samymi nowostkami w korpusie zadecydowała możliwość kręcenia video . Kamery nigdy nie nosiłem bo za dużo tego sprzętu się robiło. Tak wiec teraz sprzedaje 50D kamerę i zostaje przy 7D :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mike7

Pumba - byłem zdecydowany na 60D, ale... przez kilka nocy już się nie wyspałem czytając/analizując/myśląc o różnicach między 60D a 600D, ponieważ 1000zł niestety jest dla mnie bardzo istotny w kontekście zakupu szkieł i... Na chwile obecną wybrałbym jednak 60D, dlaczego? A no... 9 punktów krzyżowych na jasnych stałkach jest zauważalne, iso pośrednie, a nie tylko 100-200-400-800-1600-3200-6400-12800, bardzo dobre drugie kółko (za to uwielbiałem 50D, kolejny powód aby z xxD nie przechodzić na xxxD ;)), lepszy wizjer optyczny, elektroniczna poziomica, górny wyświetlacz, bardziej intuicyjne zmienianie wartości przysłon, iso itd (ale to się da wyćwiczyć), no i... bateria, trzyma 2x dłużej niż bateria z 600D. Dodatkowo lepiej leży w dłoni 60D niż 600D i nie muszę kupować gripa... To jak podsumowałem sobie stwierdziłem że te 1000zł może i nie warto dorzucać do 60D, ale na pewno po pewnym czasie zauważę że 600D to jednak półka amatorska i będę chciał więcej...

---

60D to świetna puszka, ale do jasnych stałek o niebo lepiej nadaje się 50D, lub 7D, ze względu na mikroregulację. Do szkieł f/4 to absolutny killer, i, moim zdaniem, ciężko jest tej puszki nie kochać :-) 600D zresztą również nie jest najgorsze, tylko podobnie jak w 60D, trzeba dobierać szkła pod korpus. Co do autofokusa, to w rebelach jest podobny do tego z 5DII, czyli do większości zadań w zupełności wystarczający.

Mike7, rozumiem Cię doskonale. Sam mam praktycznie identyczny co do joty problem. Też byłem skłonny bardziej ku 60D. Lecz teraz raczej moje wątpliwości zostały rozwiane.

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Do szkieł f/4 to absolutny killer, i, moim zdaniem, ciężko jest tej puszki nie kochać :-)

---

Aktualnie co posiadam to tak:

C 17-40L
50 1.8 II (jak chyba większość)
Tamrona 17-50
C 28-105 4-5.6 USM
C17-85 4-5.6 IS USM

Dwóch ostatnich na pewno chciałbym się pozbyć. Za te pieniądze z dopłata kupić 70-200 4. Tamrona miłą chęcią bym się pozbył, w miarę dobrych pieniądzach. Plus sprzedaż 350D z 18-55. I ewentualnie pieniądze te przeznaczyć na jakąś jasny stało ogniskowy(ogniskowa bardziej jako standart niż jakaś portretowa, oczywiście tu też wymagana bd dopłata). Moje małe kolejne pytanie cenowo jak się to ma bo allegro za bardzo sugerować się nie można różnie tam z tym jest. Mógłby ktoś napisać mniej więcej tak ile jest to warte aby cena była korzystna dla sprzedającego i kupującego. Obiektywy używane amatorsko każdy kupiony był nowy.

Oczywiście wszystko stopniowo nie na raz. Chciałbym stopniowo sprzedawać i wymieniać na inne. Pierwsza kolejność to 70-200 i nowe body.

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

trzeba dobierać szkła pod korpus.

---

Co ma się przez to rozumieć? Jestem początkującym zapalonym amatorem z dość potężną zajawką. Nie rozumiem a chciałbym wiedzieć, żeby błędu nie popełnić, albo w późniejszym czasie nie żałować.

Z góry dzięki, pozdrawiam!

Mikroregulacja - fajna rzecz, ale w 50D niestety nie potrafiłem ustawić 50 1.8 i to w 3 sztukach ;)

_igi - również nie wiem jak zrozumieć to dobieranie szkieł do korpusu? No i jeszcze jedno, czyli jeżeli dobrze rozumiem to wg. Ciebie 60D ma lepszy AF niż 5DmkII ?

Szklarnia - 24-105, 70-200 (4.0, w przyszłości 2.8), 85 1.8 - to są szkła do 60D czy może 600D wystarczy?

Najfajniejsze w tym kupowaniu jest wybór :) dyskusje , dewagacje itp. :)potem pozostaje chwila czasu na oswojenie i przychodzi rutyna :) wybieraj jak najdłużej :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mike7

Szklarnia - 24-105, 70-200 (4.0, w przyszłości 2.8), 85 1.8 - to są szkła do 60D czy może 600D wystarczy?

---

Pewnie, że wystarczy. Również da bardzo dobry rezultat w zdjęciach. Trochę nie rozumiem Twoich wątpliwości.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mike7

Mikroregulacja - fajna rzecz, ale w 50D niestety nie potrafiłem ustawić 50 1.8 i to w 3 sztukach ;)

_igi - również nie wiem jak zrozumieć to dobieranie szkieł do korpusu? No i jeszcze jedno, czyli jeżeli dobrze rozumiem to wg. Ciebie 60D ma lepszy AF niż 5DmkII ?

Szklarnia - 24-105, 70-200 (4.0, w przyszłości 2.8), 85 1.8 - to są szkła do 60D czy może 600D wystarczy?

---

Dobrać obiektyw to znaczy wybrać taki, który będzie dobrze działać z korpusem bez mikroregulacji. W 5DII mnie to nie obchodzi, bo mogę wprowadzić na spokojnie korektę.

60D ma pod każdym względem lepszy autofocus od 5DII, co nie jest specjalnym osiągnięciem zresztą ;-)

Co do ostatniego pytania, to niespecjalnie rozumiem, szkiełka będą dobre na obu puszkach, pytanie czy jest sens wymieniać 600D na droższe 60D, mając w planach tak potężne zmiany w szklarni. Bo poza szybszym AF i ergonomią, ta zmiana nie da ci zupełnie nic. :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arni

Kup lepiej 60D za 3490 w FJ i zostanie Ci jeszcze na jakieś ciekawe szkiełko, może dwa, jak upolujesz używki. Też miałem jazdę na 7D, ale w końcu odpuściłem. 60D jest też mega-fajowy. Dodatkowo, jak masz zajawkę na filmowanie, przyda Ci się uchylno - obrotowy ekranik, któreo 7D nie ma !! "Oszczędności", które powstaną dzięki tej decyzji, przeznacz na pożądny statyw z głowicą kulową i jakąś jasną stałkę, albo tele, np. TAMRON 70-300 USD.

D7000 też brałem pod uwagę, był nawet moim faworytem. Naczytałem się jednak o problemach z AF, pzypadkach z olejem na lustrze, a dodatkowo zniknął on ze sklepów, a jak już ktoś go ma, to w idiotycznych cenach. Gdybym miał już wydać ok 5000 PLN na body, brałbym 7D ...

I tak można bez końca ... Wiem, że masz ciężki orzech do zgryzienia więc życzę trafnych decyzji !!

---

ja nie mogę. w grudniu 2010 za nówkę 50D dałem 2999 w euro adg, a teraz plastkowy 60D kosztue 3500...:shock:

Cytat:

---

Zamieszczone przez kawo

ja nie mogę. w grudniu 2010 za nówkę 50D dałem 2999 w euro adg, a teraz plastkowy 60D kosztue 3500...:shock:

---

I co w zwiazku z tym ze plastikowy?

PS kurs dolara tez w tym czasie skoczyl do gory o 20% (o 1% VAT nie zapominajac)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kawo

ja nie mogę. w grudniu 2010 za nówkę 50D dałem 2999 w euro adg, a teraz plastkowy 60D kosztue 3500...:shock:

---

Akurat ten cały metal to nie jest jakaś wielka zaleta, przynajmniej jak dla mnie ;) Łatwiej się rysuje, lubi z niego złazić farba, jest cięższy, bardziej podatny na zamianę temperatury (w zimie mrozi paluchy, w lecie grzeje, aż za bardzo ;)), jest cięższy do utrzymania w porządku i najzwyczajniej w świecie mniej przyjemny do trzymania w łapie.

Plastiki w korpusach od 500D w górę są naprawdę przyjemne, a sam 60D jest IMO dużo lepiej wyprofilowany do pracy z niezbyt ciężkimi szkłami. Z metalu mam 5DII, i szczerze, wolałbym, żeby to było z plastiku, nieco mniejsze, i z kukułką nad pryzmatem. Mimo że pewnie wyglądałoby mniej "pro" :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Adamss68

Jak Arni radzi,kup 60D i zostanie Ci ponad dwa tys.na obiektywy,albo co tam sobie zechcesz.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mylkes

Stwierdzam, że kupię 7D, dzięki za propozycję i opinię,

---

Ciężko będzie przebić takiego użytkownika. Coś mi brzęczy w uchu (muszę iść do lekarza), że sprzedaż 7D na rzecz 60D. Zacznie Ci brakować gibanego ekranu, który imho jest naprawdę świetny do filmów jak i zdjęć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darx

Ciężko będzie przebić takiego użytkownika. Coś mi brzęczy w uchu (muszę iść do lekarza), że sprzedaż 7D na rzecz 60D. Zacznie Ci brakować gibanego ekranu, który imho jest naprawdę świetny do filmów jak i zdjęć.

---

a kto napisał, że sprzedaje 7D i że w ogóle go posiadam ?! :roll: po sprzedaży 600D i obadaniu obu puszek stwierdziłem, że mimo wszystko uszczelniane magnezowe body, LV filmy FullHD, 8kl/s wygodny w trzymaniu szybki sprawny AF, bezprzewodowe sterowanie lampami co się przyda w studio.v jak i cała ergonomia aparatu... a ruchomy wyświetlacz dla mni wydaje się nie zbyt dobrym rozwiacaniem na dłuższy czas użytkowania...tak więc kwestia gustu ale ja wybrałem 7D ! chyba,że skusił bym się na D300s....





właśnie po sprzedaży 600D gdzie kurs dolara pozwalał na zakup tego korpusu w kwocie 2600 zł gdzie w poslce praktycznie go nie było ale diametralne kursy dolara robią swoje widocznie z tym zakupem cenowym mi się udało.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sylwek2k

I co w zwiazku z tym ze plastikowy?

PS kurs dolara tez w tym czasie skoczyl do gory o 20% (o 1% VAT nie zapominajac)

---

nic, ale wydaje mi sie, że ktoś ktoraz miał solidnie zbudowany aparat nieplastykowy ten juz platyku do ręki nei weżmie. a moja wypowiedź była w tym sensie, że półtora roku temu ceny de facto były niższe niż obecnie. i to sporo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sylwek2k

I co w zwiazku z tym ze plastikowy?

PS kurs dolara tez w tym czasie skoczyl do gory o 20% (o 1% VAT nie zapominajac)

---

nie wiesz że magnezowa obudowa 50D pozwala zrobić lepsze zdjęcie niż plastikowa 60D :lol::lol::lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez dareks

nie wiesz że magnezowa obudowa 50D pozwala zrobić lepsze zdjęcie niż plastikowa 60D :lol::lol::lol:

---

Tyle dobrego tylko dlatego, że obudowa magnezowa.... biorę ! fantastiko :twisted::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

a tak szczerze dobry 50D w dobrym stanie też by mnie nieźle zainteresował, ciekawa cena no i 50D to naprawdę cudo wśród Canonów !

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Dobrać obiektyw to znaczy wybrać taki, który będzie dobrze działać z korpusem bez mikroregulacji.

---

A to chyba w większości jasnych szkieł tak jest :) Liczę się z tym że niekiedy będę musiał przebrać kilka sztuk zanim kupię tą odpowiednią :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mike7

A to chyba w większości jasnych szkieł tak jest :) Liczę się z tym że niekiedy będę musiał przebrać kilka sztuk zanim kupię tą odpowiednią :)

---

no niestety taki sandard....

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pumba_

O bardzo interesujący temat. Jeśli można się podpiąć. Sam jestem na bardzo podobnym etapie zamiany, lecz u mnie z 350D(dosyć już wysłużonego). Chciałem kupić 40D lecz stare ciężko kupić w dobrym stanie coś powoli(chociaż bardzo fajnie mi się nim pstryka). 50D całkiem zacne ale jego ceny oscylują w niewielkich różnicach do 600D. Gdy wybór padł na nowe 600D czytając opisy opinie i forum uznałem, że może warto jednak trochę poczekać i kupić 60D. Wielkich różnic niby nie ma w.g forum jeśli chodzi o jakość zdjęć. Nie mam za bardzo w okolicy sklepu żeby sobie podejść i "pomacać". Pytanie czy 600D jest równie lekkie jak 350D? Jak się ma sprawa trzymania go w ręce lepiej przylega? Jak wygląda sprawa w 600D wyświetlania informacji o ekspozycji? W 350D nad ekranem miałem mniejszy w 600D istnieje jakaś możliwość wyświetlania informacji na ekranie podczas "robienia zdjęcia"? w 40D jak i w 60D jest mały ekranik z boku co jest przydatne(chociaż wolał bym jak w starym 350D przynajmniej nie trzeba było daleko zerkać). To jest jeden jak i kilka atutów 60D które za nim przemawiają. Lecz czy warto? Zastosowanie tego to aktualnie amatorskie pstryki, lecz w końcu chciałbym wyższe ISO używalne niż 800, filmowanie drugorzędna sprawa.Interesują mnie raczej tylko nowe aparaty w cenach +/- 3 000 zł. Teraz trochę częściej będzie się zdarzać chodzić na wesela jako drugi wiec może jednak warto zainwestować? Sprawa została mi jeszcze jedna AF 600D i 60D, kolosalne różnice czy oba celne podobnie?
Z góry dziękuje za pomoc.

---

Dla mnie totalnego amatora i gadżeciarza 600d wygrał pod wzgledem wyglądu,lekkosci ,świetnie leży w jednej ręce do szybkich fotek,cudowne kolory,brak tego ochydnego mono wyswietlacza u góry (mogli chociaz zrobic fajny oled białe na czarnym lub kolor)kupiłem z kitem 18-55 is 2,super ostrzy ale tylko przez lustro (podgląd na żywo af wolny i tylko w max swietle) zadawalajace go na 18 i podstawowy bookeh na 55 ale pare fajnych portretów walnołem :),cena za kit +- 2700pln a 60d 3500pln za samo body,zdjec z 60d nie widziałem,w gazecie stuff 600d jest pierwszy w top10 luster a 60d tylko za cene chyba jest na 6 pozycji,na 7 jest nikon d700 jeszcze drozszy,miałem do czynienia z lustrem pen k-x kit czerwony piekny ale przecietny oraz z sony a33 fajny podglad na zywo ostry oraz wideo ale pełno róznych przebłysków na zdjeciach,teraz focę ,ucze sie,experymentuje a jak bedzie mnie stac to kupie sobie szkło c 17-55 2.8 i lampe speedlite ex580 a potem 70-200l tez canona.
ps.witam wszystkich ja tu pierwszy raz :)

acha i w temacie monitor lcd mozesz sobie uchylic i widzisz wszystkie parametry expozycji na nim wiec po co ci ten przeżytek u góry,może jeszcze potrzebujesz guziczków po lewej stronie tak by nie móc już 1 ręką focic?

Gibany ekranik nie jest do ustawiania parametrów mając górny ekran, tylko i wyłącznie do nagrywania video i livewiev ;)