600D na... 60D czy 7D a może N.D7000 ?!

[Mike7]

Pumba - byłem zdecydowany na 60D, ale... przez kilka nocy już się nie wyspałem czytając/analizując/myśląc o różnicach między 60D a 600D, ponieważ 1000zł niestety jest dla mnie bardzo istotny w kontekście zakupu szkieł i... Na chwile obecną wybrałbym jednak 60D, dlaczego? A no... 9 punktów krzyżowych na jasnych stałkach jest zauważalne, iso pośrednie, a nie tylko 100-200-400-800-1600-3200-6400-12800, bardzo dobre drugie kółko (za to uwielbiałem 50D, kolejny powód aby z xxD nie przechodzić na xxxD ), lepszy wizjer optyczny, elektroniczna poziomica, górny wyświetlacz, bardziej intuicyjne zmienianie wartości przysłon, iso itd (ale to się da wyćwiczyć), no i... bateria, trzyma 2x dłużej niż bateria z 600D. Dodatkowo lepiej leży w dłoni 60D niż 600D i nie muszę kupować gripa... To jak podsumowałem sobie stwierdziłem że te 1000zł może i nie warto dorzucać do 60D, ale na pewno po pewnym czasie zauważę że 600D to jednak półka amatorska i będę chciał więcej...

[_igi]

Pumba - byłem zdecydowany na 60D, ale... przez kilka nocy już się nie wyspałem czytając/analizując/myśląc o różnicach między 60D a 600D, ponieważ 1000zł niestety jest dla mnie bardzo istotny w kontekście zakupu szkieł i... Na chwile obecną wybrałbym jednak 60D, dlaczego? A no... 9 punktów krzyżowych na jasnych stałkach jest zauważalne, iso pośrednie, a nie tylko 100-200-400-800-1600-3200-6400-12800, bardzo dobre drugie kółko (za to uwielbiałem 50D, kolejny powód aby z xxD nie przechodzić na xxxD ), lepszy wizjer optyczny, elektroniczna poziomica, górny wyświetlacz, bardziej intuicyjne zmienianie wartości przysłon, iso itd (ale to się da wyćwiczyć), no i... bateria, trzyma 2x dłużej niż bateria z 600D. Dodatkowo lepiej leży w dłoni 60D niż 600D i nie muszę kupować gripa... To jak podsumowałem sobie stwierdziłem że te 1000zł może i nie warto dorzucać do 60D, ale na pewno po pewnym czasie zauważę że 600D to jednak półka amatorska i będę chciał więcej...

60D to świetna puszka, ale do jasnych stałek o niebo lepiej nadaje się 50D, lub 7D, ze względu na mikroregulację. Do szkieł f/4 to absolutny killer, i, moim zdaniem, ciężko jest tej puszki nie kochać :-) 600D zresztą również nie jest najgorsze, tylko podobnie jak w 60D, trzeba dobierać szkła pod korpus. Co do autofokusa, to w rebelach jest podobny do tego z 5DII, czyli do większości zadań w zupełności wystarczający.

[Pumba_]

Mike7, rozumiem Cię doskonale. Sam mam praktycznie identyczny co do joty problem. Też byłem skłonny bardziej ku 60D. Lecz teraz raczej moje wątpliwości zostały rozwiane.

Do szkieł f/4 to absolutny killer, i, moim zdaniem, ciężko jest tej puszki nie kochać :-)

Aktualnie co posiadam to tak:

C 17-40L
50 1.8 II (jak chyba większość)
Tamrona 17-50
C 28-105 4-5.6 USM
C17-85 4-5.6 IS USM

Dwóch ostatnich na pewno chciałbym się pozbyć. Za te pieniądze z dopłata kupić 70-200 4. Tamrona miłą chęcią bym się pozbył, w miarę dobrych pieniądzach. Plus sprzedaż 350D z 18-55. I ewentualnie pieniądze te przeznaczyć na jakąś jasny stało ogniskowy(ogniskowa bardziej jako standart niż jakaś portretowa, oczywiście tu też wymagana bd dopłata). Moje małe kolejne pytanie cenowo jak się to ma bo allegro za bardzo sugerować się nie można różnie tam z tym jest. Mógłby ktoś napisać mniej więcej tak ile jest to warte aby cena była korzystna dla sprzedającego i kupującego. Obiektywy używane amatorsko każdy kupiony był nowy.

Oczywiście wszystko stopniowo nie na raz. Chciałbym stopniowo sprzedawać i wymieniać na inne. Pierwsza kolejność to 70-200 i nowe body.

trzeba dobierać szkła pod korpus.

Co ma się przez to rozumieć? Jestem początkującym zapalonym amatorem z dość potężną zajawką. Nie rozumiem a chciałbym wiedzieć, żeby błędu nie popełnić, albo w późniejszym czasie nie żałować.

Z góry dzięki, pozdrawiam!