Pierwsza styczność z lustrem i pierwsze ładniejsze zdjęcia, bynajmniej wg mnie..
Canon 350d + C 28-80USM
Prosze o krytykę i jakieś wskazówki co jest nie tak i jak to poprawić. :)
1.
2.
3.
4
5.
i to było by tyle narazie ;)
Wersja do druku
Pierwsza styczność z lustrem i pierwsze ładniejsze zdjęcia, bynajmniej wg mnie..
Canon 350d + C 28-80USM
Prosze o krytykę i jakieś wskazówki co jest nie tak i jak to poprawić. :)
1.
2.
3.
4
5.
i to było by tyle narazie ;)
Zabezpieczenie google przed linkowaniem Ci przeszkodziło - na imageshack to wrzuć.
1 Nieco chaotcznie wyszlo
2 Moze byc (najlepsze z tej serii)
3 Niepotrzebnie uciete uszy
4 Niby wszystko ok ale brakuje 2giego planu
5 Podobnie jak 1
Ogolnie tez widac ze zdjecia robione w ostrym swietle a z tym ciezko walczyc (ostre cienie i przepalenia) i obiektyw tez nie daje rady tworzac nieladny bokeh - lepiej poczekac na lepsze warunki takie jak np slonce za chmurami.
ElSor- dzięki za wskazówki ;)
Jutro ma być bardziej pochmurno, więc może uda złapać mi się to słonko za chmurkami :)
1. Trochę za dużo się dzieje - nie wiadomo gdzie oczy zawiesić.
2. Generalnie na tak.
3. Szkoda ciachniętych uszu - jakby nie to, było by super.
4-5. Niestety na nie - trochę za bardzo wszystko się zlewa, dodatkowo światło, które raczej nie pomaga.
Mała rada od laika - zwykłe tematy (jak w tym przypadku kwiaty) wymagają nietuzinkowego podejścia do tematu. Staraj znaleźć niezwykłe światło, specyficzny kadr itp. wydobędziesz trochę niezwykłości ze zwykłego tematu. Miłej zabawy ;].
addi - dzięki :)
Zabawa jest, jakoś od dłuższego czasu miałam ochotę porobić tym przebiśniegom zdjęcia, ale okazja się nadarzyła i szczerze widzę , że nie wykorzystałam jej do konca..:(
No ale zycie toczy się dalej i dzięki bardzo za wskazówki. ;]
kociaka z perrspektywa zrobilas :) ale do kwiatkow juz sie nie chcialo zchylic ? :)
6.
Dalej z sesji liściowej kota. :]
tym razem bez uciętych uszek.;]
Szkoda, że tak bardzo przepalone. Wydaje mi się, że kadr trochę ciaśniejszy by się przydał. Pozwoliłem sobie trochę przerobić Twoje zdjęcie - mam nadzieję, że się nie gniewasz :].
Addi, popsułeś, oryginał dużo lepszy. Adrianno, staraj się bardziej zastanawiać nad kadrami, zwracaj uwagę na to co się dzieje w tle, gdybyś przesunęła się bardziej w lewo, framuga, która psuje kompozycję nie znalazła by się w kadrze. Acha, sprawdź proszę znaczenie słowa "bynajmniej".
Mi też bardziej oryginał przypadł ;]
A bynajmniej- zostało juz sprawdzone, tylko nie dałam rady zmienic w watku.. za późno już było...; /
Obiecuję się zastanawiać :>
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Coś nowego z dziś,w końcu trzeba dobrą pogodę wykorzystać i to, że ma się siostrę ;]
7.
8. Własnie moja siostra :>
9. i to też. Próby w portrecie. ;]
Czekam na krytykę :>
Zbyt centralnia i przez to 7 jest do niczego.
8-9 nadal robione w ostrym sloncu (polecam powtorke po godz 18:30 i z poprawnym kadrowaniem).
Miala byc krytyka wiec jest ;)
7. Nic nie powiem ;p
8-9. Podobają mi się, spontaniczne, fajnie się ogląda. Na 8 świetnie uchwyciłaś iskierki w oczach siostry, 9 na plus za minkę.
Mała uwaga co do obróbki B-W zerknij na http://canon-board.info/showthread.php?t=44871.
Kilka nowych fotek ;]
10. Bazie z bąkiem
11.Trochę poPSute chmurki.
12.Dróźka w lesie między drzewami ( chyba wynik sadzenia)
13.Chmury pary nad koksownia "przyjaźń"
Jak zwykle- proszę o konstruktywną krytykę ;)
Po 1wsze to zbyt centralnie jest nadal
10 wydaje sie byc najlepsze
11-13 nieciekawa obrobka ktora podejrzewam ma na celu ratowac jeszcze bardziej nieciekawe zdjecia ;)
Wpierw poznaj podstawowe zasady i zacznij z nich korzystac a dopiero pozniej zabierz sie za obrobke :)
Na 12tce brakuje kogos lub czegos w oddali na drozce - wtedy byloby ciekawiej i najlepiej (bez obrobki)
Muszę sie wyzbyć centralności.
Dzięki ;)
Na 12 -postaram się to zrobić ;)
A nie staram się ratować zdjęć obróbką, tylko obróbka jest dla mnie sytuacja, kiedy widzę jakiś potencjał w zdjęciu i przez ta obróbkę - zamiarzoną! - chce to uzyskac.
chociaż widzę, że nie zawsze zdjęcia maja potencjał.
Nauczę się, nauczę.:)
Dziękuję .
Z tej seri 12 mi się podoba. Ale moim zdaniem niekoniecznie "coś" tam musi być. Jeśli już, to wystarczy, że będą liście.;)
Mnie obróbka nie przeszkadza,ale wykonał bym z innej perspektywy tzn. trochę niżej(kucnął bym lub położył się na ziemi:-D).Cytat:
Na 12tce brakuje kogos lub czegos w oddali na drozce - wtedy byloby ciekawiej i najlepiej (bez obrobki)
Pozdrawiam.
8 i 9 szarobiałe i zdjecia dzieciom robi sie z ich perspektywy czyli czesciej kucaj aby być równym do jej wzrostu bedzie lepiej
Część zdjęć jest niedoświetlona o jakieś 0,5-1ev - histogram kontroluj.
Okej, będę się starać kucać czy coś co będzie możliwe.
Na początku musze przyznac, że kotrolowanie histogramu na aparacie jest irytujące, ale ostatnie kwiatki , przy prawie zachodzie słońca kontrolowałam. ;)Cytat:
Część zdjęć jest niedoświetlona o jakieś 0,5-1ev - histogram kontroluj.
Mam nadzieję, że o takie niecentralne chodziło.Cytat:
Po 1wsze to zbyt centralnie jest nadal
Obiecuję poprawę.
13. Seria kwiatkowa, gdyż drzewo zakwitło, słońce ładnie padało, mam nadzieję, że nie zepsułam. ;)
14.
15.
16.
17.
Jak zwykle proszę o krytykę, bo się uczę wtedy :)
Jak dla mnie "lekko niedoswietlone", sproboj dodac troche na + (korekcja ekspozycji) Mozesz zawsze programowo to zrobic (moze wjsc malutki szum)
To jest Twoja wersja tylko ze zaplikownne zostaly "Auto Levels"
dziękuję, tylko wydaje mi się, że te auto levelsy za bardzo zaingerowały przede wszystkim w to co ja widziałam.
Wyostrzyły sie kolory na tym zdjęciu, czego nie było wcześniej tak bardzo widać.
Moje zdjęcie miało lekkie krawędzie i słoneczny poblask, a to po auto levelach zatraciło to i kwiatki wyglądają jak wyprane w Vizirze...
Rozumiem, że różnym ludziom podobają się różne rzeczy i że może niektóre zdjęcia innym podobały by się bardziej właśnie przez taką ingerencję, ale jestem na etapie prób robienia zdjęć rzeczywistości nie taką jaką bym chciała ją widzieć, ale taką jak ja ją w danej chwili widzę, rozumiesz o co mi chodzi ?
Nie mówię o robieniu zdjęć wypranych z kolorów jak czasem świat etc.
Ale o piękno, które widziałam o momencie robienia tego zdjęcia.
O właśnie ten słoneczny blask, który wyprałeś.
Adrianno - widzę, że przerabiasz podobną sytację, co ja niedawno - zerknij na http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/k/0.htm to prawdopodobnie problem z ustawieniami monitora.
Faktycznie tak jak piszą przedmówcy masz niedoświetlone zdjęcia - ale wydaje mi się, że problem powstaje przy obróbce.
Nie przecze ze za duzo (to byla robota w 2 sec - nir robilem nic poza - auto levels czasmi nie daja zbyt dobrych eferktow) - tylko jak dla mnie - niedoswietlone
Rozumiem
Jeslie tak to odbierasz to przepraszam ale i tak uwazam ze zdjecia sa niedoswietlone
Widac nie tylko ja tak uwazam.
Miałeś rację, monitor nie był od początku swojego istnienia ustawiany prawidłowo i teraz widzę różnicę. Dzięki :)
Wydawało mi się , że ze zdjęciami jest niby wszystko okej, a teraz widzę mały problem.
A obróbki na tych zdjęciach nie ma żadnej, najpierw chce się nauczyć robic zdjęcia porządne a nie obrabiać te nieudane.
Wybaczcie za mnie i mój monitor, Teraz się okazało, że te prześwietlone lekko są dobre.Cytat:
Jeslie tak to odbierasz to przepraszam ale i tak uwazam ze zdjecia sa niedoswietlone
A co do kontrolowania histogramu, czy canony, te niższego szczebla, jak mój 350d mają "live histogram", gdzieś o tym czytałam, ale żadnej informacji odnośnie 350tki znaleźć nie mogę.
Nowe zdjęcia..
kot, który się bał zejść z drzewa, na które sam wszedł . ;p
Ze względu na jego ruchy na tym drzewie, kiedy szukał zejścia niestety, nie udało mi się ustrzelić zbyt wielu fotek.
mam nadzieje, ze tym razem nie będzie problemu z niedoświetleniem ich.
Starałam się. ;) A te zepsute foty, te niedoświetlone postaram się naprawić robiąc podobne. ;]
18.
19.
20. I zaczynająca kwitnąć śliweczka. ;]
Jak zwykle o krytykę proszę.
Może kiedyś uda mi się zrobić zdjęcie, które Was zadowoli.
Dziękuję za uwagę. ;)
To nie nas mają zadowalać twoje zdjęcia tylko ciebie:) My tu jesteśmy tylko od pokazywania palcem tego, czego sama jako mało obiektywny twórca mogłaś nie zauważyć.
W kocie kompozycja niestety nie za dobrze wygląda.
Generalnie to przynajmniej doświetliłaś te zdjęcia:)
Twoim problemem z tego co widzę jest ucinanie tego co może dobrze zagrać. Np. noga kota, galązka zbyt z boku albo nagle zbyt centralnie.
Poczytaj o kompozycji. Gorąco polecam ten artykuł z przykładami
http://www.fotografuj.pl/Article/ABC...page/1#content
http://www.fotografuj.pl/Article/ABC...podzialu/id/60
Chodzi mi o zadowolenie Was w sensie, że zdjęcie będzie takie, że zaprze dech w piersiach..
Ale zejdźmy z chmur, gdyż długa droga do tego mnie czeka i to dłuższa od autostrad w Polsce. ;P
Artykuły przeczytam jak tylko chwilę będę mieć dłuższą, podejrzewam, że wieczorkiem i zaczne stosowac wiedzę w praktyce.Cytat:
W kocie kompozycja niestety nie za dobrze wygląda.
Generalnie to przynajmniej doświetliłaś te zdjęcia:)
Twoim problemem z tego co widzę jest ucinanie tego co może dobrze zagrać. Np. noga kota, galązka zbyt z boku albo nagle zbyt centralnie.
Się nauczę, póki co wasze komentarze, wszelakie dają mi dużo do myślenia i kombinowania i starania się jak zróbić, żeby wreszcie było dobrze. ;)
A dzisiaj mała seria storczyków z Egzotarium w Sosnowcu, cholernie mało światła było, więc za ewentualne delikatne nieostrości czy szumy wybaczcie.
21.
22.
23.
24.
Dziękuję za uwagę. ;)
Postepow nie widac - juz w moim 1wszym komentarzu zwrocielm uwage na ostre swiatlo a w 2gim na kadrowanie - ciagle masz z tym problemy i ciagle nas (bynajmniej mnie) zanudzasz nowymi zdjeciami z tymi samymi bledami do tego stopnia ze coraz mniejsza mam ochote by klikac na Twoj temat :(
Jesli sama nie akceptujesz swoich zdjec to my tym bardziej nie bedziemy - nie ma sensu ich wtedy nawet dodawac.Cytat:
A dzisiaj mała seria storczyków z Egzotarium w Sosnowcu, cholernie mało światła było, więc za ewentualne delikatne nieostrości czy szumy wybaczcie.
Jak jest malo swiatla to sie zwieksza ISO - robilas na 200 a 400 juz by zupelnie wyeliminowalo problemy braku swiatla.
Ok, więc najpierw dogłębnie poczytam na temat kadrowania a dopiero potem coś wrzucę.
Nie jestem tak obiektywna odnośnie swoich zdjęć i tych blędów nie widzę..
Wybaczcie naprawdę jeśli zanudzam, przeanalizuje kolejne zdjęcia zanim cokolwiek wrzucę.
źle to zabrzmiało, bo faktycznie, te były robione na 200, a miało tu trafić kilka jeszcze innych zdjęć, na których musiałam uzyć ISO1600.Cytat:
Jak jest malo swiatla to sie zwieksza ISO - robilas na 200 a 400 juz by zupelnie wyeliminowalo problemy braku swiatla.
A te zdjęcia, które pokazałam były według mnie najlepsze z tych, które zrobiłam wczoraj, a było ich ok 300.
Więc zabieram sie do pracy i kiedy już postanowie, ze coś zrobiłam z moimi zdjęciami w dobrym kierunku, czy kadrowania czy oświetlenia to coś podeślę, chociaż nigdy nie będę pewna wrzucając je czy dokładnie o to chodziło..
Miłego dnia i dzięki.
A ja powiem tak, mysle ze jestes zafascynowana lustrzanka i szukasz miejsc i obiektow, ktore chcesz pokazac, i tak ma byc... Ale tak jak bylo w porzednich postach musisz "lyknac" troche podstaw o technice robienia zdjec, pozniej zanim nacisniesz spust, zastanow sie co checesz pokazac swoja fotka. Konkretnie chodzi o tresc, ktora ma odbrac ogladajacy (sorry za wielkie slowa). Kolejna sprawa to obrobka fotek w konkretnym sofcie i tutaj znowu teoria ksiazkowo - intrnetowa. Na portalach znajdziesz wiele "podrecznikow" jak zrobic lepsze fotki. Powodzenia
Witam po małej przerwie i przywiozłam trochę nowych zdjęć z wycieczki do Zakopanego.
Mała zabawa czasem naświetlania w Dolinie Kościeliska i Giewont w chmurach.(Kosztem choroby się opłacało wejść w deszczu na Gubałówkę.;] )
Przed wyjazdem jeszcze poczytałam o regułach kadrowania i kompozycji i starałam się je stosowac jak tylko mogłam. A czy widać efekty? Sami powiedzcie.
25.
26.
27.
28.
29.
szkoda, że uszka ucięte na 3, reszta do kosza, jak dla mnie
Witam po małej przerwie i przywiozłam trochę nowych zdjęć z wycieczki do Zakopanego.
Mała zabawa czasem naświetlania w Dolinie Kościeliska i Giewont w chmurach.(Kosztem choroby się opłacało wejść w deszczu na Gubałówkę.;] )
Przed wyjazdem jeszcze poczytałam o regułach kadrowania i kompozycji i starałam się je stosowac jak tylko mogłam. A czy widać efekty? Sami powiedzcie.
25.
26.
27.
28.
29.
Aż sie boję tego co przeczytam, czekam z niecierpliwością.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale powiedz mi czemu do kosza.
Wiele zdjęć ludziom może się nie podobać, ale jeśli coś w moich zdjęciach Ci się nie podoba chciałabym żebyś mi powiedział co.
29 rozjasnij i moze cos z tego bedzie.
Do kosza bo w zasadzie nie przedstawiaja nic ciekawego (przeciez nikt nie pojedzie w gory by poogladac kamien w wodzie czy kepe trawy albo kilka zwyklych drzew rosnacych w kazdym lesie)
Wzięłam sobie krytykę do serca i rozjaśniłam:
29a.
A odnośnie reszty zdjęć-postaram się nie pokazywać tu zdjęć tak prostych i "normalnych", czegoś co każdy może zobaczyć spostrzec.
Chyba je póki co zachowam do szuflady jako moje początki ;]
A jeśli zrobię jakieś zdjęcie , który poruszy mnie i moją wyrocznię to się "pochwalę". ;]
I zdjęcie małego, prześlicznego kociaka. Ma dopiero kilka godzin.
To zdjęcie wydaje mi się dość dobre, ale może przez uczucia, które do "Muńka" żywię. Sami oceńcie.
30.
W weekend wybieram się na zlot motocyklowy, ma ktoś może jakieś wskazówki z własnego doświadczenia odnośnie zdjęć motocykli? :>
Byłabym wdzięczna za każda radę i spostrzeżenie :)
oj ciężko to widzę, fotografia będzie chyba dla Ciebie koroną cierniową.
Ale 3mam kciuki.
a jak się nie uda to zawsze można zmienić hobby na cokolwiek innego.
pooglądaj ciekawe albumy, obejżyj galerie zdolnych forumowiczów,
zobacz jak można spoglądać na świat za pomocą obiektywu, spal klisze i zacznij odnowa.
Ale to właśnie o to chodzi aby się nie spodziewać bo wtedy można coś przyciąć z zaskoczenia. Na przykład taki kamień. Jak by się spodziewał to nic by ciekawego nie wyszło. A tak jest pamiątka i pewnie będzie pamiętać.:-D
Koroną cierniową?
Dlaczego?
Bo od samego początku pokazuje to co robię?
A nie czekam na fotki, które wyjdą mi za 10 lat?
Bo nie boję się krytyki?
Dlatego fotografia ma być dla mnie koroną cierniową?
Naprawdę wybacz, ale nie wypowiadaj się o tym czym jest dla mnie fotografia, ale wypowiadaj się na temat moich zdjęć, jeśli możesz coś swoim komentarzem wnieść do mojego spojrzenia na nie.
Bo tym komentarzem mnie tylko poirytowałes i to mocno.
Bo ogladam i się uczę.
I CHCE SIĘ UCZYĆ.
Nie proszę o komentarz mojej osoby, proszę o komentarz mojej pracy.
I patrzę przez obiektyw.
Możesz mi wierzyć.
Większość rzeczy, które przytrafiają nam się w życiu, większośc obrazów jakie widzimy są dla nas chwilą.Cytat:
Ale to właśnie o to chodzi aby się nie spodziewać bo wtedy można coś przyciąć z zaskoczenia. Na przykład taki kamień. Jak by się spodziewał to nic by ciekawego nie wyszło. A tak jest pamiątka i pewnie będzie pamiętać.
Czymś czego nie da się powtórzyć.
Ja chce to właśnie ukazać, może dla was te zdjęcia są niczym, dla mnie przede wszystkim sa wspomnieniami.
Jednym może się wydawać, że nie chce robić dobrych zdjęć, że nie umiem.
Ale chce, mimo, że nie zawsze mi to wychodzi.
Ale możecie mi wierzyć, że każde zdjęcie w tej galerii ma dla mnie jakiś związek z tym co czułam, przeżywałam, z czego się śmiałam, co było dla mnie ciekawe.
Nie jest to tylko pusty obraz pokazujący COŚ.
jest to obraz , który zawiera moje emocje i z którym w jakiś sposób jestem związana.
Być może wyzbędę się tego, być może na razie przeszkadza WAM, jako odbiorcom w oglądaniu moich zdjęć.
Może kiedy załączę więcej opisów, żeby każde zdjęcie miało jakąś opowieść, lepiej je zrozumiecie.
Nie jestem profesjonalistą i pewnie jeszcze bardzo długa droga przede mną.
I może moja emocjonalność przeszkadza mi w tym, ale taka jestem i chce żeby choć po części zdjęcia pokazywały mnie.
W tej chwili szukam czegoś co na zdjęciach oddawałoby mnie całkowicie.
Może znajdę to dzisiaj, może za rok, może za dwa, ale znajdę.
A teraz robiąc zdjęcia pokazuje to co ma coś wspólnego ze mną z moimi przeżyciami, a nie tylko obrazami, które ukazują coś co nic dla mnie nie znaczy.
Być może kiedyś ukaże to lepiej.
Ale teraz tak to widzę.
I chciałabym , dzięki Waszym komentarzom móc to pokazać w inny sposób.
Adrianno nieco odbiegajac od tematu glowneo czyli komentarzy zdjec zaytam o cos innego.
Ile zrobilas do tej pory zdjec i ile z nich Ci sie podoba ?
Ja podam dla przykladu ze jeszcze za czasow kompaktow (raczej lepszych niz tych jakie sa obecnie w telefonach) zrobilem w sumie grubo ponad 15.000 zdjec (zapisanych na dysku mam ok 12.000 po wstepnych selekcjach). Przed zakupem lustrzanki przegladalem je wszystkie i wybieralem z nich najlepsze a w zasadzie tylko bardzo dobre zdjecia. Wybralem ich w sumie 29. Podejrzewam ze na chwile obecna wystawiajac je do oceny na CB moze conajwyzej kilka z nich byloby pozytywnie ocenionych lub byloby zauwazone na kilku z nich wlasnie to co ja chcialem pokazac. Pewnie widzialas moja galerie lustrzankowa i pewnie stwierdzilas ze jest taka sobie - nauki za mna juz naprawde duzo a jeszcze wiecej przedemna - najwazniejsze by cwiczyc i nie poddawac sie a takze nauczyc sie patrzec na swoje zdjecie bez emocji - na tle tych widzianych w necie ktore sie podobaja. Czesto tez zauwazam ze zdjecia ktore uwazalem kilka dni temu za swietne sa dla mnie dzis zwyczajne ;)
Idac tym tropem sadze ze i Tobie zdjecie Muńka przedstawione powyzej moze sie nie podobac za kilka dni ;)