Jak fotografować psa na sniegu? aby czarny pies nie, był czarną plamą a biały snieg niebieskim zafarbem? :( jakaś lampa zewnetrzna ? filtr? jak zrobić zdjęcia technicznie podobne do tych http://pies.onet.pl/74,6,1,zabawy_na...u,galeria.html 8-)
Wersja do druku
Jak fotografować psa na sniegu? aby czarny pies nie, był czarną plamą a biały snieg niebieskim zafarbem? :( jakaś lampa zewnetrzna ? filtr? jak zrobić zdjęcia technicznie podobne do tych http://pies.onet.pl/74,6,1,zabawy_na...u,galeria.html 8-)
Pies z tego zdjęcia nie jest czarny. Gdyby był cały taki, jak jego uszy, byłoby ciężko. Sam się chętnie dowiem :)
Nie,robię rawów i nie chce.
to jedno z moich zdjęć gdzie popełniłam błąd?
http://images43.fotosik.pl/63/73c53ac079501d3dmed.jpg 8-)
Widzę że z góry zakładasz że czarnego psa na śniegu się da sfotografować a to nie koniecznie musi być prawda - jeżeli kontrast sceny przekracza możliwości matrycy to wiele nie poradzisz... Twoje zdjecie jest generalnie niedoświetlone - po śniegu widać że można spokojnie podciągnąć ekspozycję i wtedy może jakieś szczegóły pieska by się pojawiły...
Przesunięcie jednego suwaczka pod warunkiem że ma się RAW...
Co do niechęci robienia RAW'ów - to jest najłatwiejszy sposób na wyciągnięcie ze sceny większej rozpiętości, ale jak nie chcesz to nie...
Musisz ustalić właściwy balans bieli. Zrób zdjęcie samego śniegu i zastosuj w custom WB. POwinno tam być takie cudo. Ustaw WB na zdjęciu śniegu i wtedy rób z psem.
A w ogóle to przestaw się na RAW, korzysci jest niewspółmiernie więcej.
Pozdrawiam i powodzenia
1. Światło (na Twoim zdjęciu jest rozproszone i słabe, nawet bez psa śnieg w takich warunkach nie wyszedł by ciekawie)
2. Wybór miejsca - najlepiej w półcieniu, tak jak na zdjęciu, które podałeś jako przykład. Jeśli złapiesz czarnego psa w miejscu oświetlonym pełnym słońcem w południe to tak jak napisali koledzy nie starczy rozpiętości tonalnej matrycy.
Albo tak:
dziękuję :-D:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Więc jak mogę poprawić światło?
w słońcu
http://img.webme.com/pic/d/dogfoto/img_misio.jpg
Podciągnięte cienie na krzywych, wyrównany balans kolorów, przyciemnione zółcie i troszkę podciągnięte nasycenie tychże.
Swoją drogą... Fajny misiek :-)
Dziekuję :-D
canis_lupus poszłam "za tobą" (podciągnełam krzywe)ale chyba trochę przesadziłam ?
http://images38.fotosik.pl/59/057ef4146eb94aadmed.jpg
Fotografowałem ostatnio panią w czarnym płaszczu w całkowicie ośnieżonym lesie. Kompletnie biało. Użyłem punktowego pomiaru światła na płaszczu i -1/3EV. Śnieg bielutki, modelka ze szczegółami. ;)
@EDIT: Albo można odwrotnie. Pomierzyć światło na śniegu i np. +2/3EV.
Do czarnego psa w ruchu na śniegu to... ja bym kupił kamerę :roll: .
Jak się nie rusza to jeszcze można powalczyć. Naświetlałbym obszarowo/punktowo na psa z korektą -2/3 lub -1 a śnieg wyciągał z RAWa.
psa czarnego nie mam więc nie wiem jak z psem, dzisiaj byliśmy z rodzinką w lesie i przypadkiem żona była cała na czarno ubrana - kwestia unikania nadmiernego kontrastu - jak nie jesteś w pełnym słońcu to jesteś w stanie się wyrobić w zakresie rozpiętości matrycy, jak nie jest super jasno to wychodzi mniej więcej tak jak poniżej. Staram się żeby była widoczna faktura śniegu i jakieś szczegóły:
Nie jest idealnie ale jakoś da się zmieścić.. jakby przysiąść to pewnie by się jeszcze coś wyciągnęło ale dla moich potrzeb może być..
psa też mam, nawet tej samej "marki" ale mam łatwiej:
Dziwnie małe wartości korekty podajesz. Pomiar punktowy na śniegu wymaga korekty koło +1,6-2,3 EV. Tu przykład: http://tomaszg.pl/foto/05Horni/snieg/img_8038.html (o ile pamiętam, jest to praktycznie nieobrabiany jpg, wtedy leniwy jeszcze byłem ;-) )
Tomaszu ale kolega napisał że robił pomiar punktowy na płaszczu ;) i tem płaszcz był chyba czarny więc pewnie trochę wskazania od pomiaru ze śniegu będą się różniły ;) . Ale faktycznie na śniegu trzeba robić pomiary ze śniegu bo co będzie jak model będzie w zielonym, albo jasnoniebieskim :mrgreen: - a śnieg teoretycznie będzie zawsze biały - dla informacji żeby nie być tylko trolem to podam że te zdjęcia które wcześniej pokazałem robione były na trybie M ale światłomierz pokazywał prześwietlenie o 1 i 2/3 Ev więc to pokrywa się z tym co piszesz - nie było słonecznie więc światła za dużo się nie odbijało - w słoneczny dzień podejrzewam że trzeba by skorygować o jakieś 2 o 1/2 lub o 2 i 2/3 Ev.. kwestia różnicy jasności sceny - ale najlepiej w M i na histogram popatrzeć - najlepiej żeby był do prawej
Artur - przecież napisał o obu sytuacjach właśnie. Zresztą - na czarny płaszcz -1/3EV to też sporo za mało. Dałbym co najmniej -1.
A ja poprostu zmniejszam kontrast, rozjaśniam i wyostrzam, wychodzi coś takiego:
Zdjęcia robione w pełnym słońcu koło godz. 14, na śniegu, chyba jakoś 2 tygodnie temu. Da się ale z około 100 zdjęć wydzodzi 10-20 dobrych ;) Przynajmniej mnie tak ;)
To jest właśnie to :-D super! :DCytat:
zwiększony kontrast, przejrzystość i wyostrzone lekko
i choć nie jest to dobre zdjęcie ponieważ ostrość nietrafiona lekko, czyli da sie
w "O fotografowaniu" Mroczka - jest chyba nawet rozdział "o sposobach na kontrasty" czy coś takiego o ile pamiętam..
No ona się tak świeci bo dostaje teraz bardzo dobrą karmę, wcześniej dostawała swego rodzaju dziadostwo i miała dosć matową sierść. Teraz juz wiemy że od jedzenia zależy 80% zdrowia psa, tak mi się przynajmniej wydaje ;)
A tak gwoli ścisłości: kontrast obniżam jak się da i rozjasniam "na psa", śnieg może być miejscami przepalony, ale to nie śnieg jest głównym tematem zdjecia :)
@ Kacpeeeer
Masz to zdjęcie biegnącego psiaka w rawie ? Jeśli tak to podeślijmi na silesian_heretic(AT)op.pl :) Coś Ci pokażę
mam mam, podeśle
A ja podepnę się do tematu (mogę?) żeby nie powielać nowego bo mam rówiez pytanie o fotografowanie na tle śniegu ale zas jasnych obiektów, przykładowo dzisiaj fociłam podczas jazdy na nartach rodzinkę, ale szczerze mówiac nie zawsze fajnie mi to wychodziło... Siostra w białych spodniach zlewa mi się ze śniegiem - czy da się cos na to poradzić? Jaką obróbkę najlepiej zastosować? Niestety robiłam w jpgach (na przyszosc wykorzystam RAWY) ale pytam z ciekawości aby wiedziec na co zwrócic uwage w przyszlosci... lepiej w słoncy czy w cieniu? będe wdzieczna za informacje, potem moge wstawic przykladowe zdjęcia, o ktorych mowie
Dopiero stawiam pierwsze kroki w zabawie z moim canonem,ale przekonalam sie juz do RAW-ow,chociaz poczatkowo wydawaly mi sie jakies wyblakle...Oto moje zdjecie psiaka w dobrym sloncu
http://img100.imageshack.us/img100/6...1breyttfu3.jpg
Ja co prawda nie ze zdjęciem psa, ale również zdjecie na śniegu i mam prośbę o wskazówki co na przyszłość poprawić jesli fotografuję jasne 'obiekty' na śniegu i czy poniższe zdjęcia są do zaakceptowania, będę wdzięczna bo dopiero się ucze i chcialabym wiedziec na co jeszcze zwrócić uwage (na pewno będe robiła RAWY bo jednak juz iwdze ich przewage nad JPG).
Mam nadzieję, ze nie macie mi za złe, że podpinam się do tematu z nieco innym zagadnieniem ale chyba nie ma sensu robić osobnego wątku... jesli jednak uwazacie ze tak to powiedzcie a przeniosę się ze zdjęciami gdzie indziej:)
Jakiś dziwny balans bieli Ci wyskoczył, tak mi sie wydaje, chyab ze mi sie monitor przekalibrował ;)
Troszkę też chyba prześwietlone.
oba sa przepalone, proponuje zaczac od kalibracji monitora :)
Szkoda, że głóną część dyskusji skupiła sie na RAW-ach i możliwości zrobienia z RAW-a niemal wszystkiego a nie na problemie EKSPOZYCJI a właściwie odpowiedniej korekcie ekspozycji. A to jest istota fotografii. Ustalenie właściwej ekspozycji. Oczywiście to przede wszystkim doświadczenie (którego tez nie mam jako amator). Ale zasady są stałe (może oprócz dyskusji czy neutralna szarość to 18% czy 13%. Rozpiętość ekspozycji pomiędzy bielą i czernią to ok. +2,3 - -2,55EV. Przydaje się również wiedza, e błękitne niebo to ok. +0,06EV, zieleń to +0,36. I na pewno na M można w terenie znaleźć coś na czym można ustawić ekspozycje. Polecam Bryana Petersona -ludzkim językiem daje proste rozwiązanie tego problemu. Szkoła fotografii NG (str 138-139), www.akson.sgh.waw.pl
mam pytanie jak można w PSie ustawić podgląd przepalonych miejsc tak jak to ma miejsce w Lightroomie, a druga sprawa to jaką wartość dla przepaleń macie ustawioną w swoich przeglądarkach bo zdjęcie u mnie nie jest przepalone a mam ustawione exposure warning na 250.
Te ostatnie zdjecia na sniegu, duuuuuzo mozna odzyskac z nich. Sprawdzilem najprostsza metode jaka jest chyba mozliwa w ps. Nie wiem jak to sie nazywa po polsku ale zdaje sie ze swiatlo/cien. Gorne menu Obraz - > dopasuj -> Swiatlo/cien. Cien wyciagniety na 10% i swiatlo wyciszone w 50% i zdjecie zupelnie inne. Sa szczegoly na sniegu, widac normalnie odcinajaca sie postac itp. Jesli masz ps to sprawdz ;)
Tezet-gdynia dziekuje bardzo za pomoc a bylabym wdzięczna jakbys mi jedno takie zdjęcie wysłał na maila (magda.sobus@vp.pl) byłabym wdzieczna bo ciekawa jestem co sie da z nimi zrobić a poki co nie mam photoshopa (ale w przyzlym tygodniu juz najprawdopodobniej bede miala więc sprawdze sama co i jak)... Narazie te zdjęcia jedynie w gimpie i programie, który miałam z aparatem coś popoprawialam ale narazie to tak metodą prób i błędów sie bawię i wyczuwam co i jak powinno być żeby było dobrze..
Bo jednak fotografowanie na śniegu to nie taka prosta sprawa, mam również zdjęcia z dzisiaj, robione juz w RAWACH z odpowiednią ekspozycja (mam nadzieje) i balansem bieli ręcznie ustawionym zaraz je zgram na kompa i zobacze czy jest lepiej...
Wyslalem ;) I mam nadzieje ze troche pomocne bedzie chociazby w pokazaniu ile mozna odzyskac detali ;)
A jak by tak zadać przewrotne pytanie: jak sfotografować czarnego psa na śniegu- analogiem (slajdy, negatyw)?:mrgreen:
A co można poprawic na zdjęciach białego psa na śniegu? :)
450D + kit
http://www.goldenfelix.pl/wp-content...9/02/felo5.jpg
http://www.goldenfelix.pl/wp-content...9/02/felo4.jpg
A zupełnie przypadkiem, nie wiem jakim cudem w takich warunkach udało mi się zrobic takie zdjęcie:
http://farm4.static.flickr.com/3212/...15c172.jpg?v=0
z białym łatwiej :P ale imho trochę ciemne...
Nie jest to prosta sprawa. U mnie przepały na śniegu maksymalne, ale słońce świeciło i było bardzo kontrastowo.
himi, z tych jpg da rade wyciagnac duzo nawet w takim rozmiarze. Wiecej dalo by rade wyciagnac pewnie z pelnej rozdzielczosci tych zdjec ;)
Ale mnie się nie chce niczego wyciągać, to pstryki do domowego archiwum, dlatego jpg, a nie raw. Chciałem tylko nadmienić, że w takich śnieżnych warunkach raw jest bardziej plastyczny do obróbki. Ja rawów używam tylko przy ślubniakach i to nie zawsze.