Wersja do druku
Witam,
mam w jednym katalogu zdjęcia z dwóch systemów - canon i nikon. I chciałbym je ponumerować wg kolejności ich powstawania. Jednak niczym nie mogę ich przesortować wg takiej kolejności - z tego co mi się wydaje to data powstania zdjęcia w jednym i w drugim jest zapisana pod innymi parametrami. Czy to jest możliwe aby to jakoś zrobić czy nie da rady?
Fast Stone i zwykłe sortowanie po dacie, a po tym "rename" - czasem problem może Ci wyjść inny - C zapisuje na karcie pliki w innej kolejności niż zostały faktycznie zrobione - mam tak z 5D i zdjęciach robionych seriami. Efekt jest taki że jakbym chciał najpierw zrobić rename całości po jotpegach (bo w obu przypadkach robię RAWy i JPGi) a potem po rawach to się z tego syf robi i te pliki ni cho**** nie są po kolei w sensie JPG1+RAW1, JPG2+RAW2 ... etc. :(Cytat:
Zamieszczone przez azdanowski
Swoją drogą może ktoś ma patent na szybkie zsynchronizowanie takiego bajzlu ??
nie zauważyłem tego problemu w 5d ...
To może Cię okulista okłamuje?? :P A może po prostu masz szczęście do C ??Cytat:
Zamieszczone przez scooter
Coś jeszcze?? W Nikonie mam JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, do bólu i znudzenia ... Jak w szwajcarskim zegarku :)
___
Andrzej - jeżeli przez "pod innymi parametrami" rozumiesz raz czas letni raz zimowy (nie napisałeś tego wprost), to jak dla mnie : FAR (http://www.farmanager.com/) >> zaznaczasz interesujące Cię pliki (Insert'em) >> Ctrl+A >> w polach "File modification time" i "File creation time" wstawiasz tylko potrzebną godzinę a pozostałem pola pozostawiasz puste (czyli trzeba by to zrobić w kilku podejściach). Potrenuj to najpierw :)
ale jaki jest problem?? numery Ci się nie zmieniają, a data i godzina pliku jest dokładnie naprzemian ?? a to że są to te same godziny i przeglądarka interpretuje jak chce to do kogo pretensje ?? poukładaj pliki po nazwie i po zawodach ...
Do zabawy z plikami to polecam Total Commandera ...
idzie o to że czasem jest dokładnie nie na przemian ... nie widzisz tego??Cytat:
Zamieszczone przez scooter
przeglądarka sortując po dacie poprawnie interpretuje to co aparat wypluł z cache - jak na screenie - nie rozumiesz tego?? Problem C jest taki, że aparat nie wypluwa tego konsekwentnie na przemian w stałej sekwencji JPG, RAW, JPG, RAW, JPG, RAW, JPG, RAW, JPG, RAW, ... Paniatno ???Cytat:
Zamieszczone przez scooter
chłopie - pliss - czytaj ze zrozumieniem - chodzi o poukładanie plików z dwóch systemów nazw - po datach i na datach w części z nich z godziną przesuniętą o względem pozostałych ... czyli najpierw normalizacja tej przesuniętej godziny a potem sortowanie po dacie. Jak są TYLKO RAWy czy TYLKO JPGi to pikuś, jak się robi RAWy + JPGi na dwóch maszynach to się robią jaja. Nie proponuj sortowania po nazwach, bo jak niby to ma być ??Cytat:
Zamieszczone przez scooter
heja, spokojnie, pozwolę sobie się nieco wtrącić ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
wg mnie całe zamieszanie bierze się z oszczędności, jakie microsoft zrobił kilkanaście lat temu - zauważ, że windows nie zapisuje dokładnie sekund, robi to na skróty, np. nie ma sekund nieparzystych.
dodatkowo każdy plik ma 3 różne daty (utworzenia, odczytu i modyfikacji), których znaczenie jest - łagodnie mówiąc - dość niejasne i często mieszane.
i teraz - jeżeli czasy są zbliżone, albo identyczne, to sortowanie windows może nawalać i będzie nawalać (kolejność tzw. unsorted).
być może nikon jest wolniejszy od 5D i odstęp zapisu plików NEF i JPG jest większy niż CR2 i JPG, co pozwala windzie już "zauważyć" różnicę. być może karta w nikonie była wyczyszczona (sformatowana) i pliki są tam naturalnie ułożone w dobrej kolejności (nawet, gdy winda czyta unsorted to będzie dobrze). być może nikon zapisuje właściwe daty (utworzenia, odczytu i modyfikacji), a canon nie. nigdy nie będzie pewności...
dlatego wg mnie jedyne wyjście to albo nie robić JPG, albo zastosować software, który ci zamieni nazwy plików na zgodne z datą i godziną i stosować tylko sortowanie po nazwach plików.
jedna uwaga: zawsze przed foceniem trzeba pamiętać o zsynchronizowaniu zegarków we wszystkich aparatach. kiedyś musiałem tak zgrać fotki z kilku aparatów, w których połowa miała jeszcze czas zimowy, a połowa już letni - masakra :lol:
swoją drogą temat ciekawy i powoli mnie też dotyka: jak zgrywać zdjęcia z różnych aparatów (a nawet systemów) tak aby układały się we właściwej kolejności w katalogu sortując tylko po nazwach?? :roll:
przy okazji: zdecydowanie bardziej wolę 5-cyfrowe numery w nazwach plików:
he he - fakt - teraz to widzę :)Cytat:
Zamieszczone przez mxw
pewności nie będzie, ale w C są generowane pliki w których pierwszy jest zapisany JPG a po nim CR2, a czasem odwrotnie, co uniemożliwia poprawne posortowanie po dacie a po tym zrobienie "renejma" raz na JPG i raz na RAWach. Obecnie wychodzi chlewik.Cytat:
Zamieszczone przez mxw
czyli ... ??Cytat:
Zamieszczone przez mxw
ciekawostka - N (D200) w ustawieniach daty ma GG:MM:SS, C (5D) tylko GG:MM :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mxw
konstruktywne propozycje i przykłady wdrożeń oczekiwane :DCytat:
Zamieszczone przez mxw
he, he, to akurat może dobrze świadczyć o C, bo może oznaczać, że stosuje w puszkach oprogramowanie współbieżne ;)Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
pisząc o grupowym renejmie miałem na myśli sofcik, który zmieni nazwy plików na podstawie daty, godziny i sekundy zapisanej w EXIF/RAW (są takie sofciki), a nie na podstawie daty pliku - bo na niej jak już wiesz polegać nie można.Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
chmmm, to ja oczekuję na propozycje, a - może - wdrożę je w nowej wersji fotoloader'a :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
no jasne :) sypie się sortowanie, ale to przecież OK :PCytat:
Zamieszczone przez mxw
Twój sofcik? Jeżeli tak, to już wiesz o co można go wzbogacić :) Swoją drogą nawet wtedy to uporządkuje tylko jeden z aspektów szerszego problemu jakim jest pozbieranie w chronologiczną całość zdjęć z kilku puszek (rożnych producentów) i w kilku formatach. Tutaj rozbija się jeszcze o to by w takich porządkach uwzględnić na przykład dwu etapowość przebierania zdjęć. Pierwszy kosz na databanku/laptopie, drugi już na spokojnie na kompie roboczym i wtedy na przykład ostateczny podwójny "renejm" (1xJPG i 1xRAW) - taka unifikacja nazw plików pod obróbkę wynikową i archiwizację.Cytat:
Zamieszczone przez mxw
Czy to coś przerabia tylko pliki z Canona czy jest bardziej otwarte??Cytat:
Zamieszczone przez mxw
Myszoor na Twoim screenie zawsze jest najpierw jpg a potem cr2, ewentualnie oba w tej samej sekundzie ...
Ja sobie napisałem skrypt w perlu :mrgreen: Jako parametry dostaje dowolną ilość lokalizacji - czyli np. dwa databanki, trzy podłączone karty CF świezo wyjete z aparatu i na dokładkę pięć katalogów z już zgranymi zdjęciami :-D a wszystko robione np. 1D, D70 i małpką Fuji :)... Mieli, mieli, mieli... a jak już wymieli, to wszystko jest ślicznie posortowane według daty w EXIF: 00001.jpg, 00001.cr2, 00002.jpg itp. Korzystam już ponad rok, jeszcze nic nie popsuł ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
Jakby ktoś chciał podłubać to udostępnię - oczywiście jak to zwykle u mnie: nie działa pod Win, pod OSX może działa, i nie przewiduję supportu :mrgreen:
W ten sposób nie zachęcisz mnie do przesiadki na Linucha, nawet na VMware - choć marchewka jest solidna. Po prostu nie mam na taką zabawę czasu :( W tym przypadku to tak jakby startować z armatą na wróbla :|Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Przyznam jednak, że jakby się dało jeszcze zdefiniować dowolną maskę nazwy na plik wynikowy, a na koniec poprosić ten skrypt o skopiowanie wybranych zdjęć z listy zapisanej w pliku *.txt zdjęć do jakiegoś podkatalogu (po co? po to by załadować do LR tylko to czego sobie klient do dalszej obróbki życzy) to by było to, co czasem tygrysom jest potrzebne (pod Win'dą) do szczęścia :P
przecież pod windą też można skrypty pisać ....
Ależ ja nikogo do niczego nie zachęcam (zwłaszcza że nie wiem co to "Linuch" ;-)) po prostu piszę - chwalę sie :mrgreen: - jak ja sobie z tym problemem poradziłem.Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
Zresztą, na zdrowy rozsądek, w jakimkolwiek systemie posiadającym jakikolwiek język skryptowy (Windows też, choć nie wiem czy w WSH jest jakiś sposób na tak łatwe operowanie exifami), napisanie sobie czegoś takiego to kwestia przycupnięcia na dwa wieczory. I masz dokładnie to, co potrzebujesz Ty, a nie to, co autorowi programu wydawało się że potrzebujesz ;-)
można, niektórzy nawet potrafią, ja nie :(Cytat:
Zamieszczone przez scooter
Wiesz co zrobiłeś ?? Pokazałeś dzieciakowi lizaka - za szybą ;)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Jak się ma pojęcie o tym co do czego w skryptach to można :)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Perl:Cytat:
Zamieszczone przez muflon
http://www.wieluk.republika.pl/strony/operlu.html
dla Windows:
http://www.activestate.com/ASPN/Downloads/ActivePerl/
więc pokaż skrypt, a spróbujemy go uruchomić pod Windows.
Ależ prosz.. ;-) http://bofh.home.pl/muflon/downloader - wesołej zabawy :-D
Cytat:
Zamieszczone przez Myszoor
Dzięki Piotrek. Jednak problem mam cały czas. To jest tak poparane że sam już nie wiem jak do tego dojść i jak opisać problem.
To co pisałeś o Fast Stone to mógłbym zrobić w PS to samo. Ale się nie da. Bo... Bo pliki z canona jako datę modyfikacji mają datę w jakiej zgrałem pliki na kompa. A w nikonie data modyfikacji odpowiada właśnie powstaniu zdjęcia.
A zatem mamy datę:
- modyfikacji
- utworzenia
- zrobienia zdjęcia
I żaden z dostępnych mi probramów nie sortuje tego po koleii. Najgrosze jest to że nawet nie wiem po czym sortuje bo kolejność np. w PS wg. daty utworzenia jest nadzywczaj dowolna - choć przypomina odrobinę czas wydarzeń.
I chyba żeby dojść do tego to trzeba zsynchronizować 2 aparaty a potem się główkować. Bo teraz mam czynniki które mi negatywnie wpływają na cały proces. A być może by nie było problemu gdyby podczas zgrywania zdjęć zoom bro... nie nadał plikom C daty modyfikacji = dacie zgrywania.
Muszę chyba to zrobić ręcznie zatem :(
a nie mówiłem?.... ;)Cytat:
Zamieszczone przez azdanowski
a nie mówiłem?.... ;) ;)Cytat:
Zamieszczone przez azdanowski
a nie mówiłem?.... ;) ;) ;)Cytat:
Zamieszczone przez azdanowski
jeżeli liczba plików jest większa od 50, to ja bym napisał skrypt...... no dobra, program. 8-)Cytat:
Zamieszczone przez azdanowski
ale tak jak już mówiłem: poszukaj softu, który zmieni nazwę pliku na datę, godzinę, minutę i sekundę na podstawie informacji z EXIF.
tylko co z rawami...? :confused:
Jak to co? To samo...Cytat:
Zamieszczone przez mxw
Na przyklad xnview.Cytat:
Zamieszczone przez mxw
Kuchatek, to jest TO!!! I wydaje mi się, że gdyby oba body były zsynchronizowane co do czasu to nie było by już żadnego problemu. Można bowiem nadać plikom nazwę po dowolnej danej zawartej w exifie.Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Jak by się dało jeszcze np. zmodyfikować czas :) np. dodaj do wszystkich czasów z jednego systemu +34 minuty :). Wtedy byłoby już jak w raju :)
W każdym bądź razie dzięki.
Potwierdzam - bardzo dobre narzędzie - "kilka innych programów w jednym" i dla komercyjnych celów niedrogie:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
1 license 26€
2-9 licenses 23€
10-19 licenses 20€
20-49 licenses 17€
50-99 licenses 9.5€
100-499 licenses 6€
500-999 licenses 3.8€
More than 1000 licenses 3.5€
jheadCytat:
Zamieszczone przez azdanowski
total commander + plugin do exifów ... też da radę
Cytat:
Zamieszczone przez azdanowski
Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
jhead, xnview albo total commander potrafią: :shock:Cytat:
Zamieszczone przez scooter
- dodać te +34 minuty?
- odczytać czas z RAW canona i nikona?
Jhead do jpgów. Do rawów to exiftool. Potrafi dodawać czas, zmieniać nazwy itd.
ale masowo? tak że zaznaczam 100 plików i do nich zapodaję komendę +34? Jak? Pojedyńczo to i owszem.
exiftool -alldates+=0:34 *
nie mam więcej pytań 8)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
ale wracając do głównego wątku i w ogóle do problemu numeracji zdjęć z wielu aparatów i systemów: macie jakieś sensowne propozycje, jak zmieniać nazwy plików (jeżeli zmieniać) na jakieś wspólne?
lubię nasze nazwy typu IMG_34567, lubię widzieć licznik zdjęć. ale czy jedynym wyjściem będzie:
IMG_20070908_234512_1.CR2 ?
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/#outputCytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
w moim przypadku komenda : exiftool -alldates+=1:00 * skutkuje zamianą daty w exifie na +1 i zmianą czasu modyfikacji na aktulany. Jak więc do licha posortować po dacie nawet jak już w exifie data jest skorygowana ??
Przedziwne, sprawdziłem przed chwilą i oto efekt:
======== img_2035.cr2
Date/Time Original : 2007:03:31 13:02:28
Create Date : 2007:03:31 13:02:28
Modify Date : 2007:03:31 13:02:28
======== img_2035.cr2_original
Date/Time Original : 2007:03:31 12:28:28
Create Date : 2007:03:31 12:28:28
Modify Date : 2007:03:31 12:28:28
Sprawdzałeś pod windows? Która wersja exiftoola?
tak - pod windą, wersja ta która byłą dziś na stronie.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
problem wyszedł jeszcze jeden - przy więcej niż jednym zdjęciu zrobionym na sekundę przy konwersji nazw na "data/czas" wyskakuje info o tym, że plik istnieje ... (bo przecież przed chwilą faktycznie na podstawie exifa z pliku powstałego w tej samej sekundzie wygenerował już coś ) :(
No to chyba nie pozostaje nic innego, niż dodawać do nazwy pliku na końcu jego numer seryjny...
A z tym czasem chyba niedokładnie zrozumiałem. Data w exifie się zmieniła dobrze, tak? A data modyfikacji pliku jest realna - taka, jaka była modyfikacja... Nie wiem, czy exiftool może zmienić datę modyfikacji pliku (nie w exifie). Jhead potrafi (ale znowu tylko jpg): jhead -ft *
tzn??Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Problem dotknął mnie dziś namacalnie - po odebraniu aparatu z serwisu nie sprawdziłem daty i mam Sajgon z przesuniętymi czasami :(
Ta uwaga dotyczyła zmiany nazwy, z którą miałeś problem.
Przesunięcie czasu przecież Ci zadziałało. Problem z data modyfikacji pliku chyba rozwiąże:
-P Preserve date/time of original file when writing.
Ewentualnie - nadawaj nazwy typu: IMG_rok_miesiac_dzien_numerkolejny. Wtedy nie będzie duplikatów.
Przepraszam byłem niezbyt precyzyjny - jeżeli dodaję do EXIFa +cośtam to chciałbym by data modyfikacji pliku też zmieniła się o to cośtam. najlepiej w jednym przebiegu.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
nie wyłapałem - "numer kolejny" - to jakiś przełącznik?? Bo swoją drogą jeżeli ten programik najpierw zmieni mi exifa na prawidłowego a po tym poprawi datę modyfikacji pliku na tę z zmodyfikowaną to w zasadzie będzie koniec pracy i zabawa z dodawaniem czegokolwiek do nazwy nie ma już sensu.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
widzę, że biegasz po tym programiku - czy jest jakiś parametr wyłączający robienie kopii pliku (te mam na drugim dysku)
-overwrite_original powinno to załatwić.
A -P nie zadziałało do tych dat modyfikacji?