Wersja do druku
Już wszystko wiadomo na temat RP. Cena w PL 6300 z adapterem. Sporo okroili, by obniżyć cenę. Mi najbardziej żal wizjera 0,39 zamiast 0,5, 1/4000 zamiast 1/8000, cicha migawka tylko w trybie auto (jak w m50), 250 zdjęć na jednej baterii, reszta ok, i tak kupię :P bo uwielbiam mniejsze aparaty, wyzwalają we mnie więcej kreatywności i sprawiają więcej przyjemności w fotografowaniu.
Bardzo agresywny ruch ze strony Canona. W zasadzie uśmiercają tym samym 6DII bo kto teraz kupi lustrzankę? Chyba tylko po to by baterii zbyt często nie wymieniać.
A nie mówiłem :)))))))))))))Cytat:
Zamieszczone przez candar
"Model RF 85mm f/1.2 L USM DS z funkcją Defocus Smoothing, to z kolei unikalny obiektyw o wysokiej wydajności, oferujący piękne rozmycie tła, efekt bokeh oraz superszybką przysłonę, która pozwala tworzyć zapierające dech w piersiach portrety."
https://www.optyczne.pl/13438-news-S..._Canon_RF.html
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez kardwa
Już się zawiązują komitety kolejkowe w RP po RP ;)
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...-5-tys-zlotych
Kolorowy grip mnie rozwalił :mrgreen:
Pierwszy filmik z Canon RP:
https://www.youtube.com/watch?v=nFQVfBdadEs
:)
Trabant z pełną klatka - nie sądziłem, że kiedyś to nastąpi :) fajny aparat dla entuzjastów, ale też dla pro jako uzupełnienie dużego zaawansowanego korpusu. Nie rozumiem jednak trochę planu biznesowego canona. W tej chwili nie są zadowoleni ani amatorzy, bo jest tylko jedno budżetowe szkło rf, ani pro bo są szkła a nie ma zaawansowanego body. Canon potrzebuje jeszcze trochę czasu na wyprowadzenie nowego systemu.
Onegdaj było 18 mpix a teraz 26 mpix będzie wiecznie żywe :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Swoją drogą za rok cena zapewne spadnie do 5k zł to będzie schodził jak świeże bułeczki :)
To się będzie już na starcie świetnie sprzedawać. W imporcie to on pewnie będzie grubo poniżej 5K na zł.
Dlatego pewnie póki co sprzedają eRki razem z adapterem.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Dla mnie ten aparat jest bardzo ok już w tej chwili. Przy tej cenie, gabarytach i funkcjonalności zupełnie nie mam mu co zarzucić. W obecnej ofercie widzę jednak pewien brak konsekwencji. Być może jeśli w tym roku wypuszcza jeszcze profesjonalny korpus sytuacja się diametralnie zmieni.Cytat:
Zamieszczone przez candar
cena premierowa jest bardzo agresywna, jesli wziac pod uwage, ze to jest bezlusterkowiec o mniej wiecej dopasowanych do tej ceny fiuczerach (rzecz niespotykana w Canonie).
na swoje wyjda na szklach RF, bez obaw...
Dokładnie. Myślę, że Canon potrzebne jeszcze ze 2 lata i skompletuje ten system w doskonałą całość :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No proszę cię :D :D :D :DCytat:
Zamieszczone przez kardwa
nie robmy sobie jaj z pogrzebu :)Cytat:
Zamieszczone przez kardwa
wez sobie w sklepie do reki 6D mkII i RP i mysle, ze szybko ci sie wyjasni, ktory korpus jest sensowniejszy. nawet przy macaniu, bo nad realnym uzytkowaniem w plenerze sie nawet nie bede rozwodzil...
a potem sobie zrob tabelke obiektywow, ktore bys docelowo chcial do tego zapiac. zobacz jak jest z ich (nie)dostepnoscia w bagnecie RF, policz sobie jaka bedzie spodziewana cena RF-a, a potem jak zle balansuje sie RP z istniejacym odpowiednikiem EF.
kto teraz kupi 6D mkII? nie wiem... wiekszosc osob, ktore na chwile obecna chca uzywac wiecej niz jednego obiektywu (i to tego 35mm) :) i to tylko wsrod tych osob, ktore kupuja sprzet od zera, bo przeciez calkiem sporo osob ma jeszcze zacne szkla EF :)
Myślę, że sporo na rynku ML w tej chwili mógłby zmienić naleśnik typu 35 lub 40f2.8RF właśnie w duecie z takim nowym EOSem RP.
Mało prawdopodobne. Raz, że jest już RF 35mm, dwa, ze względu na odległość rejestrową najbardziej prawdopodobny naleśnik to max. 24mm.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Możliwe. Choć 35rf jest już dosyć kompaktowa.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
ruch agresywny cenowo - będą ciężko walczyć o utrzymanie tej ceny czekają nas cashbacki i nne akcje ale ugryzą kawał tortu
jeśli ktoś miał nadzieje że to będzie miało 1/8000s to był w grubym błędzie - w tym segmencie rynku to zupełnie zbędne nawet jakby miał 1/2000 to i tak sprzedawałby się tak samo.
ja przy moim 6D nie bardzo widzę jak miałbym mieć ochotę na zakup tego wykastrowanego korpusu - nie widzę co miałoby mnie przenieść na autostradę - stara technologia matrycy (ona była już stara jak wychodziła w 6DI)? malutka bateryjka? nadal potężny crop na 4K (a to jest jakaś część rynku)?
dobrze że chociaż adapter EF sprzedają w komplecie :mrgreen: i ogólnie dobrze że taka alternatywa jest w końcu jest to pełnoklatkowy aparat ze starą ale dająca się używać matrycą (w przeciwieństwie do słynnych 18 czy 15 mpix matryc które były/są totalną kiszką :mrgreen:) zastanawiam się kto kupi jeszcze duże lustro APSC (no może z wyłączeniem 7DII)? czy APSC w dużych obudowach ma jeszcze jakąś przyszłość?
jak na razie w orbicie moich zainteresowań pozostaje R albo 5DIV bo liczy się wnętrze jak wiadomo :mrgreen:.
Szczerze mówiąc, to mając 6D1 bardzo mnie kusi zakup tego wymysłu. Głównie jeśli chodzi o eye AF. Muszę tylko poszperać jak chodzą obiektywy przez przejściówkę,bo nie uśmiecha mi się kupować nowych. To, że Canony chodzą to się domyślam, ale co z Sigmą 150 macro czy Tamronem 70-300 VC?
chodzi o to, ze ogniskowa nalesnika jest zawsze (prawie) rowna odleglosci rejestrowej bagnetu? chociaz to mi do EF-S nie pasuje... :?Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
24mm jako nalesnik to tak wydaje sie srednio uzasadnione. mozna zrobic, bo na bezrybiu tanich szkiel RF to i takie cos by sie sprzedalo (w koncu napaleni na RP tez beda chcieli cos natywnego zapiac). ale jaka bylaby uzytecznosc?
do bialych teleobiektywow i focenia akcji zdecydowanie wolalbym lustro APSC niz taka wydmuszke ML FF.Cytat:
Zamieszczone przez mirror
na moje to R/RP w pierwszej kolejnosci wybija z rynku linie 6D (bo to sie wlasnie robi redundantne) a docelowo ich rola bedzie zastapienia 5D. co do 7D czy nawet 80D to az tak bym sie nie rozpedzal. to sie wbrew pozorom calkiem niezle sprzedaje ludziom, ktorzy chca solidnej w lapie lustrzanki na rozne warunki pogodowe. tutaj RP nie jest zadna alternatywa
Bodaj tylko do marca (gdzieś mi mignęła taka informacja), później adapter nie będzie już gratis. BTW - różnica w cenie RP z adapterem i bez to podobno 300 zł.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
--- Kolejny post ---
Jeśli (zakładam, że tak) pojawi się profi canon R (RS powiedzmy) ze specyfikacją podobną do sony A9 - to możesz zostać w nielicznej grupie tych, co woleliby zostać przy lustrze :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Nie ma powodu sądzić, by RP mial bagnet inny niz RF. A ten z adapterem na EF daje dokladnie to co kazdy inny aparat z bagnetem EF. eRke kupilem bez zadnego obiektywu RF, a mimo to cieszę sie tym aparatem. Chcę podkreślić, że posiadanie obiektywów EF i nieposiadanie obiektywów RF nie stanowi czynnika limitującego użyteczność tego aparatu. Wszystkie obiektywy canona chodzą u mnie co najmniej tak dobrze, jak na 7d. To wybór między parametrami (fps, af) czy wizjerem (ovf, evf) a nie posiadanymi obiektywami czy lampami (aha: moje niecanonowe akacesoria do lamp na R nie działają jak powinny - ale te podobno na 7d2 też już nie działały).Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Jedyne co mnie wkurza, to brak wyboru w odrawiarkach.
Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
zgadza sie. co zrobic...Cytat:
Zamieszczone przez candar
alez ja nie twierdze, ze sie nie da. do takiego 200D tez da sie zapiac EF 100-400 i uzywac (w sumie to 200D jest tylko nieznacznie mniejszy od RP). tylko warto zadac sobie pytanie o wygode tej kombinacji i zasadnosc kupienia takiego malego korpusiku do tej rurki. tyle chcialem powiedziec w kwestii kompatybilnosci. dla mnie taki 200D to jest korpus do kita, 50 STM i w porywach 85/1.8. cokolwiek wiekszego EF jest IMHO uzytkowym mezaliansem...Cytat:
Zamieszczone przez swallow77
znaczy no... mozna, owszem, ale to moze okazac sie niewygodne w realu :)
z innej beczki... dostalem wlasnie maila z lokalnego sklepu. i to jest IMHO realny punkt odniesienia, to jest cena za ktora mozna (bedzie) kupic od reki a nie zamowic i czekac az kiedys dowioza. bo jesli jest jakies miejsce w Europie, ktore jako pierwsze dostaje towar z Azji, to jest ono w miescie portowym Rotterdam :D
RP + adapter = 1520 EUR
w tym samym mailu kilka linijek nizej cashback na m.in. 6D2, 5Ds czy 5D4 :D :D :D
To zdjęcie z Rio wygrywa wszelkie konkurencje:)
Dodałbym, że kilka znajomych kobiet fotografów czekało na tą premierę bo ma już dosyć kokoszenia się dużymi ciężkimi lustrami typu 5D II. Do tej pory w opcji miały wyłącznie sony A7 i A7II. Tak więc zainteresowanie raczej będzie spore. To bardziej my oczekujemy wodotrysków niż użytkownicy starych DLSR 5D classic i 5D II nie mających specjalnego wyboru do chwili premiery RP ;)
To prawda. Sam bym chętnie kupił to jako drugie body w uzupełnieniu do wersji pro :)Cytat:
Zamieszczone przez candar
na 1-go focącego akcję białymi obiektywami przypada setki (wiele setek) focących wszystko od kwiatka, pieska i dziecka po zachodzik słońca obawiam się że ten jeden to za mało aby utrzymać ten segment rynku.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
A propos przelotek Canona RF-EF (mam tą najprostszą i tą z pierścieniem), to mogę powiedzieć, że moje obiektywy (16-35/4, 70-200/2.8 II i 35/2 IS) działają tak samo na R-ce jak działały na 5D4. A 50L nawet lepiej: przy 1.2 trafia za każdym razem, co mu się nie udawało na 5D4.Cytat:
Zamieszczone przez swallow77
Wiem, że cztery szkła to statystycznie niewiele, ale nie obawiałbym się o działanie obiektywów EF ma puszkach R i RP.
Jak system ma zdobyć popularnośc to musi oferować tanie body. Choćby było kijowe.
Jestem ciekawy kiedy pokażą body RM z matrycą APS-C za 800-900 EUR.
To akurat wiadomo - nigdy.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Co do premiery to ja z kolei nie wiem co by mnie miało skłonić do zakupu 6D mkII mając do wyboru RP.
Właśnie skończyłem oglądać.Cytat:
Zamieszczone przez 5pirit
https://youtu.be/nFQVfBdadEs?t=1315
Niestety stało się to czego się obawiałem i wycięli "Asystent ostrzenia". :( ******* się Canon. :evil:
Magia lustra :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
P.S.
A w ogóle wiecie, że właśnie zobaczyliśmy zwycięzcę rankingu sprzedaży 2019 w kategorii ML FF??
Wizjer optyczny, mniej brudząca się matryca, dużo lepsza ilość zdjęć na 1 aku, lepszy AF w ciemnych pomieszczeniach (tradycyjne czujniki AF vs AF Dual Pixel), większy uchwyt. Na wakacje RP, ale do reportażu już 6dII.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Proszę mi tu nie antycypować ;)Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
--- Kolejny post ---
Nie wiem (nie używam Eos R) jak z tym AF w ciemnościach, ale z danych niby wniosek jest inny.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Na papierze to one wszystkie ( z Sony i Nikoem włącznie) mają super hiper AF w ciemniejszych warunkach. A potem lagi i czkawka w wizjerze i AF mieli i mieli. Może nie wszyscy wiedzą, ale na domiar złego NIE DZIAŁA doświetlenie AF z lampy.
apsc już jest martwe tylko jeszcze nie wszyscy się z tym pogodziliCytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
śmierć apsh tez byla zaskoczeniem pomimo tego że apsh było martwe juz w momencie powstania
--- Kolejny post ---
i aparat roku :mrgreen: 2019Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Pytanie kiedy będzie dostępny poniżej 4000pln. Bo, że jest to przystawka służąca do napędzenia sprzedazy obiektywów RF wiadomo. Wiadomo też, że ostatnimi ruchami to jednak canon pozamiata ponownie rynek (o sprzedaży ilościowej i wartościowej piszę).Cytat:
Zamieszczone przez mirror
za 1.5 roku ale ja za 4000 też bym nie kupił - wyrzucona kasa z mojego punktu widzenia, ale jak ktoś zmienia z apsc albo kupuje od zera to nie mówię nie - bedą łykać jak pelikan ryby :) co do niego podepną to inna para kaloszy ale o tym ludzie nie myślą jak kupują wjazd na autostradę, nowoczesność w domu i zagrodzie i co tam jeszcze sobie wymyśląCytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Nie uogólniałbym aż tak mocno. W wielu zastosowaniach APS-C sprawdza się całkiem dobrze (długo by wypisywać). BTW - https://www.canon-board.info/threads...=1#post1385444Cytat:
Zamieszczone przez mirror
--- Kolejny post ---
Ano będą kupować jak RP jak szalone ;)Cytat:
Zamieszczone przez mirror
BTW - proponuję od razu założyć nowy wątek i przypiąć u góry: "Jaki obiektyw polecacie do canona RP ?" :mrgreen:
Jaki obiektyw RF masz i dlaczego 35/1.8Cytat:
Zamieszczone przez candar
:D bolesna prawda :DCytat:
Zamieszczone przez akustyk
To chyba najlepiej przyjęta od lat premiera Canona.
Cena czyni cuda. :)
Przy 780$ za korpus EOS M50 rok temu -wygląda to nieźle.
na Wakacje to RP wydaje się idealny, ale np. autofocus w servo (jak ktoś potrzebuje)to jednak 6DIICytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Bądźmy poważni, AF w bezslutrach to już od pewnego czasu jest pod pewnymi względami killer, nie twierdzę że w każdym i zawsze ale akurat w kwestii działania w ciemnicy to dla mnie nie ma wątpliwości co bym wybrał. Oczywiście tu trzeba poczekać na realne puszki.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Co do "chwytów", wizjerów itd. to ja wiem że prawdziwi mężczyźni poniżej jedynki nie schodzą ale ja co do siebie jestem realistą ;) i mnie takie małe coś bardzo by w torbie ucieszyło zamiast kłapiącego lustrem 6d.
Tijaaa, bo w Canonie żywcem nie ma co podpiąć do FFa :lol:Cytat:
Zamieszczone przez mirror
Chyba, a i to nie byłbym pewny....Cytat:
Zamieszczone przez Diabeł
oczywiście że jest nawet w kicie będzie sprzedawane :) w kicie czyli dobrze dopasowane do aparatu i odbiorcyCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...s_digital.html
wszytko można dlatego taki kit (nomen omen) jest sprzedawany :mrgreen: jeszcze do kompletu brakuje EF stm 50 1.8 :mrgreen: i będzie dual kit
Nie bardzo rozumiem... znaczy się uważasz.... kupowanie samego body z adapterem nie ma sensu? Czy co próbujesz udowodnić?Cytat:
Zamieszczone przez mirror
Nie rozumiem też o jakiego odbiorcę Ci chodzi, bo ja kto wie czy nim nie będę (eR miałem zamiar kupić ale jednak stwierdziłem że za drogi do moich potrzeb) - czyli???
Nie. Jesli ktoś z braku kasy wybiera RP zamiast R to nie po to by przypinać koszmarnie drogie szkła natywne. Jak ktos kupuje RP to pierw zobaczy jakie sa ceny wszystkich 4 szkieł R. To kupują ci, który chcą wejść w bezlustro z tym co maja.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Swoją drogą to bezlustra canona wygrają z lustrzankami tym, że w lustrzankach ze średniej półki canon oferuje słaby AF. Tego w Nikonie nie ma, tam AF działa lepiej.
co znaczy słaby? Celność, szybkość? Jeżeli chodzi o szybkość to w tych nowych bezlustrach Canona też szału nie ma, 4 klatki i ciekawe jak będzie spadać ta szybkośćCytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
ale ktore to sa te ze sredniej polki?Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
6D2 to nie 6D1, tam AF smiga jak nalezy
a w dwucyfrowkach 70D czy 80D to juz od dawna wszystko smigalo jak nalezy
oczywiście że ma sens sam bym też kupił sam korpus gdybym kupował i używał z EFami, ten aparat znajdzie wielu odbiorców w każdym poście zaznaczam że to będzie hit :) - ja co prawda nie kupię ale może R kupię i też bez obiektywów :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
natomiast link do B&H świadczy o pewnych brakach w taniej optyce tzn dopasowanej mentalnie do poziomu kupującego RP - ale jeśli ktoś posiada optykę jaką posiada to raczej nic go nie ogranicza w wyborze korpusu