Na 140 to jaskółka?:)
Wersja do druku
Na 140 to jaskółka?:)
Tak, wpadła przypadkowo w kadr:) raczej nie obstawiam że ją chciałem sfotografować?:)
No ja wczoraj próbowałem. W padającym deszczu:) Nad wodą z kilku metrów. Wynik jakieś 60 do 0. Nie muszę mówić dla kogo:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Do siedzenia w czatowni czy innych krzakach lepszy jest gimbal, przynajmniej według mnie. Nie znam tego, co podałeś, mam Tripo DG-3. Do chodzenia lepsza kulowa.Cytat:
Zamieszczone przez italy
Dzięki Leon007.Tu mam zagwozdkę :)teraz raczej preferuje naukę robienia zdjęć ptaków w czatowni, i tu masz rację-pewnie gimbal lepszy.Ale gdy wracam do samochodu też by się przydało czasami coś sfotografować. Do tej pory używałem głowicy.Ciut ją wyeksploatowałem i nie trzyma już dobrze.Czas na coś nowego.Spisywała się można powiedzieć dobrze .Ta w/w triopo B-4 ma dość dużą kulę 54 mm wiec myślę ze jakiś czas wytrzyma i obciążenie i noszenie .Gimbal to i ciężar i gabaryty niestety.Choć jeszcze i czytam i czekam na jakieś podpowiedzi. W lipcu wybieram się na tydzień w Dolomiti i chciałbym ustrzelić kilka orłów-znam już stanowiska z tamtego roku.Dość że plecak , aparat 2 obiektywy ciężkie to jeszcze statyw i głowica/gimbal :)
Poświęcenie -poświęceniem ale ileż można :mrgreen:
Poranny wypad za ptaszorami.Pierwsze promienie słońca,mgła nad szuwarami.Piękny poranek.
142.
Poranek by bogdan l, su Flickr
143.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
144.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
145.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
W drodze do mojej czatowni spotkałem liska... choć światło na skraju lasu ciemnawe.. coś tam zajadał.
146.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
Chwila gdy nasze oczy się spotkały
147.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
i w tym momencie zwiał :) zostawiając swoja ofiarę..
148.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
Moja miejscówka w porannym słońcu...
149.
Moja miejscówka. by bogdan l, su Flickr
z lewej strony zarośnięta już czatownia.
CDN....:mrgreen:
Z widoków najładniejsze jest 144, może jakby skroić trochę lewą stronę i dół, żeby lewego dolnego rogu było mniej...
A co do głowic, to dobrze ustawiona gimbalowa to bajka w używaniu, ale poświęcam tę bajkę na rzecz masy i wymiarów, gdy trzeba nosić. Zresztą kulowa to też nie jest jakaś skrajność - po prostu trochę mniejsza bajka. Gdy czasem oglądam filmy lub zdjęcia o fotografach, to mniej więcej równo rozdziela się popularność tych dwóch typów.
Pierwsze trzy ( 142,3 i 4 ) naprawdę ładne. Daj ten ciąg dalszy:)
Widok z czatowni na moje rozlewisko i trzcinowisko:)
150.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
Tu widać wbity przez zemnie mały konar. To dla zimorodka, bardzo często przelatuje tuż koło czatowni z tym piskliwym swym głosem.Kilkakrotnie usiadł na nim, ale na tyle byłem zaskoczony tą wizytą że nie zdążyłem nawet przełożyć aparatu w skierowany w tą stronę otwór żeby zrobić zdjęcie.Muszę tam po prostu postawić na statywie aparat z wycelowanym w gałąź obiektywem i cierpliwie czekać . Dziś podczas 3 godzin bycia tam , odwiedził mnie 4 razy, ale na tyle krótko że nici z ustrzeleniem jego :)
151.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
152.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
Ustrzelony Piro piro boschereccio -- Łęczak
153.
Piro piro boschereccio -- Łęczak by bogdan l, su Flickr
154.
Piro piro boschereccio -- Łęczak by bogdan l, su Flickr
CDN ...:mrgreen:
Z widoczków, to 144 najbardziej mnie przypadł do gustu.
Jeszcze gorący zachód słońca.Zdjęcie zrobione 15 minut temu.Jak zawsze - widok z okna:)
155.
Zachód słońca by bogdan l, su Flickr
Jeszcze powiedz że z drugiej strony domu masz widok na jezioro:)
Tysz góry :)Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Dobrze Ci tak. Bo w przeciwnym przypadku byłoby Ci za dobrze:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Czy ja wiem:)Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Dziś spotkałem i rozmawiałem z jednym fotografem który był 2 razy w Polsce, powiedział - tak pięknego lasu :mrgreen: jak Puszcza Białowieska z jej bizonami ;) on za cholerę -żubr - nie wypowiedział:mrgreen:, jak i cudowne rejony jezior- Mazury- nie widział .A jeździ sporo po europie za zwierzakami i ptakami.
Chyba słyszę nutkę tęsknoty za krajem....Cytat:
Zamieszczone przez italy
Kilka kadrów z ranka.
156.
Czapla nadobna by bogdan l, su Flickr
157. Znów odwiedził mnie kolega a może koleżanka.Coraz bliżej - jest szansa że za rok podejdzie na 3 metry ;)
Czapla purpurowa by bogdan l, su Flickr
Światło dziś zmieniało się co chwilę - burzowo i słonecznie na zmianę
158.
Czapla nadobna by bogdan l, su Flickr
Ostatnie najbardziej mi się podoba. Takie trochę w stylu old.
Dziś wabiłem zimorodka :) skurczybyk przyleciał na gałąź gdy piłem kawę :) posiedział z pół minuty. Nie robiłem zdjęć jak na pierwszy raz, żeby go nie spłoszyć.
Pewnie będę musiał zakupić mu malutkie rybki :) na przekąskę;)
To czym Ty go dzisiaj wabiłeś? Kawą?:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Bezprzewodowy głośniczek Monstercube Bomb speaker bluetooth 3.0 i mp3 z odgłosem zimorodka.Skutkuje :)Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Potem spróbowałem z kukułką, przyleciały 2 ale wysoko na drzewach siadły. Więc działa:)
Ta czapla purpurowa też była zainteresowana i słuchała nagrania odgłosu czapli purpurowej.
To działa szczególnie w okresie godowym. Mam na zdjęciu pierwiosnka (taka świstunka), który bije się z moim telefonem, z którego leci głos pierwiosnka.
Tak, masz rację, z tego co wiem to skutkuje najbardziej wczesna wiosną w okresie godowym ptaków. Ja dopiero mam to tydzień , moja zabawa w ptaszarnię ma dopiero 3 miesiąc i pomału i czynię zakupy i wciskam w głowę teorię:)Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
A to o tej Świstunce to powinien przeczytać nasz kolega Irek007 :) ugania się za tym ptaszorem :mrgreen:
A wrzucisz? Choćby Italemu do galerii:) Może nauczy się odróżniać pierwiosnka od świstunki:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
158 - to jest świetna fota z tym odbiciem :)
Nie wypada tak w czyjejś galerii bruździć. Założyłem własną, żeby czasem móc podyskutować i tam są zdjęciaCytat:
Zamieszczone przez Irek07
http://www.canon-board.info/galerie-...acyjna-103027/
Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Pozwoliłem sobie przekopiować moją wypowiedź Leon007 , którą umieściłem w Twym wątku :Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
Fajnie że założyłeś taki wątek, choć naprawdę nie mam nic przeciwko gdy w moim wątku pojawia się czy to dodane przez kogoś zdjęcie w temacie poruszonym z kolegami, czy rozmowy między zaglądającymi do mego wątku. Ja przy okazji wyciągam wnioski z takich krótkich rozmów.Czasami nawet zastanawiam się czy nie dobrym rozwiązaniem naszych potrzeb byłby wewnętrzny komunikator.Może więcej ludzi by się zaczęło udzielać i przekazywać swą wiedzę .
He he ja na razie tylko te duże ptaszyska rozróżniam :) Łatwiej bo ich mniej i nawet dojrzali /zaawanswowani wiekiem ;) je dostrzegą nawet przez okulary :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Ale uparłem się i czytam, oglądam galerie z ptaszorami i może wtukę w siebie ciut teorii :)
Ten rodzaj fotografii na tyle mną teraz zawładnął że pewnie kilka lat temu poświęcę. A czy zdjęcia będą poprawne technicznie i czy będę mógł dyskutować
to się zobaczy.Jak na razie jestem amatorem chłonnym wiedzy .
Lubię takie kadry, choć raczej są wymuszone perspektywą ich robienia.Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Dzięki że zaglądasz i czasem pochwalisz a czasem skarcisz :) o to właśnie chodzi :)
Czy Ty przypadkiem nie miałeś jakiejś okrągłej rocznicy? Coś za często ostatnio o wieku wspominasz:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Tu jest interesująca pozycja z dwoma CDkami
Pakiet: Ptaki Polski. Tom 1-2 + CD - Kruszewicz Andrzej G. za 191,99 zł | Książki empik.com
Ciekawe, jak ptaki Polski przekładają się na ptaki Włoch?
Irek, to pełny kadr na 600 mm z około 70 m , wiec nie 80 :)ale dam to do porównania dla Ciebie.
Canon EOS 60D
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 015
Ć/7.1
600.0 mm
1/1250
800
159. Czy to prawidłowa nazwa tego towarzystwa na gałęzi ?
Sierpówka, synogarlica turecka by bogdan l, su Flickr
No tak, Twoje 600mm to tak naprawdę 960 do moich 840. I do tego 10 metrów bliżej:)
Wrzucę u siebie pełny kadr dla porównania.
Sierpówka, po prostu sierpówka.
Nie jestem zadowolony z ostrości tego zdjęcia , podczas marszu z plecakiem i innym majdanem ,zdjęcie z ręki.A spieszyłem się żeby szybko dojść do czatowni.
Zamówiłem jednak głowicę a nie gimbal.Triopo b-4. ciekawe czy wytrzyma z rok:)przy moim intensywnym forsowaniu :)
Musisz podczepić się pod trening do biathlonistów!!!;)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Zacznę zażywać sterydy :)
Korzystałem z Twoich rad,przydały się ,dziękuję.Ale sam sie do nich nie stosujesz.Cytat:
Zamieszczone przez italy
Mowisz::nie jestem zadowolony ... : to dlaczego zamieszczasz fotkę ,do której jakości subiektywnie nie jesteś przekonany? .
Średnia jakości fotek spada,a szkoda :lol: .
A 159:faktycznie słabe.Ale co tam:koty za płoty ...
:) akurat wstawione zdjęcie to efekt rozmowy z Irkiem na temat cropowania z Jego C 400 mm plus 2 razy extander.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Postaram się nasze rozmowy na podobny temat prowadzić poza ogólnym forum, coby nie doprowadzać zaglądających do frurii ;)Chyba że powinienem watek przenieść -dla początkujących - bo na takim poziomie wyceniam moje początki z fotografią przyrody :mrgreen:
Italy : IMHO pokazujemy nasze oxtremalnie najlepsze fotki ,a nie byle jakie.Cytat:
Zamieszczone przez italy
\Ja tam wziałem za przykład:Mirage,DawidGaszynski ,Bangi,czy :sfw .
Dogonić trudno,ale jako wrzorzec , można sobie postawić :) .
Dziś doszła zamówiona głowica, Triopo B-4. Od razu zamontowałem i podpiąłem Sigmę.Jak na kilka minut zabawy nią jestem mile zaskoczony.Praca płynna, trzyma bdb cały ciężar prawie 3kg.Zobaczymy jak sprawdza się w terenie.Jednak dwukrotnie zwiększy się ciężar do noszenia :) prawie 800 gr.Robi wrażenie średnica kuli - 54 mm i całość podstawy 71 mm. Fajne rozwiązanie siły docisku kuli.Niby producent zapewnia udźwig 20 kg, ale jak wytrzyma te moje 3 kg bez popuszczania na kuli będę zadowolony .Wady wyjdą zapewnie podczas pierwszego zabrania w teren :)
Poprzednia miała udźwig 6 kg, kilka lat wytłukłem ją po górach , była ok, ale po 3 miesięcznej pracy z sigma 150-600 mm,zauważyłem że lekko popuszcza kula.I to zadecydowało o zakupie Triopo B -4
160.
Głowica stara i nowa-Triopo by bogdan l, su Flickr
Poczekaj bo nie łapię:) Przecież Ty masz stabilizację. To po co jeszcze statywy, głowice itp.?
A taki kaprys ;)
Pożongluj tym zestawem kilka godzin to zobaczysz po co:)
No popatrz. Niby to tylko milimetry a swoje ważą:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Obeszło się bez przynęty ;)
161.dzisiejsze ranne.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
Tu już by się przydała ale za daleko bestie siedziały :)
162.
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
162 - dlaczego za daleko? Bardzo fajne zdjęcie - jest scena z życia. Ewentualnie minimalnie bym je skadrował, tak żeby kończyło się z lewej tuż za końcem kija.
Mam wrażenie, że ustawiasz balans bieli w kierunku żółtym - dotyczy to większości zdjęć.
162 fajne, szkoda, że nie stałeś bardziej z lewej
Próbowałem, mnie też nie pasuje ten kikut liścia trzciny.Gdy ustawiłem się bardziej z lewej tłem było trzcinowisko i wg mnie byłby za duży bałagan w tle.Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
Powiem tak, może to moja wina z błędnym ustawieniem balansu bieli - w tych warunkach wg mnie było najlepsze-pochmurny dzień.Muszę spróbować ustawić następnym razem na szarą kartę.A może to moje jakieś zboczenie w obróbce wychodzi :) Jedno jest pewne,oziębię nieco kadry i zobaczymy :)Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
To 1 zdjęcie dziś zrobione rankiem, tylko przekonwertowane do jpg.Żadnych suwaków nie tykałem.
163.White Balance Mode Shade
IMG_0665 raw by bogdan l, su Flickr
Na szarą kartę w warunkach polowych ciężko jest i światło może szybko się zmieniać. Ja staram się znaleźć jakiś element na zdjęciu, który powinien być neutralny - biały, czarny, szary - i próbkuje go. Ale takie elementy są rzadko lub są zwodnicze. Na przykład oko ptaka niby jest czarne, ale niekoniecznie, bo na ogół odbija w nim się otoczenie. I najczęściej kończy się tym, że ustawiam temperaturę barwy tak, żeby zdjęcie było ładne, czyli na oko (tym razem moje) lub wrażenie.
Bardzo proszę o przepis -jak - by zdjęcie było ładne :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
No..., żeby Tobie się podobało. ;)
Zauważyłem, że presety warunków, czyli słoneczko, chmura, cień - przeginają co nieco. To znaczy "słoneczko" robi trochę za niebieskie, a "w cieniu" za żółte. Najczęściej koryguję to trochę temperaturą: "słoneczko" ciut cieplej, a chmurkę ciut zimniej. I wtedy jest zdjęcie ładne. :idea:
Tu pewnie poszedłem za bardzo w zimno;) ale to tak na szybko.
164
Senza titolo by bogdan l, su Flickr
Choć rzeczywistość które moje oko widziało rano wyglądało jak na zdjęciu nr 1 /163/