Wersja do druku
He he, jak mi pani za mojego 500D w MediaExpercie wyliczyła raty 0% to mi wyszło, że zamiast 2100 mam spłacić 3600 :D jestem nerwus i jak przyniosłem pani gazetkę promocyjną i poprosiłem grzecznie o ofertę 0% z gazetki (gdyby nie żona to bym chyba pozabijał ;) )to pani mi powiedziała, że tylko taką ma dla mnie propozycję.
Słuchaj, bez torby i dupereli aparata też robi zdjęcia, tzn. mój na przykład przez miesiąc robił bez problemu (karta 4GB i nic więcej) więc myślę że Twój też porobi.
akurat polecasz jeden z bardziej kiepskich obiektywów... to już 17-55 IS jest lepszy a lampa nissin... jakakolwiek to również badziew. Lepszy używany stary canon albo metz niż nowy nissin.Cytat:
Zamieszczone przez wiktor2323
ja bym się na ME nie napalał na te raty. Inna sprawa... jeżeli faktycznie będzie taka cena za 550D to możesz zaszaleć ale jak będzie wyższa to lepiej 500D - różnicy nei zauważysz a po co przepłacać. Zamiast KITa z czasem kupisz sobie tamrona 18-270 czy jakoś tak i będziesz miała uniwersalne szkło bez ywmieniania.Cytat:
Zamieszczone przez karolina78
Co do czyszczenia to nie martw się na zapas. Ja mam aparat od 3 lat i nie czyściłęm matrycy a szkła wymieniam często. Czyszczenie matrycy które robią nowsze canony spokojnie wystarcza
Cytat:
Zamieszczone przez karolina78
przykro mi to mówić ale nie wiem jak bardzo jasne szkło bym miał podpięte to z lampą dopiero zobaczyłem jak śliczne mogą być fotografie.Nie mam tutaj na myśli walenia kukułką wprost w oczy lecz odbijanie światła od ścian czy sufitu
mało tego dorosłego możemy poprosić aby się nie ruszał przez chwilę a dziecko <mam w podobnym wieku> nie usiedzi nawet chwilki.mowa o pstrykach we wnętrzach bo na wolnym powietrzu w pełnym blasku słońca wystarcza zwykły KIT.poprostu dość duży % fotek miałem poruszonych robionych bez lampy.I taka jest prawda .
Kup 550D lub 600D do tego kit i jakaś lampa z obrotową głowicą <palnikiem>
z czasem jak fundusze pozwolą kupisz lepsze szkiełko jaśniejsze.
lub .... nikon D5100 też bardzo dobry aparat ale pamiętaj wbrew pozorom
lampa podpięta pod aparat to coś czego nie zastąpisz włączeniem lampki na biurku bo nie doswietla ci dzieciaka
Tym bym się nie przejmował. To nie jest problem, którym wato sobie zaprzątać głowę. Zresztą dajesz to do serwisu i masz z głowy.Cytat:
Zamieszczone przez karolina78
tej, no sorry, ale ten dedykowany wątek, który podałem wcześniej, przeczytałaś?? :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez karolina78
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=16535
w domu aparat zawsze leży (i się kurzy lub nie - ale na pewno nie leży w szafie czy w torbie) z zapiętym właściwym szkłem "dziecięcym" (50/1.4 albo 28/1.8 ewentualnie 85/1.8), najlepiej bez paska (w akcjach domowych pasek zawsze przeszkadza) z lampą lub bez (wtedy tylko ISO odpowiednio zmieniamy) i czeka, czeka, czeka..... na właściwy moment! 8-)Cytat:
Zamieszczone przez ahaed
a jeżeli ktoś powie "eee, tak to nie będę robić" to znaczy, że olewa najważniejszą zaletę lustrzanki: szybkość (!) i faktycznie lepiej, żeby pozostał przy kompakcie (albo komórce) i przy zdjęciach typu: "STÓJ! nie ruszaj się! mamusia robi zdjęcie! stój! jeszcze minuta albo dwie i aparat już nastawi ostrość! STÓJ!" :mrgreen:
rany! nie opłaca się! lepiej dołożyć 398,- i masz najnowszy 600D z gibanym LCD i zdalnym sterowaniem lamp błyskowych. IMHO cechy nie do przecenienia. :grin:Cytat:
Zamieszczone przez karolina78
Czekam, aż ktoś doradzi kupno "pełnej klaty" (używki, rzecz jasna) i do niej zestawu elek, kompletu lamp studyjnych sterowanych radiem, tła itd. Zaręczam, zdjęcia będą "śliczne", jak się zgrabnie wyraził przemko216
Właśnie, kluczowym słowem jest tu IMHO :confused: Młoda kobieta, świeżo upieczona matka, zaczynająca swoją fotograficzną przygodę. Zdalne sterowanie lampami błyskowymi jest nie do przecenienia, ale nie wszyscy używają. Natomiast 400zł na ulicy nie leży - nie wszyscy mają w nadmiarze, a o ile dobrze pamiętam, koleżanka (założycielka wątku) określiła swoje oczekiwania finansowe.Cytat:
Zamieszczone przez mxw
Pozdrawiam.
No 17-55 na pewno jest lepszy...:P tylko popatrz na cenę;) Jakość jest wystarczająca, tym bardziej ze Pani mama pixelów oglądać nie będzie.. a z lampą, no cóż tej nie miałem ale ludzie pisza o niej całkiem dobrze ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bart3k
jeśli 90% poświęcisz dla dzieciaka to ja bym ci polecił 500D + 50/f 1.8 + kit (18-55 IS)
a dlaczego:
500d to najtańsza alternatywa canona z nagrywaniem HD (dla dzieciaka nagrać jak raczkuje czy się ślini bezcenne) a i zdjęcia piękne porobisz
50 1.8f - piękne portrety i rozmazanie tła (dzieci na tym szkle są cudne robiłem to wiem)
18-55 IS szeroki kąt zawsze się przydaje (np dasz komuś na chrzcinach w kościele to pstryknie kilka fotek, ja miałem tylko 50 i nogi ucinałem )
do 2500 powinnas się zmieścić (może 100 dopłacić) a na początek to jest idealny zestaw
mxw, masz na myśli te 80 stron? Taa... machnęłam przy kilku podejściach :P
A tak poważnie jestem w trakcie i na własne nieszczęście od końca zaczęłam - cudne zdjęcia!
Napisałam Wam, że chcę NA RATY - ale takie raty 0% - a nie raty + prowizja + ubezpieczenie, itd. dlatego szukam w sieciówkach. Za gotówkę nie kupię, bo jej nie mam :twisted:
Aktualnie 500D na raty niet, dlatego 550 D wybrałam (wybrałam???).
Obiektywy będę kupować z czasem, jeśli opanuje manual - bo ja do tej pory tylko wybierałam: "chmurka" albo "pejzaż" :P
jacku - dziękuję za młodą kobietę :D Niegodnam ;)