Ile sprzętu dzwigaleś/laś w górach?

Cytat:

---

Zamieszczone przez janmar

Toploader wpięty w szelki ,z przodu.[
Równie szybki jak compact IMHO szybszy sposób.Nic się nie buja i nie obtłucze.Mozna nim równoważyć plecak ]
A do zdjęcia to się zatrzymuje tak czy owak.Ze zmianami obiektywu to z uwagi na czystość matrycy i ceny szkiel daję sobie czas.

Brak czasu,Pośpiech = kłopoty.

---

Idę, idę, widze kadr, zatrzymuję się (aparat zdążyłem już wyciągnąć), pstrkam, idę dalej. Bez wołania do niefotograficznych kompanów "hej, poczekajcie na mnie". Co innego gdy wybieramy się sami fotografować góry, a co innego gdy idziemy z grupą znajomych z których tylko my mamy fioła na punkcie fotografii.

Toploader to niezłe roziwązanie, choć gabaryty i waga (z lustrem i obiektywem) spore. Co do zmiany obiektywów w bezlusterkowcach - w marszu wyobrażam sobie zmianę leciutkiego i malutkiego Zuiko 12mm f/2 do małego body bezlusterkowca dużo lepiej niż dużó większego i cięższego 24mm f/1.4 czy choćby 17-40 f/4 do 5D. Co do czystości - przynajmniej micro43 ma bardzo wydajny system czyszczenia matrycy (nie wiem jak to jest u Samsunga i NEX-a). A kompakt z jasnym zoomem w ogóle załatawia problemw wymiany obiektywów i czystości.

W marszu po w miarę płaskim terenie toploader sprawdzi się nieźle (choć łazimy z drugim, małym plecakiem na klatce piersiowej). Jednak nie wyobrażam sobie wyciągania z toploadera lustra z obiektywem przy wspinaniu się po łańcuchach w Tatrach, albo na małej półce przy wsinaczce skałkowej. Mały aparat obsłużymy jedną ręką wyciągając z kieszeni, lustro już gorzej.

Aczkolwiek toploader to niezły pomysł w góry. Lepszy niż torba fotograficzna i niż plecak.

Ja na pólkach nie pstrykałem aparatem a zębami,bo ręce tez mi sie po paru minutach trzęśli.
Łańcuchy pół biedy. :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotr_0602

Ale przecież po co sobie utrudniać i uprzykrzyać wędrówkę. Nie robię albumu czy kalendarza na sprzedaż, tylko zdjęcia dla siebie i znajomych.

---

Po to że dużo zdjęć powstałoby gorszych, a trochę z nich nawet w ogóle by nie powstało. Każdy ma swój własny wyznacznik wygoda:jakość. Ja pokazałem jak to wygląda z perspektywy człowieka na dzień dzisiejszy bezkompromisowego, bo jak się okazało - mogłem sobie na to pozwolić - przeżyłem :)

A, no i to były Bieszczady, a nie wspinaczka górska. Tatry dopiero w planach, ale wszystko po kolei, bo ja się jeszcze na tym aż tak nie znam ;)

ja sobie zrobiłam takie coś, o:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Jedyny problem to wypinanie się z plecaka, ale ogólnie szło się z tym świetnie.
Troczki z karabinkami wpięte w paski ściągające plecaka, od strony aparatu miałam końcówki paska pacsafe z oczkami, całość zwykłym troczkiem mocowałam do pasa biodrowego (to jest ta część którą można udoskonalić).

Jedynie zmiana obiektywu wymagała pomocy osoby trzeciej lub zdjęcia plecaka.
Zamierzam jesienią wypróbować ten patent z plecakiem foto, który ma wejście od boku, więc nawet zmiana obiektywów powinna być łatwiejsza.

Obecnie wg mnie najwygodniejsze rozwiązanie do noszenia szkieł (i jedzenia i wody :mrgreen:) to pas biodrowy i case'y + ewentualnie jak za ciężko, to dodatkowo jakieś odciążenie w postaci podpinek pod plecak/pasków na ramiona i tą drogą będę kombinował na następny wyjazd.

A samo body na szyi dla mnie aż takie ciężkie nie jest, zważywszy na to, że można zmieniać "strony" (na ukos pod lewą rękę/na samej szyi/pod prawą rękę), a nawet i łapać go do ręki.

Aczkolwiek tak, patent z przypięciem do plecaka jest iście ciekawy, ale tylko jeżeli rozwiązana zostałaby kwestia szybkiego odpinania go od niego, z zachowaniem bezpieczeństwa przy noszeniu go w takiej postaci (wszelkich pasków odpinanych od aparatu czy to w postaci klamer, czy innych dynksików się boję - bezpiecznym psychicznie rozwiązaniem byłyby w sumie karabińczyki wspinaczkowe, ale to i tak dłużej niż po prostu ściągnąć aparat z normalnym paskiem z szyi, także nie wiem, jest ciężko ^^)

Przy robieniu slajdów, sprawa była dla mnie bardzo prosta. Aparat był w plecaku. Zobaczyłem scenę, która wydała się ciekawa. Zatrzymałem się, zdjąłem plecak, wyjąłem aparat, przymierzyłem, ustawiłem ekspozycję, kadr i zrezygnowałem z naciśnięcia spustu, bo nie było warto. W analogowej fotografii jest to bardzo fajne, że dysponujesz ograniczoną liczbą kadrów, więc nie ma takiej potrzeby, by jak szybkostrzelny reporter.

Już to gdzieś pisałem - opracowałem taką metodę - aparat cały czas na szyi, 4 obiektywy dostępne w każdym momencie (2 w pokrowcu na pasku biodrowym, 1 na piersiowym, 1 w aparacie)
wygląda to tak:

https://canon-board.info/imgimported...IMG_4270-1.jpg
źródło

Oczywiście można z czegoś zrezygnować. Najbardziej przeszkadza (lata) obiektyw na pasku piersiowym, ale chodziłem kilka dni i przyzwyczaiłem się.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piszczal

Przy robieniu slajdów, sprawa była dla mnie bardzo prosta. Aparat był w plecaku. Zobaczyłem scenę, która wydała się ciekawa. Zatrzymałem się, zdjąłem plecak, wyjąłem aparat, przymierzyłem, ustawiłem ekspozycję, kadr i zrezygnowałem z naciśnięcia spustu, bo nie było warto. W analogowej fotografii jest to bardzo fajne, że dysponujesz ograniczoną liczbą kadrów, więc nie ma takiej potrzeby, by jak szybkostrzelny reporter.

---

Jak idziesz sam, w 100% dla fot, i najlepiej bez turystycznego bagażu (ciągłe ściąganie i zakładanie >20kg plecaka męczy), to jak najbardziej :)

To prawda, graty w schronie, a wyprawowy plecak zawsze łatwiej zdjąć.
Najgorsze są przejścia z pełnym garbem i dodatkowymi kilogramami sprzętu z Murowańca do Piątki ewentualnie podejście do Murowańca. Przed Zawratem, lub Krzyżnym (zależnie od wariantu) klnie się w duchu na siebie i na "betoniarkę" na plecach :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Aczkolwiek tak, patent z przypięciem do plecaka jest iście ciekawy, ale tylko jeżeli rozwiązana zostałaby kwestia szybkiego odpinania go od niego, z zachowaniem bezpieczeństwa przy noszeniu go w takiej postaci (wszelkich pasków odpinanych od aparatu czy to w postaci klamer, czy innych dynksików się boję - bezpiecznym psychicznie rozwiązaniem byłyby w sumie karabińczyki wspinaczkowe, ale to i tak dłużej niż po prostu ściągnąć aparat z normalnym paskiem z szyi, także nie wiem, jest ciężko ^^)

---

Przez 10 dni nie miałam z tym żadnego problemu. Karabinki były z harcerskiego, nie wspinaczkowe, ale dały radę. Troki masz na sztywno przeplecione przez paski plecaka, nie ma szans, żeby "odpadły". Wszystkie "plastiki" miałam z jansportu (wspomniany sklep harcerski). Trochę za duża była grubość karabinków do wielkości oczek, ale bez przesady. Samo wypięcie się z plecaka było proste, jeden karabinek odpinasz i jest, mi jeszcze camelback się majtał ;-)
Fakt, że aparat miałam w armorze, więc nie przejmowałam się jak trzeba było go szurnąć na jakimś kamieniu. No i szkła mam poniżej 2k pln sztuka ;-)

Myślę, że niebawem pojawi się (o ile już nie funkcjonuje, tylko ja nie śledząc tego nie mam wiedzy) system uprzęży, na wzór wojskowy. Można nosić sam pas z ładownicami (gdy mamy aparat i dwa - trzy niezbyt wielkie obiektywy na zmianę. Pas z szelkami i podpiętymi do niego większymi ładownicami, gdy obiektywy przestają być małe, albo jest ich więcej. Dodatkowo do przednich części szelek można dopiąć większe "pojemniki" na lampę błyskową, średniej wielkości tele/zoom. Pas, szelki, i dopięty do nich z tyłu plecak, na bardziej specjalistyczny sprzęt, a z przodu system ładownic i pojemników na bardziej podręczne rzeczy. Nie wiem jak teraz wygląda ekwipunek wojskowy, ale w połowie lat 80-tych ganiali mnie w czymś takim po poligonach i było to dość funkcjonalne, chociaż sprzętu foto w tym nie było.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mc_iek

(o ile już nie funkcjonuje, tylko ja nie śledząc tego nie mam wiedzy)

---

http://products.lowepro.com/catalog/Harnesses,32.htm

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

http://products.lowepro.com/catalog/Harnesses,32.htm

---

No cuś w podobie, tylko do wojskowych uprzęży były jeszcze dopinane plecaki.

Znalazłem coś, ale bardziej o wspinaczce, niż o trekkingu :
http://www.luminous-landscape.com/tu...climbing.shtml

Edit : na samym dole artykułu jest autor, który całkiem niedawno napisał książkę : Remote Exposure, A Guide to Hiking and Climbing Photography (hint : szósty link, ebooke.org)

Cytat:

---

Zamieszczone przez najeli

Jedyny problem to wypinanie się z plecaka, ale ogólnie szło się z tym świetnie.

---

Widzę że koleżanka szła po tych Himalajach zupełnie luzacko :wink:

Po co te wszystkie patenty, toploader został dawno wymyślony i sprawdzony, doskonale się sprawdza w krótkich jak i w długich wypadach, sprzęt bezpieczny, osłona przed kurzem i deszczem. Jedyny problem stanowią półki skalne i wąskie ścieżki bo nie ma jak się przytulić do ściany, z jednej jak i z drugiej strony bagaż :-D

https://canon-board.info/imgimported...00825252-1.jpg
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez latant

Widzę że koleżanka szła po tych Himalajach zupełnie luzacko :wink:

---

Taka jest wersja oficjalna :>
Ale wiesz.. przed Tobą wycieczka emerytów, za Tobą wycieczka emerytów, nie można było narzekać ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez latant

toploader został dawno wymyślony i sprawdzony

---

I nie widzimy swoich stóp podczas wędrówki, i nie wsadzimy tam 2 body i 3 szkieł :)

TUTAJ dokładnie to, czego szukałem, czyli potwierdzenie mojej teorii.

Napisał nawet, że pasy biodrowe w plecakach 50-60L można zapinać nad pasem ze sprzętem, i zbytnio nie przeszkadzają.

No, to już wiem, że pakuję się w dobry system ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

No, to już wiem, że pakuję się w dobry system ;)

---

Myślę, że zdecydowanie dobry.
Jakbym chciała mieć coś więcej niż body ze szkłem na wierzchu to też bym szła w tę stronę. Ale na razie to ograniczę potrzeby ;-)
Ale nadal twierdzę, że noszenie aparatu na uprzeży zaczepionej do pasków plecaka jest o wiele genialniejsze niż noszenie go na szyi w jakikolwiek sposób :)

Pewnie i do tego się przekonam, i przed następną wyprawą cię zagadam o specyfikację patentu :)

PATENTU!!! że też na to nie wpadłam :D

a tak serio: koszt ok 15zł, czas wykonania: 20min z maszyna do szycia, trochę dłużej jak ręcznie, stopien trudności: banalne, zadowolenie z użycia: bezcenne :)

To może od razu, na gorąco, leć do Tips & Tricks i przynajmniej opisz co z czego zrobione i gdzie podpięte, że o zdjęciach całego zestawu nie wspomnę :)

Postaram się, ale to jak już skończę robotę :)

Tylko ten cały zestaw to chyba komórką sfocę...

Jak będzie widać, to może być i komórką :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

No, to już wiem, że pakuję się w dobry system ;)

---

Niezłe to, ale czy pas utrzyma ten ciężar, przydałaby się szelka i co deszczem, kurzem, ma to jakąś izolację? Ten dyndający aparat ... brrrr

jeśli chodzi o sam temat...
to własnie wróciłem z gór gdzie miałem ze sobą;
Sinar F1 4x5 i tył 6x9, 2 mieszki i ława z 2ma przedłużkami
Rodenstock 210 5,6
Sinaron 67 mm
Nikkor 105 mm
3 rollkasety na film 120
7 filtrów cokin
5 filtrów B+W 67 mm
12 kaset fidelity 4x5
światłomierz, canon 40d plus samayang 85 mm
statyw Gitzo serii 3
I powiem, że w plecaku który miałem to nie stanowiło zbytniego problemu. Całość ważyła ładnych parę kilo, ale plecak do tego po prostu genialny...

No to macie Tipsa&Tricka z uprzężą :)

Dziękówa!

Świeżo po małej wyprawie na tatrzańskie szczyty, po słowackiej stronie - wspinaczka z przewodnikiem na jednej linie na 2655m n.p.m. W plecaku 5D z 17-40, na szyi pod kurtką XZ-1. Lustrzanka praktycznie do zdjęć tylko na postojach, w bezpiecznych miejscach. XZ-1 na szyi pod kurtką w skórzanym etui (stwierdzam że praktyczniejszy byłby pokrowiec przy pasie, bez paska na szyję a z jakimś porządnym nadgarstkowym). Zdjęcia z XZ-1 na niskich ISO (100-400) spokojnie dają sensowne czasy (mając w zoomie dostepne f/1.8-2.5). Zoom rządzi, bo bezlusterkowiec ze stałką nie dałby takiej elastyczności (chyba że dwa, jednen z szerokim kątem, drugi z krótkim tele). Poręczność dużo większa od FF, zdjęcia robiłem tam gdzie nie był opcji wyciągnięcia lustrzanki (ani czasu, bo przewodnik trzymał tempo). W porannej mgle, przedpołudniowym zachmurzonym niebie kompakt spokojnie wyrabiał. Gdy chmury rozwiało i wyszło ostre słońce - przewaga w rozpiętości dużej matrycy FF pokazała przewagę nad wielokrotnie mniejszą XZ-1. Gdy w kadrze było niebo i zacienione góry, lub nawet fragmenty gór w cieniu i ostrym słońcu, XZ-1 nie wyrabiał a FF tak. Za to przy fotografiach gdzie mamy kogoś na pierwszym planie i za plecami górski krajobraz i f/8 bywa mało na FF, a XZ-1 przy f/4 czy f/5.6 daje wszystko ostre, a i f/2.8 bywa satyfsakcjonujące (co dla zdjęć z ręki czasy daje sensowne).

Ogólnie - na takie wędrówki/wspinaczki mały aparat TO JEST TO. Przydałaby się jednak większa rozpiętość (trzeba albo świadomie kadrować fragmenty o mniejszej rozpiętości, albo pogodzić się z wypaleniami). Trochę można wspomagać się wbudowaną lampką by zmniejszyć rozpiętość sceny, ale gdy mamy odległe krajobrazy w cieniu i słońcu - żadna lampka nie pomoże.

Ciekawe jakby się spisała Sigma DP1 w takich warunkach. Podobno ma sporą rozpiętość, szeroka stałka byłaby znośna, tylko szkoda że f/4. Bo poza DR, to XZ-1 będzie lepszy - i jaśniejszy obiektyw, i uniwersalny zoom, i szybszy aparat.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotr_0602

Ogólnie - na takie wędrówki/wspinaczki mały aparat TO JEST TO. Przydałaby się jednak większa rozpiętość (trzeba albo świadomie kadrować fragmenty o mniejszej rozpiętości, albo pogodzić się z wypaleniami). Trochę można wspomagać się wbudowaną lampką by zmniejszyć rozpiętość sceny, ale gdy mamy odległe krajobrazy w cieniu i słońcu - żadna lampka nie pomoże.

---

Tak dlatego uważam, że póki co dla mnie w górach małego zgrabnego cropa nic nie zastąpi. Miałem kupować kompakt ale jednak nie umiem tym robić zdjęć :mrgreen: dlatego zostaje to co było czyli "męczenie się" z lustrzanką :cool:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Tak dlatego uważam, że póki co dla mnie w górach małego zgrabnego cropa nic nie zastąpi. Miałem kupować kompakt ale jednak nie umiem tym robić zdjęć :mrgreen: dlatego zostaje to co było czyli "męczenie się" z lustrzanką :cool:.

---

Mam podobne doświadczenia.
W górach i na wszelkich innych wycieczkach, gdzie ze sprzętem trzeba się nachodzić, świetnie sprawował mi się 450D, a teraz 600D.
Najpierw do piątki dokupiłem Olka PL1, ale to jednak nie było to i dopiero mały crop w pełni zdał egzamin.
Olek teraz leży zapomniany... :-D
Pozdrówka

Nie chodzi o męczenie się z lustrzanką, bo jednak warto...tylko, czasami jak się wejdzie na np. Kozi Wierch z tym "klamotem" i widzę jak ludzie wyciągają te swoje aparaciki wielkości paczki fajek - to zaczynam wątpić w swój zdrowy rozsądek :p A jak ktoś mi śpiewa o sześciu stałkach, statywach manfroto, blendach...łojezuuu.

Pozdrawiam.

Co to jest mały crop?
C350?
Nex?

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

Co to jest mały crop?
C350?
Nex?

---

W moim przypadku właśnie 350D, pewnie niedługo będzie coś nowszego :grin:.

A ja w Alpach nauczyłem się że lustro bez gripa, spacerzoom i do tego polar oraz nakręcana połówka to jest dokładnie tyle, ile wystarczy w góry ;-)

Kolekcjoner,
ale 350 się nie pozbywaj. Też kupiłem nowe i większe, ale 350 zostaje jako (także górski) backup.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

A ja w Alpach nauczyłem się że lustro bez gripa, spacerzoom i do tego polar oraz nakręcana połówka to jest dokładnie tyle, ile wystarczy w góry ;-)

---

dokładnie tak. Więcej nie potrzeba

Cytat:

---

Zamieszczone przez sweetek

jeśli chodzi o sam temat...
to własnie wróciłem z gór gdzie miałem ze sobą;
Sinar F1 4x5 i tył 6x9, 2 mieszki i ława z 2ma przedłużkami
Rodenstock 210 5,6
Sinaron 67 mm
Nikkor 105 mm
3 rollkasety na film 120
7 filtrów cokin
5 filtrów B+W 67 mm
12 kaset fidelity 4x5
światłomierz, canon 40d plus samayang 85 mm
statyw Gitzo serii 3
I powiem, że w plecaku który miałem to nie stanowiło zbytniego problemu. Całość ważyła ładnych parę kilo, ale plecak do tego po prostu genialny...

---

"łokurde" szacunek i podziwiam!

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

Kolekcjoner,
ale 350 się nie pozbywaj. Też kupiłem nowe i większe, ale 350 zostaje jako (także górski) backup.

---

Nigdy mi nie powstała nawet taka myśl - zresztą po co :wink: będzie jak piszesz :cool:.

Nosiłem Body 40D, 5D. Szkła od kita aż po 70-200 f2,8. Przesiadłem się na G11.

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_o_b_y

Mam podobne doświadczenia.
W górach i na wszelkich innych wycieczkach, gdzie ze sprzętem trzeba się nachodzić, świetnie sprawował mi się 450D, a teraz 600D.
Pozdrówka

---

Chyba że wspinasz się na czterech kończynach, z asekuracją na linie (z plecakiem na plecach) - w takiej sytuacji nie ma opcji powieszenia na szyi lustrzanki czy wyjmowania jej z plecaka. A mały kompakt (albo Sigma DP1, czy jak najmiejszy bezlusterkowiec) może wisieć na szyi pod kurtką - rozpinasz kurtkę i robisz zdjęcie jedną ręką, przyklejony do ściany. Tak zrobie zdjęcie tam, gdzie lustrzanką w ogóle zdjęcia nie zrobię.

A lustro - owszem, tam gdzie można wędrować po górach (nie wspinaczka), albo na szerokiej półce skalnej, albo na postoju...

właśnie jestem po 9-dniowej "wyprawie". W plecaku oprócz standardowego wyposażenia (m.in. karimata, śpiwór, kurtka techn., jedzenie na kilka dni, kuchenka, woda) spoczywał także 7D bez gripa z 16-35 i eos33. Teraz wiem że na następna taka wyprawę zakupię coś w rodzaju Nexa :)

a propos noszenia "masy"... wiele rozbija sie nie tyle o ilosc tego zelastwa na plecach, co wygode jego noszenia. na przykladzie swoim:

1. Vertex 200
5D
450D
17-40
24-105
70-300L
akumulatory
filtry
filtry
filtry (no, duzo tego mam no... :D )
= 10 kg na dzien dobry. chyba, ze jeszcze cos chce zjesc, to wiecej :)


2. MiniTrekker
5D
17-40
24-105
70-300L
filtry
= 6 kg

3. Fastpack 200
5D
17-40
24-105
gazeta do czytania
= 4 kg


z tych zestawow, na calodzienne focenie z dreptaniem na wlasnych nogach wybieram... zawsze i bezwzglednie 1. bo system nosny Verteksa jest o niebo lepszy niz pozostalych dwoch i te 10 kilo czuje sie znacznie mniej na plecach niz mniejsze plecaki. znacznie. szczegolnie Fastpack, nawet lekko zapakowany, po 2 godzinach noszenia jest totalnie wpieniajacy.

prawda, ze po calym tygodniu wakacji, gdzie dziennie biegam srednio po 7-8 godzin z tymi 10kg na grzbiecie, plecy mam jak po wojnie trzydziestoletniej... ale dopoki sobie nie kupie jakiegos sensownego (tj. przewidzianego do noszenia na plecach po zapakowaniu) plecaka na 450D + 18-135, to to bedzie jednak nieodmiennie Vertex. bo po tygodniu noszenia nawet MiniTrekkera to bym sie totalnego inwalidztwa nabawil...

Cytat:

---

Zamieszczone przez goran

właśnie jestem po 9-dniowej "wyprawie". W plecaku oprócz standardowego wyposażenia (m.in. karimata, śpiwór, kurtka techn., jedzenie na kilka dni, kuchenka, woda) spoczywał także 7D bez gripa z 16-35 i eos33. Teraz wiem że na następna taka wyprawę zakupię coś w rodzaju Nexa :)

---

Tjaaaa,potem po wyprawie z Nexem zaczniesz ponownie zabierać lustrzankę.
Maluch niestety to tylko tam gdzie naprawdę sie nie da lustra.
U mnie tak wyszło mimo prób ponawiania. :-?

Jak można targać to się zabiera ile wlezie. W Karkonoszach targam zazwyczaj, upakowane w Tamraca Adventure 9:
5D
33
17-40
24-105
70-200/2.8 IS
TCx1.4
statyw
filtry, filtry, filtry... i wężyk i jakoś mi to nie ciąży
Do tego dochodzą, w zależności od pory roku i potrzeb, kijki, rakiety śnieżne, termos, GPS itd.
W Tatrach też nosiłem po dwie puszki i kilka szkieł i było OK. Statywu mi się jakoś nigdy nie chciało :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

Statywu mi się jakoś nigdy nie chciało :-)

---

A do malucha rozmiarów XZ-1 czy DP1 można schować mini-statyw do kieszeni, choćby taki jak Gorillapod (w wersji z neodymowymi magnesami na końcówkach "nóg"). Do bezlusterkowców akurat ten model Gorillapod odpada i trzeba wybrać większy (minimalnie przekracza taki aprat udźwig statywu) model lub coś innej firmy. Ale statyw mamy "od ręki" dostępny i nie ciąży.
Chodziłem kiedyś po Tatrach z przypiętym normalnym statywem Manfrotto - nie powiem, przydaje się, ale swoje waży i poza tym gabarytowo przeszkadza.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotr_0602

Chodziłem kiedyś po Tatrach z przypiętym normalnym statywem Manfrotto - nie powiem, przydaje się, ale swoje waży i poza tym gabarytowo przeszkadza.

---

powtarzasz sie ;)

a tak realnie rzecz ujmujac: lekkie nogi w gory - cos malego karbonowego, zeby sie dalo na 120 cm wyciagnac, do kompletu z niewielka glowica na szybkozlaczce da sie zmiescic w 1kg wagi (vide Benro C0180T + BH-1). ja na codzien nosze zestaw pod 2kg i tego sie zupelnie nie czuje - a takie 1kg to jako breloczek na szyi mozna nosic :mrgreen:
ze to jest lepsze niz pseudo statyw dla leni (=gorillapod) to nie musze mowic


wszystko jest kwestia priorytetu, chociaz osobiscie raczej wolalbym w gory wziac statyw niz jeden lens wiecej. tak po prawdzie, przyznajac sie bez bicia, to wzialbym i to i to, bo plecy nie karoseria od Trabanta - wroca do formy. a foty lepiej zrobic niz nie :)

jest mi normalnie głupio spojrzeć w lustro;) na forum same harpagany jak idę na jednodniową wycieczkę dajmy na to w Tatry to minimum sprzętu ubranie/niezbednik/apteczka plus płyny plus prowiant aparat z obiektywem jakiś dajmy na to lustro z 1-2 obiektywy;) to plecak +/- 25/30l to z jakim worem Wy idziecie na trasę powiedzmy 8-10h ? nie to że pytam złośliwie z ciekawości?

wyklikane z mobilka

Warto by spytać, jak ilość i ciężar sprzętu przekłada się na "art" (nie jakość) samych fotek. Rutkiewicz robiła Startem 6x6, który wyrzucała po wykonaniu zdj. przed zejściem na dół.

Tak w sumie, może trochę mały offtop, ale szykuje się małe "dźwiganie sprzętu w górach" :P

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=77796

Może ktoś chętny na przetestowanie skuteczności poszczególnych wariantów? ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez bris

na forum same harpagany (...) to z jakim worem Wy idziecie na trasę powiedzmy 8-10h ? nie to że pytam złośliwie z ciekawości?

---

Gdy ktoś idzie TYLKO fotografować - wtedy bierze plecak dedykowany do foto i zapełniony w 90% sprzętem foto.

Co innego gdy ktoś chce wędrować kilka dni czy tygodni i potrzebuje nosić wszystkie niezbędne rzeczy na grzbiecie - ciuchy, żarcie, śpiwór, namiot, itp. PLUS sprzęt foto. Wtedy foto stanowi powiedzmy 5% bagażu (który i tak jest ciężki).

Co innego też gdy ktoś chodzi po górach, a co innego gdy ktoś idzie na ostrą wspinaczkę, z liną, kaskiem i kazdy dodatkowy kilogram ciąży niemiłosiernie, a nie ma też technicznej możliwości by na wąziutkiej półce na pionowej skale rozkładać statyw, zdejmować plecak by wygrzebać aparat i zmieniac obiektyw.

A jeszcze inny przypadek mamy gdy ktoś praktykuje typową skałkową wspinaczkę, na czubkach palców a la spider-man i chciałby zrobić fotkę jedną ręką, pozostałymi kończynami trzymając się kurczowo skałki, albo wisząc na linie wyciągnąć aparat by mieć nietypowe kadry.

Każdy powyższy przypadek jest inny.