kłamstwo - wielkie kłamstwo - statystyka :)
Wersja do druku
kłamstwo - wielkie kłamstwo - statystyka :)
Liczby nie "kłamio" :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mirror
BTW - wyniki takich statystyk idealnie wpasowują się ten wątek 8-)
Ciekawe jak dlugo Anselm Pawlak wytrzyma ciśnienie i zmieni na iPhone. Chociaż może przerastać go obsługa, musiałby rozkminiać menu przez dwa lata no i opracować zmiany w sposobie trzymania telefonu.
oraz musiałby założyć nowy wątek...Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Och... Statystyki... Stalinowi zrobiłoby się ciepło w okolicach serca, gdyby zobaczył, że jego stare sprawdzone metody wciąż cieszą się niesłabnącą popularnością. Przecież te zestawienia to czysta fantazja.
Po co się zresztą robi takie zestawienia? Albo np. Rankingi niezawodności samochodów, publikowane przez znaną firmę od lat... W ogóle, jakiekolwiek rankingi, testy, wykresy, zestawienia tego typu? To jest narzędzie manipulacji i NIC innego. Bo nic innego nie uzasadnia tworzenia takich zestawień.
O tym jednak niektórzy z Was wiedzą. JP i jemu podobni, z całą pewnością potraktują to kłamstwo serio. I ponieważ S23 nie znajduje się na pierwszym miejscu, Bóg raczy wiedzieć, czym to się skończy.
Przy okazji, widać tu jeszcze inną manipulację. Tytuł "THE MOST POPULAR CAMERA phones" sugeruje, jakoby te "million of Flickr photos" były robione w większości smartfonami. Tymczasem grupa ta stanowi zaledwie znikomy ułamek zdjęć na Flickr, a jeśli już, to z reguły jest to nie warta oglądania sieczka.
Ale cóż, na tym polega marketing. Jak w tym dowcipie, gdzie Reagan z Breżniewem się ścigali i Reagan wygrał. Prasa amerykańska podała, że Prezydent Reagan był pierwszy, Towarzysz Breżniew ostatni. Prasa radziecka zrewanżowała się informacją, że - Towarzysz pierwszy sekretarz, najukochańszy wódz narodu, Leonid Breżniew, zajął bardzo dobre drugie miejsce, natomiast towarzysz Reagan przybył na metę przedostatni...
# Jacek_ZCytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Na moją wypowiedź o ergonomii (aparat a smartfon) # 2589
1. aparat
Czyli np. jak wygodnie trzyma się w ręku, ile waży, jak zmienia się ustawienia, wyzwala "migawkę" itd.
Tutaj lepszy jest smartfon. Teraz już wygodnie (i bezpiecznie) trzymam go w ręku, łatwo zmieniam ustawienia
Zareagowałeś jak zareagowałeś a ja odpisałem mało precyzyjnie #2625
To moja wina, przepraszam, poprawiam, powinienem wyrażać się tak by wszyscy zrozumieli.
1.
Owszem, regulacji przesłony w S23U nie ma, i nie wiem czy będzie i nie do końca jestem pewien czy będzie potrzebna w fotografii obliczeniowej.
2.
a.
Ekran S23U po wejsciu w Expert RAW, prawy dolny róg to histogram, lewy dolny ikona wejścia do presetów, z lewej strony to 5 parametrów ktore możesz zmieniać z wyświetlonymi aktualnymi ustawieniami
Załącznik 13535
b.
Zmiana każdego z 5 parametru polega na dotknięciu ikony i przesuwaniu palce po ekranie, widać że zmieniono czas na 1/1500s, zmieniła się wartość ISO.
Można zmieniać jeden, można więcej a efekt się "sumuje"
Załącznik 13536
c.
Mozna wejść do presetów które wcześniej się ustawiło i doknięciem zmieniac ustawienia
Załącznik 13537
d.
Dotknięciem ekranu mozna ustawiać punkty AF i AE chwilowe (z aktualnego punktu ekranu, zmieniają się gdzy poruszamy smartfon) lub zablokowane (z aktualnego punktu ekranu i nie zmienają się gdy poruszamy smartfonem)
Załącznik 13538
I mogę robić zdjęcia trzymając wgodnie smartfon oburącz i wyzwalać migawkę lewą albo prawą ręką lub wypowiadając "hasło", trzymając smartfon który waży wielokrotnie mniej niż aparat
Uważam że jest to znacznie lepsze rozwiązanie niż z aparatem, znacznie więcej możliwosci i znacznie łatwiej
jp
PS
Rozumiem że masz stresującą pracę i masz inne poglady na rozwój ale proszę przeczytaj spokojnie #2628 Podsumowanie 06.2023
Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Załącznik 13539
Tak więc Panie Panowie tak właśnie. Tak było. Nie kłamie.
Znam inna wersję: odzew jest "Jaś i Małgosia".
Przeca Jasio już jest ze swoim S23U o pseudonimie "Małgosia". Piszący w tym wątku to zaś czarownice ^^Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
No i teraz patrząc na ostatni post Anselma Pawlaka już łatwo zrozumieć dlaczego lepiej mu ze smartfonem! Bo jak tu ogarnąć coś takiego:
Załącznik 13540
To jest argument przemawiający słusznie i merytorycznie za wyborem smartfona dla osób nie mających wiedzy i umiejętności obsługi jakże skomplikowanych parametrów aparatu cyfrowego. Anselm Pawlak, ale także Julka, Grażyna i Sebix mogą teraz skupić się wyłącznie na tworzeniu wiekopomnych dzieł.
Nie prześmiewajmy Anselma Pawlaka. Toż on ma jedynie problemy z czytaniem piktogramów i tu Smartfon Samsung S23U podaje wszystko ślicznie jak na tacy i ony Ansel nie musi się domyślać co mu tam się w Sony A7R3 , czy też aucie wyświetla na LCD.
Załącznik 13541
Takie piktogramy potrafią napsuć krwi szczególnie zimą...
Załącznik 13542
Anselm Pawlak, może byś spróbował, co?
https://www.canon-board.info/threads...00#post1449500
Obejrzałem ten film. Teraz wiem, że jak chcę sfotografować operatora kamery, to muszę ruszać aparatem. A może chodzi o ruszanie aparatem, gdy fotografujemy Huberta? To jest niejasne w tym filmie.
Tele! x36! Ze statywem! Za 200pln z hakiem! Zazdrośćcie zacofańcy... :lol:
https://pancernik.eu/obiektywy-gsm-o...6x-plus-statyw
Biorę !!! Przetestuję w Radomiu na pokazach. Myślę, że wzbudziłbym nie lada sensację wśród koleżeństwa. Do tego może kupię z 5 sztuk i będę sprzedawał pod płotem po 500 PLN to jeszcze zarobię :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
W komplecie jest statyw marki Tripod!
Wino marki Wino.
Zalecam ostrożność przy zakupie! Tam na stronie jest napisane, że sprzedawca jest sponsorem Reprezentacji Polski. Jeżeli chodzi o piłkę kopaną, to nie mogą więc mieć produktów dobrej jakości!
To jakiś stary model szkło i powłoki są "optyczne" nowy ma "obliczeniowe".Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
100% poliester?Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Do kieszeni się zmieści? Chyba tak.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Oto odpowiedź jak mieć wszystko nie mając nic. W fonie jest bank, znajomi, no i sprzęt fotograficzny
Tak, ten dużej gęstości PET z butelek. Ma lepsze właściwości optyczne niż mineralne szkło optyczne, a jak przewiduje producent, wkrótce obiektywy z polistyrenu prześcigną jakością klasyczne obiektywy szklaneCytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Nawet na reklamówce dają info, że idealny do piłki kopanej ^^Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Tak więc na mecze naszej reprezentacji idealny wręcz będzie xD
Załącznik 13546
Jaram się! Wszystkie tak pięknie nieostre oraz rozmyte jakby ktoś przednią soczewkę wazeliną posmarował ^^ Cud , miód, orzeszki!
Załącznik 13547
https://www.youtube.com/watch?v=_LpW...avelUnravelled
Na TV 64" 4K wszystko w punkt ;)Cytat:
Zamieszczone przez candar
1. Telefon jest lżejszy i się mieści w kieszeni. Ale ja wymagam detalu i muszę stosowac bardzo ostre obiektywy. To dla mnie norma, przywykłem. to dla mnie jak ręka. Nie czuję jej ciężaru.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
2.a - czyli musisz wejść w expert RAW. Co tu jest szybsze i łatwiejsze niż użycie przycisku funkcyjnego (jednego z kilku) w bezlustrze? Ba, by zmienić przysłone lub czas niczego nie wywołuję, po prostu kręcę kółkiem - przysłona kółko z przodu, czas kółko z tyłu. To o jedną operacje mniej niz masz ty w smartfonie.
2.b - musisz więc dotknąć ikonki, czyli kolejna operacja. Jak w bezlustrze. Wiesz, że nowsze bezlustra mają ekrany dotykowe, czyli to co smartfony? Tam zmieniam funkcje, powiększam sobie fragmenty kadru rozsuwając palcemi obraz itp. itd.
2.c - jak w bezlustrze
2.d - patrz, u mnie w Z7 II jest identycznie. Dotykam, nastawia ostrość i robi się zdjęcie. Wiesz co, ja tego nie używam! Mam włączony eyefocus i w ogóle nic nie robię, tzn naciskam spust.
Ja tez trzymam aparat dwoma rekami i nie musze nic mówić, naciskam guziczek który i tak jest pod palcem, nazywa się spust. Gdybym miał mówic do aparatu w trakcie sesji z modelką to bym wyszedł na idiotę. Ja rozmawiam z modelką. To ciekawsze zajęcie ;) niz wymawianie hasła.
PS - jak ci sie pracuje smartfonem w studiu fotograficznym, z użyciem kilku lamp błyskowych?
Trzeba zamknąć także ten wątek.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Po 13 dniach bez żadnej reakcji społeczności dpreview autor zamiescił uzupełnienie i "sprostowanie"
Załącznik 13594
Oto kolejne zdjęcie wykonane aparatem 10X pod kątem 45° przez dwie warstwy kuchennego okna.
Został przycięty i nieco poprawiony przez przetwarzanie końcowe przez Snapseed, który jest całkiem fajnym darmowym oprogramowaniem do przetwarzania końcowego dla Androida.
Wiem, że puryści z aparatów fotograficznych powiedzą, że to nie do przyjęcia; ale jak na aparat telefoniczny, jest to cholernie dobre moim niezbyt skromnym zdaniem.
jp
PS
Aparat/obiektyw 10x (230mm) to jest/był "hit" Samsunga w smartfonach (także zoom do 2300mm, różnego typu zastosowania AI w programie Zdjecia ...) ale prawdą jest też ze daje najsłabsze jakosciowio zdjęcia z wszystkich pozostałych 4 aparatów/obiektywów
Głos rozsądku ze strony autora wątku i tego bym się trzymał! @jan pawlak - jestem na TAK!Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
ps.
Najgorszy w tym wszystkim fakt,że piszący te pierd...ły i porównujący one zdjęcie ze smartfona z kompaktem: "Mój Sony RX10IV lub RX100VI nigdy nie osiągnąłby takiej jakości" do śmierci będzie przekonany o swojej racji: "Wiem, że puryści z aparatów fotograficznych powiedzą, że to nie do przyjęcia; ale jak na aparat telefoniczny, jest to cholernie dobre moim niezbyt skromnym zdaniem.".
co o tym myślę pisałem już wcześniej: https://www.canon-board.info/threads...=1#post1449218
Czy ktoś Cię zmuszał do uczestniczenia w tym wątku oprócz odreagowywanie swoich stresów w postaciu hejtowego bełkotu ?Cytat:
Zamieszczone przez candar
jp
Anselm Pawlak Łowca Jeleni. Daj se już spokój Jasiu z tymi bzdurami. Zmądrzej w końcu odrobinę i zajmij się patrzeniem w swój telewizor 4k 65'
Czy ktoś Cię zmuszał do uczestniczenia w tym wątku oprócz odreagowywania swoich stresów w postaciu hejtowego bełkotu ?Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Jasiu... obiecałeś! Bądź choć raz prawdziwym facetem i racz waść dotrzymać wyżej danego słowa!Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Czy ktoś cie zmuszał do pisania bzdur i wprowadzania w błąd swoimi teoriami? Czy ktoś cie zmuszał do publikowania komicznych zdjęć? Czy odreagowujesz w ten sposób swój kompletny brak umiejętności fotografowania?Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Pan Jan niesie bezinteresownie "kaganiec z oświatą" a tu taki hejt :mrgreen:
Teraz mówi się "krużganek oświaty".
ok, to normalny bełkot hejtowy.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
jp
--- Kolejny post ---
Ukazała się nowa wersja Galaxy Enhance-X, Samsunga oprogramowanie do postprocesu "w pełni" AI.
Część funkcji jest ON/OFF, częśc ma możliwość doboru natęznie wpływu. Jest też funkcja Magia gdzie AI decyduje "całkowicie" jakie funkcje i w jakim natężaniu stosuje by uzyskać optymalny wygląd zdjęcia
https://news.samsung.com/global/the-...um-smartphones
Po pierwszych użyciach ....jest jeszcze trochę do poprawy także w interfejsie użytkownika
jp
PS
Można "przepuścić" przez Galaxy Enhance-X pliki jpg z dowolnych aparatów
Plik jpg z A7R3 po Magia jest "ładniejszy" od po Adobe ACR Automatycznie
ok. dzięki że przyznałeś w końcu, że bełkoczesz.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
A już było tak dobrze. Musieliście się odzywać? Wszak sam JP przyznał, że skoro nie ma zainteresowania, to może zamknąć wątek. Przecież tak długo na to czekaliśmy!
Czy ktoś Cię zmusza do uczestniczenia w tym wątku ?Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
jp
TAK! Zmuszasz mnie Ty sam, do czytania tego marketingowego bełkotu, zamieszczając go przez 270 stron! Może nie zauważyłeś, ale NIKT z Tobą nie dyskutuje, bo z Tobą się nie da dyskutować. Od początku nikt tego nie chce czytać i nie chce, żeby to w ogóle tu było. Prowadzisz po prostu monolog!
Przez ostatnie parę dni był spokój i forum zaczęło znów wyglądać, jak forum FOTOGRAFICZNE. Musiałeś wszystko zepsuć? Naprawdę musiałeś?
Zauważ, że wystarczyła tylko jedna twoja wypowiedź i posypał się "hejt", jak to Ty nazywasz. Nie daje Ci to do myślenia?
Nie wiem, czy koledzy to zauważyli, że dla Ciebie nie ma znaczenia, czy ktoś dyskutuje, czy bluźni, widząc jak zalewasz forum tym marketingowym bełkotem. Ważne, że jest ruch. Dlatego nikt nie powinien się odzywać, nawet by Ci wytknąć, że jest to bełkot. Bo dla Ciebie każdy wpis jest "paliwem".
Tak, choćby po to, aby oznaczyć go jako przeczytany. To jest forum dyskusyjne a nie Twój blog. Jak chcesz pisać swoje mądrości, to załóż sobie bloga i tam pisz.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
I to jest najmądrzejszy wpis w tym wątku.Cytat:
Zamieszczone przez robert_b
ok, dyskusyjne tylko zauważ jednak że pytanie dotyczą osób które postulują że należy zamknąć wątek.Cytat:
Zamieszczone przez robert_b
Więc im staram się uświadomić że to jest forum dyskusyjne ale skoro nie chcą tego wątku to nie muszą w nim uczestniczyć.... ale jakoś to do nich nie dociera.
A wątek jest o aparat a smartfon i o tym piszę, podsumowanie stanu (na moją wiedzę i doświadcenie w tym z S22U, S23U) na 06.2023 jest w #2628
jp
Ale właśnie wszyscy CHCIELI dyskutować! Na początku. Tylko że Ty ich IGNOROWAŁEŚ! Nie odpowiadałeś na niczyje pytania, prośby o merytoryczne argumenty, zdjęcia...
Teraz też IGNORUJESZ, gdy Ci mówią o tym, bo mają dość właśnie bezsensowności tego wątku. Braku możliwości porozumienia. Niemożliwości dyskusji!
Więc jeśli "piszesz o smartfonie, podsumowujesz swoją wiedzę", a nie chcesz dyskutować, to dobrze Ci napisał @robert_b , załóż se bloga i pisz o czym chcesz! Wielu ludzi tak robi, a Ty nie możesz? Będziesz miał wtedy szeroką i wierną publicznonść, zero hejtu, Ty rządzisz.
Powtórzę to jeszcze raz, bo najwyraźniej przez 270 stron nie dotarło - Jeśli chcesz o czymś pisać i nie życzysz sobie dyskusji, olewasz dyskutantów, to forum dyskusyjne NIE jest miejscem na to. Od takich rzeczy jest blog.
Wszyscy mają GDZIEŚ twoją "wiedzę na temat aktualnej technologii", bo wypisujesz bzdury! ANI JEDNO zdanie w tym cholernym wątku NIE JEST TWOJE! Wszystko to są cytaty z ulotek reklamowych, artykułów reklamowych i z bełkotu jakichś cymbałów, którzy twierdzą, że "nigdy by nie osiągnęli takich zdjęć aparatem"! WSZYSTKO!
Masz pełnomocnictwo od WSZYSTKICH???Cytat:
Zamieszczone przez Heldbaum
Proponuję, trochę zluzować.
A widzisz tu kogoś, kto bierze te bzdury poważnie? Kogo fascynują teksty żywcem cytowane z kampanii reklamowych? Wydaje mi się, że raczej Ty powinieneś "zluzować" w tym momencie.
Panowie spokojnie. Gdyby nie Pan Jan to forum dawno by umarło. Najpierw Sony było lepsze, teraz Samsung. Jest o czym pisać i można się pośmiać.
Nigdy nie bylo.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
:D
W innym wątku ktoś napisał, że wybór fotografa na uroczystości szkolne dokonywany jest przez najbardziej krzykliwe matki w klasie.
Heldbaum, to że ktoś nie zabiera w tym wątku głosu nie znaczy, że go nie czyta i nie ma swojego zdania na temat S22 vs aparaty. Nie ma czegoś takiego jak wszyscy. Tak jak napisał JP, jeśli kogoś nie interesuje wątek niech się nie odzywa. Jest na forum wiele wątków i czy wszystkie są tak aktywne?
Dla mnie ten wątek jest ciekawy nie z powodów fotograficznych (choć niektóre kwestie poruszane przez JP były dla mnie interesujące), ale z powodów socjologicznych...
Powiedziałbym nawet socjologiczno-psychologiczno-psychiatrycznych.Cytat:
Zamieszczone przez NorthPole
Wątek ma duże walory poznawcze.
Mnie się ten wątek podoba. Taki terapełtyczno-komiczny (dla protagonisty i antagonistów).
@Heldbaum, nie ma o co kruszyć kopii, zacytuje twoje słowa z innego wątku, które tutaj bardziej pasują:
Cytat:
Jesteś bezsilny wobec czegoś, co niektórzy nazywają "demokracją"
Ofkors siur.