... to może poradzi Pan jakiś monitor do 3k (22-24 cale) który będzie lepszy od posiadanego neca najlepiej taki żebym nie musiał kupować spektrometru (czyli dający się sensownie oprofilować eye one display 2)
Wersja do druku
... to może poradzi Pan jakiś monitor do 3k (22-24 cale) który będzie lepszy od posiadanego neca najlepiej taki żebym nie musiał kupować spektrometru (czyli dający się sensownie oprofilować eye one display 2)
Do każdego będzie Pan musiał zastosować spektrofotometr. Wszystko co nowe to szerokogamutowe. Był do niedawna wyjątek, NEC 2490WUXi2 o standardowym gamucie, ale ten model ma tyle wad, że ja np nie podjąłbym się ryzyka dostarczenia takiego i zagwarantowania że będzie sprawny. Godny uwagi, choć nieco przekraczający 3 tys zł jest EIZO S2433W. Ewentualnie mniejsze S2233W, S2243W. Ewentualnie nowość NEC PA231W też sRGB, niecodzienny jak na dzisiejsze standardy, ale jeszcze go nie ma w sprzedaży.Cytat:
Zamieszczone przez fil91
witam zna ktoś jakiś fajny LCD do obróbki zdjęć do 600 zł wiem że to nie za dużo ale budżet ;/
Zapytam brutalnie. A aparat też Pan ma za 600 zł? ;)Cytat:
Zamieszczone przez sztywny
Rzuć kostką bo w takiej cenie nie ma zasadniczo różnicy co kupisz...Cytat:
Zamieszczone przez sztywny
nie miałem coś innego w zamiarze ale auto się posypało przez co sie budżet zmniejszył :(
Nie będę pisał że "do obróbki zdjęć" bo koledzy mnie pobiją :-D
ale przez kilka lat miałem monitor Balinea 101751 i porównując go z biurowymi LCD-ekami, nawet nowszymi, mogę powiedzieć, że był lepszy do fotografii.
Był na matrycy MVA: można było ustawić dosyć niski poziom jasności - nawet 80 lub 90 luxów i biel doprowadzić do względnej poprawności, a szybkość do zdjęć nie jest potrzebna.
Jak będziesz szukał jakiegoś tymczasowego monitorka to rozglądaj się za czymś podobnym na MVA, powinieneś zmieścić się w budżecie.
Czy może Pan coś powiedzieć więcej o tym monitorze? Czy będzie się nadawał do fotografii? i czy jest znana cena i ew data wprowadzenia na rynek? pzdr :)Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Patrząc na pozostałe monitory z serii PA jestem pewien, że będzie się nadawał do fotografii i to bardzo :)
BenQ G2420HDB ktoś miał do czynienia z tym monitorem??
I prawdopodobnie będzie tańszy prawda? :D w końcu jest odrobinę mniejszy :) Czyli oprócz rozmiaru nie powinien się różnić od innych monitorów serii PA?Cytat:
Zamieszczone przez allxages
No tańszy raczej będzie. Co do charakterystyki to niech się znawcy wypowiedzą. Ale podejrzewam, że na papierze będzie podobny, a w praktyce to zobaczymy jak się już pojawi.
jakby kosztował max 3k to byłoby mega :D
Ja się, aż tak nie znam, ale patrząć na ceny PA241W to jak będzie kosztował więcej niż 3100 zł to moim zdaniem będzie całkowicie nieopłacalny. PA241W jak dobrze się poszuka można dostać za jakieś 3.5k spokojnie.
Kurcze właśnei gdzieś wyczytałem że PA231w obsługuje 75% Adobe RGB w porównaniu do 98% w PA241w to jest chyba duża różnica... :(
Kurcze, zawsze komuś nie pasuje. Szerokogamutowy źle, sRGB źle... ;)Cytat:
Zamieszczone przez trzeszcz6
Cena sklepowa jest jeszcze nie znana, ale znając cenę NEC-a i wyliczając proporcję względem ceny PA241W sądzę, że będzie kosztował ok. 2600PLN. Biorąc pod uwagę, że będzie miał rozdzielczość 1920x1080px, precyzyjną kalibrację sprzętową, elektroniczną stabilizację równomierności podświetlenia i 14bitowy 3DLUT z 16bitowym przeliczaniem zaryzykuję stwierdzenie, że będzie to mocny konkurent dla EIZO SX2262W oraz CG223W - wprawdzie gamut tego monitora będzie mniejszy, ale reszta będzie niegorsza, a ew. wręcz lepsza (wyższa rozdzielczość, precyzja kwantyzacji, równomierność podświetlenia). Lada dzień po niedzieli wracam z Chorawcji i postaram się gruntownie przetestować ten monitor.Cytat:
Zamieszczone przez trzeszcz6
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z gamutem - jak z bagażnikiem. Jeden potrzebuje kombi, drugiemu wystarczy coupe.Cytat:
Zamieszczone przez trzeszcz6
Czyli pomimo tego że nie będzie szerokogamuty będzie się nadawał do fotografii? :) jeżeli tak to git :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tak więc czekam niecierpliwie :DCytat:
Zamieszczone przez czornyj
Monitory szerokogamutowe predestynowane są głównie do zastosowań związanych z poligrafią - chodzi o 100% pokrycie palety CMYK ISO Coated v2 oraz Pantone. W zastosowaniach fotograficznych szeroki gamut przydaje się do symulacji wyglądu powiększeń wykonanych na topowych drukarkach i ploterach atramentowych. W przypadku fotografii publikowanej w internecie i odbijanej w zwykłym minilabie, monitor szerokogamutowy jest potrzebny jak qrvie dziecko.Cytat:
Zamieszczone przez trzeszcz6
Czyli jeżeli nie będę nigdy robił odbitek większych niż 30x45 szerokogamutowiec nie jest mi pootrzebny? czy może nie rozumiem czegoś? :)Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Jeśli odbijasz zdjęcia w typowym minilabie w procesie mokrym, to szerokogamutowiec jest niezbyt przydatny.Cytat:
Zamieszczone przez trzeszcz6
Przydaje się on w przypadku drukowania powiększeń (niezależnie od wielkości) na fotograficznych drukarkach i ploterach atramentowych, a i to w określonych przypadkach (b. nasycone barwy zdjęć, głównie zielenie i błękity)
Czyli już odcienie skóry i ogólnie raczej delikatne kolory nie potrzebują szerokogamutowca?Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Niespecjalnie. Głównie chodzi np. o lazurowe niebo, soczystą zieleń i seledyny. Jeśli nie robi się np. zdjęć turkusowego morza na zalanych słońcem plażach, powielanych np. na Epsonach serii x880 lub x900, to jest to zbędny gadget.Cytat:
Zamieszczone przez trzeszcz6
tu sie zgodze i nie rozumiem dlaczego producenci np EIZO praktycznie zaczal zapominac o takich uzytkownikach i do wszystkich monitorow pakuje szeroki gamut ktorego nie mozna skalibrowac tanimi zabawkami w stylu eye1-display2.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Technicznie nie potrzebują, ale proszę wziąć pod uwagę następujące czynniki:Cytat:
Zamieszczone przez trzeszcz6
1. Monitory szerokogamutowe pchają się drzwiami i oknami.
2. Publikując zdjęcia w internecie lub dając postać elektroniczną klientom jest coraz większe prawdopodobieństwo, że trafimy na delikwenta z monitorem z pkt.1.
3. Z różnych względów coraz więcej ludzi robi zdjęcia w RAW'ach i "wywołuje" całkiem przypadkowo do szerszych standardów niż sRGB w imię więcej=lepiej.
4. Cały tor obróbki zdjęcia często jest mniej lub bardziej przypadkowy z powodu braków w wyszkoleniu odnośnie zarządzania barwą.
5. Błędy z przygotowaniu materiału z pkt.3, okraszone przypadłościami z pkt.4 bardzo często na monitorze sRGB nie są po prostu widoczne, a klient z pkt.2 z monitorem wg tendencji z pkt.1, zobaczy np czerwone świńske ryje zamiast naturalnego koloru skóry.
Czyli chcą zarobić jak najwięcej... Ale skupiając się tylko na odbitkach, to nie jest potrzeby szerokogamutowiec?Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Jeśli zdjęcia są przygotowywane tylko i wyłącznie do minilabu, nie jest niezbędny.Cytat:
Zamieszczone przez trzeszcz6
To już ostatnie pytanie: Czy wiadomo kiedy będzie ten monitor wprowadzony do sprzedaży? Chociaż która kwarta, którego roku?
PA231W będzie dostępny niebawem, na pewno przed końcem tego roku.
Witam !
Temat wałkowany pewnie z 1000 razy ale zapytam szybko i mam nadzieje na szybką odpowiedź.
Szukam dobrego monitora do 1300 zł w okolicach 22" Nie będe pisał ze potrzebuje do obróbki zdjęc bo napiszecie ze nie ma takiego. Ale nie powiem chciałbym cos podłubać również przy zdjęciach (oczywiście w pełni amatorsko) na co zwrócic uwagę i jaki monitor polecilibyście
Pozdrawiam i czekam na modele ew linki
Dołóż ciut i będziesz miał Neca P221W.Cytat:
Zamieszczone przez Waski1985
Obecnie to nawet bardzo niewielkie "ciut" ;)Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Hmm no całkiem całkiem dobry wynalazek a coś z niższej półki cenowej 1300 to niestety moja górna granica i nie bardzo mogę ją przekroczyć.
A co powiecie na temat takiego wynalazku Samsung SyncMaster F2380M i generalnie napiszcie na co zwrócić szczegółną uwagę.
Matryca ??
Czas reakcji ??
Kąty ??
Tak sie tez zastanawiam ze opcjonalnie mógłbym przyjąc 20"
I poźniej kolejne ciut "1700 zł" na sprzęt do ustawienia (skalibrowania) tego monitorka i robi się fajna sumka.Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Może powrócę do poruszanych już zagadnień, pewnie i podstawowych ale nurtuje mnie zarządzanie kolorem poza oprogramowaniem wyspecjalizowanym, którego używam (Adobe). Muszę zakupić jakiś dobry monitor, miałem już parę pewniaków ze stajni Eizo i Nec'a ale pytania są następujące:
- jak radzicie sobie z szerokogamutowcami na codzień, przy pracy w przeglądarce internetowej, przeglądarce zdjęć itp sofcie?
Jak słyszę wieści, iż skazany jestem na starego FF wersji max 3.0.x lub toporne Safari, oraz o tym, iż moja ulubiona przeglądarka-katalog ACDSee też nie wspiera profili to zaczynam mieć dość myślenia o tych monitorach.
Z drugiej strony wszystkie obecne monitory klasy średniej-amatorskie to obecnie szer.gam. więc nie wiem po jaką cholerę trzepią wyłącznie takie panele...
Doradźcie coś bo w lcd jestem zielony a zmiana całkowicie przyzwyczajeń, softu i ponownej jego żmudnej konfiguracji nie bardzo mnie napawa optymizmem...
NEC PA241W i PA271W wyposażone są w 3D LUT, który pozwala swobodnie modyfikować gamut monitora - dzięki temu mamy możliwość skalibrowania go do sRGB i pracy w aplikacjach pozbawionych modułu zarządzania barwą.
Najnowszy NEC PA231W i starszy 2490WUXi są normalnogamutowe - ich przestrzeń barwna jest zbliżona do sRGB, więc nie ma tego problemu.
Zupełnie zwyczajnie. FF działa poprawnie we wszystkich współczesnych wersjach. Z tego co wiem ACDSee też chyba od którejś wersji ma moduł CMM a jeśliby nie, to są jeszcze inne przeglądarki.Cytat:
Zamieszczone przez nowart
Dobre pytanie. Z drugiej strony sRGB to taki ułomny, najmniejszy wspólny mianownik więc też to nie jest recepta na całe zło.Cytat:
Zamieszczone przez nowart
tak, tylko seria PA... to juz ok 4 tys. Chcialem cos max do 3, w porywach 3.5.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
PA 231 jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy będzie a ja już jutro będę bez monitora a z kolei wuxi jest ze wszechmiar krytykowany przez Tom01 z którym parę słów na GG zamieniłem... stąd mętlik ale skoro FF w najnowszym wypuście obsługuje profile to problem zaczyna się klarować.
Może nie ze wszech miar, ale NEC popełnił znacznie lepsze monitory niż*2490.Cytat:
Zamieszczone przez nowart
FF od dawna ma CMM.Cytat:
Zamieszczone przez nowart
PA231W będzie dostępny dosłownie lada moment, ja już bawiłem się testówką. Jeśli chodzi o 2490WUXi2 to kalibrowałem b. wielu fotografom ślubnym te paneliki i z tego co wiem, to jeszcze żaden od młodych albumem po łbie nie dostał.Cytat:
Zamieszczone przez nowart
Być może NEC popełnił bardziej udane monitorki (choćby wspomniana wcześniej seria PA jest bajeczna), ale jakichś skandalicznych niedomagań tej konstrukcji się nie domierzyłem...
no ok tylko jak rozumieć ten "lada moment"? w innym wątku bodaj na nikoniarzach pisałeś, że przed końcem roku - tyle czekać niestety nie mogę...
możesz podać jakieś bardziej dokładne informacje w tym temacie oraz czy wspomniana cena ~ 2600zl jest realna ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze jedna sprawa - czy poza szerokim gamutem coś jeszcze dzieli modele 2490 od 2690 na co powinienem zwrócić uwagę? czy poza zmianą wielkości jest coś do czego warto dopłacić w większym i nowszym bracie?
zaczynam patrzeć jednak w stronę Nec'a, gdyż ok 1000zl różnica między odpowiednikiem ze stajni Eizo jest jednak kwotą niemałą...
Z ostatnich doniesień wynika, że powinny być do 2 tyg.
Witam :)
Panowie myślicie, że taki zakup (http://www.cyberfoto.pl/gielda/10917...-gwarancji.htm) byłby rozsądny do amatorskiej obróbki zdjęć?
argumenty za:
- Eizo
- Matryca PVA
- jeszcze na gwarancji
argumenty przeciw:
- używany
Czy jednak za wszelką cenę zbierać kaskę, zbierać kaskę ... na nowego NEC P221 + kalibracja?
Z góry dziękuję za pomoc!
3000h to całe nic moim zdaniem. jak nie ma wad ukrytych to, to że uzywany to chyba nie przeszkadza az tak.
i jak, jeśli można spytać?Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Perfekcja typowa dla serii PA - w nieco mniejszym wydaniu z nieco mnieszym gamutem i znacznie mniejszą ceną. Nie ma na rynku lepszego monitora w zbliżonej choćby cenie.Cytat:
Zamieszczone przez Arek_Gd
No i dobrze to słyszeć. Już miałem kupować eizo s2243 , ale jak się domyślam PA231 będzie łatwiej kalibrować... W Trójmieście raczej ciężko o profesjonalną kalibrację (jedyne co wiem to www.skanuj.pl) a o zakupie własnego spektrofotometru w ogóle nie myślę, co innego jakiś kalibrator, który poradzi sobie z PA231W.
Więc jeszcze się wstrzymam z zakupem i poczekam na pierwsze opinie użytkowników ;-)
Monitory serii PA są fabrycznie kalibrowane spektroradiometrem, więc można je zupełnie przyzwoicie ustawić bez sensora za pomocą darmowego oprogramowania Multiprofiler (dostępne na stronach NEC).
Ponieważ monitor jest normalnogamutowy, można też kalibrować go najtańszym sensorem Eye-One Display LT / ColorMunki Create, lub ew. Spyder3, a najlepiej najsolidniejszym kolorymetrem wszechczasów - X-Rite DTP 94 aka Monaco Optix XR, aka Quato Silver Haze Pro. Można czasem trafić używkę, swój (praktycznie nówka, używany może ze dwa-trzy razy) kupiłem za trzy stówki na Allegro.