zrozum chlopie to ze niektorzy nie maja wyboru i widza wiele zalet w pelnej klatce, jesli walczysz na milimetry w pomieszczeniach (zdjecia indoor) to zrozum to ze pelna klatka to decydujaca sprawaCytat:
Zamieszczone przez canik
Wersja do druku
zrozum chlopie to ze niektorzy nie maja wyboru i widza wiele zalet w pelnej klatce, jesli walczysz na milimetry w pomieszczeniach (zdjecia indoor) to zrozum to ze pelna klatka to decydujaca sprawaCytat:
Zamieszczone przez canik
Panowie, daliście się z prowokować komuś takiemu jak canik, który to wywołał nie przyjemną już dyskusję (w której udowadnia bardziej sobie niż Wam, że 40D będzie dobrym wyborem dla niego). Każdy kupuje to co chce i na co ma pieniądze i nie ważne czy jest to nowością czy nie. To że 5D jest inne i nie ma co go porównywać z 40D było tu już pisane setki razy.
Rozwala mnie tylko fakt, w którym to canik pisał że woli mniejszy aparat gdzie sam sobie zaprzecza bo 40D jest większe od 30D.
Wydaje mi się że skoro canik pożycza swój aparat kuzynowi na wakacje, który to robi zdjęcia na zielonym kwadracie to zapewne mając 5D nie pożyczył by go nikomu bo dużo droższy no i co najważniejsze nie ma zielonego kwadrata.
Najciekawsze jest, ze ma... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kabu
Uuuups :oops:
Witam.
Powiem Wam tak: jestem troche onanistą sprzetowym (tyczy sie to nie tylko sprzetu foto ale i innego).
Jesli chodzi o sprzet foto to nie ma sie co podniecac co soba prezentuje jeden czy drugi aparat. Bo powiem jeszcze raz co bylo mowione juz wiele razy: "zdjecia robi fotograf, a nie aparat" !
Jak sie nie umie robic zdjec, a zwlaszcza ich odpowiednio skomponowac i nie umie sie ich obrabiac to nie pomoze nawet posiadanie 1Ds Marka III !
Widzialem wiele zdjec fotografow posiadajacyh 5D i eLki ktore nie dorastaly do piet zdjeciom z Canona 350D i przecietnych szkielek czy zdjeciom z Nikonow D40, D70 itp !
Wiec mysle ze nie ma sensu bawic sie w porownania jednego i drugiego aparatu, chociaz przy zakupie zawsze nalezy sprecyzowac do czego nam glownie ma sluzyc aparat bo zawsze mozna dokonac wyboru dobrego i lepszego.
Pozdrawiam
to moze zaczniemy porownywac fotgrafow jak i ich umiejetnsci maja sie do posiadanego sprzetu:)))Cytat:
Zamieszczone przez pawelxx
WłaśnieCytat:
Zamieszczone przez Kabu
Można napisać przed wypowiedzią " Moim zdaniem..... "
i wygłosić swoją opinię bez udowadniania na siłę
Nie mogę nigdzie znaleźć takiego forumCytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
a przydałoby się pogadać o bojach z fotografią a nie o bojach ze sprzętem.
najlepiej jak by info o sprzęcie było zabronione
Tyle że to jest subiektywne do granic możliwości i od razu prowadzi do wojen personalnaych. A cyferki w sprzęcie są dużo łatwiejsze do zmierzenia/przeczytania i porównania.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
Ja absolutnie nie neguje tego,że 5d to bardzo dobry aparat ale cena na dzień dzisiejszy nie jest adekwatna do tego co 5-ka oferuje.Wyobrazmy sobie ,ze canon dzis wypuszcza na rynek 5d - po premierach 40d i oczywiscie 30d - ile dalibyscie za taką puszkę? - 5-6 tys? - ujedzie w tłoku.
Nastepca 5d jesli nawet wyjdzie dopiero na poczatku przyszlego roku - badzmy szczerzy - canon nie odpusci i ustanowi cene startowa na poziomie 12 tys - dlatego wlasnie ze w tym segmencie nie ma konkurencji.Moze jestem naiwny ale wciaz wierze,ze cena bedzie na poziomie 8 tysiecy zlotych...czyli taka w miare adekwatna do tego co 5d II moze oferować.
40d plus 2 naprawde dobre szkła dadzą wysmienita jakosc zdjec i cena takiego zestawu to tyle ile kosztuje dzis 5d....warto o tym pamietac bo to nie puszka a przedewszystkim podpiete szkła dają śliczne zdjęcia :) Zdaje sie ze 40d juz nawet zdazyl to udowodnić ;)
Ale uzytkownicy 5d mysla inaczej i gdy wyjdzie nastepca 5d bede chcieli na sile go sprzedać i kupić nastepce z "bajerami" z 40d...które podobo sa dla nich bez znaczenia - no ale czy wtedy przepalcaliby tyle za starą piątkę? ;)
To po pierwsze...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
.. a po wtóre są przecież Galerie użytkowników, w których wątki zarządzane są przez (moderatorów na wniosek) autorów.Cytat:
Zamieszczone przez Max_im
I tu się nieco mylisz, dobre - super szkła podpięte pod puszkę analoga to się zgodzę, bo w analogu liczą się szkła + materiał światłoczuły np. slajd. Jeżeli chodzi o cyfrę to się nie zgodzę zarówno szkła jak i puszka są ważne.Cytat:
Zamieszczone przez canik
Masz racje ale jesli różnice miedzy puszkami dochodzą do 5-6 tysiecy zlotych a zdjęcia mimo to są znakomitej jakosci to cos tu nie gra - przyklad jeden z wielu to eos 400d ktory kosztuje 2,000 zł...Cytat:
Jeżeli chodzi o cyfrę to się nie zgodzę zarówno szkła jak i puszka są ważne.
Tyle że to zawsze tak jest. Różnice bardzo niewielkie, a cena razy dwa albo lepiej. W analogu to było jeszcze bardziej wyraźne. Puszki się różniły wyłącznie funkcjami - matryca była ta sama ;):). Mało tego tam było tak, że po dołączeniu L-ki do takiego plastikowego g.. jak np. canon EOS 5000 miałeś dokładnie takie same zdjecia jak z 1V :(. Tu zasada że "jak nie widać różnicy to po co przełacać" nie sprawdzała się zupełnie.Cytat:
Zamieszczone przez canik
canik prosze Cie tylko nie Tworz watku canon 40D vs. 1Ds Mark III. Oszczedzisz wiele osoba nerwow.
canik a Ty dalej o aparatach i jakosci zdjec, roznicy pomiedzy nimi sie z folderow i fusow wypowiadasz..:lol::lol::lol: ehh masz chlopie cisnienie:rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez canik
A ja jestem użytkownikiem 20D i nie lecę na bajery, tylko na jakość zdjęć. Dlatego zrezygnowałem z dopłaty do 30D i jak dotąd 40D też mnie nie kręci. Postęp jakościowy zaczyna się od 5D. Pełna klatka jest trudna do pobicia, ale potrafię zrozumieć inne walory techniczne cropa.Cytat:
Zamieszczone przez canik
W siecii juz pojawily sie dwa testy 40d zrobione przez znanych i szanowanych na calym swiecie fotografów i kazdy z nich podkresla ze jakosc zdjec 40-ki jest równie dobra a nawet odrobine lepsza niz w 5d....nie wiem czy szargali by swoje dobre imie gdyby to nie byla prawda - ja tam im wierze a nie komus kto ma 5d i nigdy w zyciu nie trzymał 40d w rekach prawda rysiaczek? :D
Mało tego - jest wielu zwyklych fotografów którzy mają juz obie puszki 5d i 40d i oni również chwalą 40-kę i z niecierpliwoscia czekaja na nastepce 5d ;)
A czy Ci znani fotografowie to nie byli przypadkiem "biased" przez Canoan, bo jak słyszę coś takiego to jedyne co mi się nasuwa sensownego. Zwłaszcza biorąc pod uwagę mozliwości obrazowania 5-tki, które znam bom sam miał możliwość zapoznania się z tym body. Nawet Raw-y gdzieś mi się pałętają po dysku :D.
No jak sobie jaj nie robi jak robi, no?:lol:Cytat:
Zamieszczone przez canik
Boski jest ten wątek:mrgreen:
Prawda! Malo tego! W sieci pojawily sie testy ze zdjeciami (a nie 'opiniami', ze 40D jest znacznie bardziej zaszumiony, niz 20D... taak, ten wiekowy aparat:lol:). Co z tego, ze i jedne i drugie opinie do **** - bo albo fotki zrypane, albo to tylko 'opinia' a nie test...Cytat:
Zamieszczone przez canik
I prawda! Mnie mozesz nie wierzyc.. Tyle ze ja slowa nie napisalem o jakosci zdjec z 40D :rolleyes: (co wiecej - zdziwilbym sie, gdyby jakosc byla gorsza z matrycy mlodszej o dwa lata - to bylaby potwarz, nie?:mrgreen::mrgreen::mrgreen:)
I prawda! Nie wiesz, czy szargaliby swoje dobre imie...:-D
A co w tym dziwnego? Ja bez posiadania 40D go znajomym chwale i co z tego wynika?:roll:Cytat:
Mało tego - jest wielu zwyklych fotografów którzy mają juz obie puszki 5d i 40d i oni również chwalą 40-tke i z niecierpliwoscia czekaja na nastepce 5d ;)
Ehhh canik - z serca udanych zakupow Ci zycze, a calej braci forumowej zycze Twoich SZYBKICH zakupow:mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Twoje rozumowanie przebiega wedlug schematu ogloszonego przez rownie "znanego i szanowanego" stratega. Calkiem niedawno oglosil on, ze "nikt nas nie przekona, ze biale jest biale, a czarne jest czarne". Powodzenia zycze w dalszej egzystencji....Cytat:
Zamieszczone przez canik
Ale ale widzisz temu strategowi w pewnym sensie mimo wyrażanych poglądów się powiodło... ;)Cytat:
Zamieszczone przez krecio
Canik, ja Cie prosze. Ty nie decyduj za uzytkownikow 5D co oni beda chcieli, czego Oni zaluja, i jak to sobie pluja w broda, ze kupili ten przeplacony aparat.Cytat:
Zamieszczone przez canik
Wyobraz sobie, ze sa ludzie, dla ktorych cyferki w folderze i "bajery" jak sam to nazwales, to rzeczy drugorzedne.
Marcin
jaasne i dlatego wybrali takie marne nic z prawie 13 milionami pikseli i full frejmem - kogo ty chcesz oszukać jastrzębski ;)Cytat:
Wyobraz sobie, ze sa ludzie, dla ktorych cyferki w folderze i "bajery" jak sam to nazwales, to rzeczy drugorzedne.
wybrali i koniec. dali pupy i tyle. proponuje po raz kolejny zamknac ten glupi watek. bo kolega canik tylko prowokuj. ludzie nie dajcie sie prowokowac. ignorujcie te zaczepki. i cieszmy sie tym co daje nam nasze 5D.Cytat:
Zamieszczone przez canik
czytam to czytam, i tak zleciało mi kupę czasu :)
Zastanawia mnie tylko, czemu dajecie się podpuszczać temu żałosnemu Canikowi i wdajecie się z nim w dyskusje? Argumenty, które przytacza zostały przez Was już kilkanaście razy roztrzaskane na kawałki w tym wątku a on dalej swoje o 40D, jak jakiś nie przymierzając agitator PIS-u :D
a tu dalej walka w piaskownicy na lopatki :dCytat:
Zamieszczone przez merciful
maly test prawidlowa odpowiedz znajdziecie sami i moze wreszcie skonczycie porownania
1. zdjecie wykonane 10 d z szumem i lekko poruszone ale przedstawiajace
taka sytuacje ze "bydleta klekaja"
2. zdjecie wykonane 5d bez szumu i ostre na maksa z detalem ale przestawiajace standardowa sytacje, na zdjeice ktore sie spojrzy i za chwile sie go nie pamieta
mala konkluzja : gadanie na ten temat nie bedzie mialo sesnsu chyba ze bedzie je uskuteczniac dwoch tak samo dobrych fotografow potrafiacych
w pelni docenic walory tego sprzetu
ponadto wielu kupujac 5d mysli odrazu ze bedzie robic lepsze zdjecia owszem lepsze technicznie ale strona zawsze nalezy do oceniajacego takie jest moje
zdanie...
Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
Dlaczego uwazasz, ze jakosc techniczna zdjecia to tylko szum?? Mysle, ze to daleko idace uproszczenie jest.
To ze kolega Canik nie widzi roznicy w obrazowaniu 400D i 5D, jasno mowi o tym, ze nie posiada on zadnych sensowych szkiel, zdjec nie potrafi zrobic lub cos w tym stylu. Generlanie zal faceta i tyle. Gdyby jeszcze nie dzielil sie tu z nami swoimi rewelecjami to juz by bylo bardzo dobrze.
Marcin
podpisuje sie pod tym obiema rekami :)Cytat:
ponadto wielu kupujac 5d mysli odrazu ze bedzie robic lepsze zdjecia owszem lepsze technicznie ale strona zawsze nalezy do oceniajacego takie jest moje
zdanie...
Kolego, nie pomyliłeś się? Co ma technika robienia zdjęć do aparatu? Czyli nie muszę mieć żadnej wiedzy na temat robienia zdjęć bo jak kupie 5D to od razu będę lepiej kadrował itd.? Jak nie masz wiedzy technicznej to nawet "głupim jasiem" nic nie zrobisz.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
Z jednym się z Tobą zgodzę to oceniający decyduje, które zdjęcie się mu bardziej podoba.
znowu się zacznie, że to fotograf nie aparat ble ble ble?
nie wiem jak co niektorzy to odczytuja ale wielu tak twierdzi ze przesiadka na wyzszy model spowoduje to ze stana sie lepszymi fotografami a ja prubuje tylko udowodnic ze jest to pojecie mylace, oczywiscie to ze zdjecie bedzie ladniej wygladala na papierze to sie zgodze bo i detal i szum i platyka obrazu robi swojeCytat:
Zamieszczone przez Kabu
focilem troche 5d i na slubie i makro oraz portrety w jakosci obrazaowania zjada canona 1ds wedlug mnie w szumach to nawet nie porownuje ale....
ale zaczyna sie od fotgrafii i umiejetnosci, od pomyslu planowania kadru, refleksu i przewidzeniu sytuacji i bez tych cech fotograf nawed z 1ds III zrobi srednie zdjecie tak to juz jest...
Dziękuję wszystkim za ciekawe odpowiedzi, i jak już wcześniejCytat:
Zamieszczone przez a13
pisałem, kupuję 40D a właściwie wczoraj kupiłem. Porównując do 350 jaką mam to rewelacja.
Marek
Przyznaję rację w 100% we wszystkim co napisałeś. :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
czyli z 350d musisz miec wieksze doswiadczenie,zeby wyskrobac ladne zdjecie niz posiadajac 40d?ktorego AF jest BARDZIEJ pewny....
wiem ze to juz bylo ale zapodam jeszcze raz dla nie chcacych kopacCytat:
Zamieszczone przez Paulx
ta laska robi to 350d + 50 1,4
http://www.magdaturkel.com
tak wiec...
Dziękuję i3ill za umożliwienie mi cyknięcia kilku fotek z jego 40D . Pozwoliło mi to na podjęcie ostaecznej decyzji dotyczacej zakupu tego aparatu . Pierwsze co rzuca się w oczy to naprawdę wielki monitorek . Zdjecia przewijane są szybko , a jakość podglądu jest bardzo wysoka - wraz z powiększeniami . Uchwyt jest z innego tworzywa i ma inną fakturę niż w 20D . Aparat jest nieco większy i lepiej pasuje do większych rąk . AF jest bez porównania lepszy niż w 20D - szczególnie to widać przy - allservo - w ruchu sledzacym poruszający się obiekt . Uzywałem dwóch róznych obiektywów - na 20D był 24-105 , a na 40D był 17-55 - oczywiście canony . Nie chciałem ich przkładać . Fotki z ogniskowej ok. 55mm z obydwu aparatów wykonane w tych samych ustawieniach oraz iso w obydwu 3200 , wykazały mniejszy szum w 40D - i to wyraznie widać na dużych powiększeniach . Mądrą rzeczą jest auto ISO , ale w trochę niekorzystnych warunkach oswietleniowch ustawia z zasady iso 400 . LiveView - ciekawostka do macro - rzeczywiście działa , ale zajęło nam dłuższą chwilę jak to zrobić . Widać też , że dodanie 2 mln pixeli było zasadne . Ogólnie - na kolana nie powala , ale dla tych którzy myslą o zakupie 30D , jest to aparat o wiele bardziej funkcjonalny . Nie rozwodzę się tu nad róznicami w stosunku do 5D - gdyż jest to inny towar , inna półka i inna cena . Nie stać mnie na 5D , dlatego kupuje ( przynajmniej na razie ) 40D . 40D jest wart tej ceny , która jak widać spada .
Pozdrawiam wszystkich . :-o Jutro będę miał swój .
takich głupot ja co poniektórzy, powypisywali to dawno nie czytałem ...5d jest wary każdego grosza różnicy między 40D, który jest w dużej mierze tylko naładowany nieprzydatnymi gadżetami !!!
konia z rzędem komuś kto zrobi ładne/dobre technicznie zdjęcie, przy słabym świetle, nie wymagające obróbki i odszumiania ...puszką tańszą od 5D
fotka z 5D światło zastane, ISO 1600 z ręki 70-200L f2.8 t1/320 AWB tryb M
delikatnie wyostrzane po zmniejszeniu
Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
tylko nie wiem co prubujesz udowodnic bo jesli to ze uchwyciles moment to akurat mnie nie powalilo, jesli tak jest dlaczego fotreportezy nie uzywaja 5 tek?
tylko 1d iles tam, a pozatym trzeba by zobaczyc to samo zdjecie z 40d lub 30d... zeby porownywac
robie ze wspolnikem sluby i szczeze dopiero przy pelnym kardze widac znaczna roznice, dlatego sie nie podniecam zbytnio nad 5d..
Przecież 1D a 5D to całkiem inne zastawanie więc nie ma sensu rozpatrywać który lepszy.
Czyli mniej więcej tak samo jak 5D i 40D :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez TomS
Czas na hot news - cena 5d w niemczech w media markt spadła do 1699 euro czyli około 6,500 zł polskich :) Być może któryś z naszych sklepów on-line sciagnie kilka puszek dla polskich milosników fotografii "pelnoklatkowej" :)
próbuje udowodnić że 5d radzi sobie w trudnych warunkach (low-light conditions), poprawność odwzorowanie braw, kontrast, prawidłowy auto balans bieli, i AF jest szybszy i precyzyjniejszy, wizjer jest jaśniejszy, inne tańsze puszki po prostu sobie w takich warunkach nie radzą, balans bieli szkoda gadać, wszystko ciągnie w żółć, jeżeli jest naprawę mało świata to zdjęcia wyglądają fatalnie, nie wspominając już o szumach ... potrzeba potem dużo pracy w post proces włożyć, wiem bo robiłem zdjęcia 400D, 20D, 30D...Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
Podzielam zdanie VanMurdera w 100%.Mam w posiadaniu 20d i 5d.Różnica cenowa między tymi modelami nie sprowadza sie tylko do wielkości matrycy.Kiedy mamy komfortowe warunki focenia,zdjęcia wychodzą podobnej jakości,ale kiedy warunki są gorsze to 5d potrafi pokazać swoją klasę i udowodnić,ze jest wart każdego wydanego grosza.
widzialem na ebayu 5D w UK z przebiegiem chyba cos 3 tys fotek za 1100 funtow poszla, uzywana byla jakos backup w studiu - wiec na polskie wychodzi jakies 6tys zl:)
Moglbys podac jakies blizsze dane tej ceny?gdzie dokladnie to jest?Cytat:
Zamieszczone przez canik
juz pytalem wczoraj na priv i lipa. Zero odpowiedzi. Kolega canik chyba lubi siac plotkiCytat:
Zamieszczone przez Paulx
w media markt cena 30d jeszcze sie trzyma,choc juz zamowili 40d,a nastepcy 5d jeszcze nie ma.....,w internecie masz 30d juz za 750€,w media kosztuje 1100€ z kitem,planowana cena 40d 1360€ Austria.Dlatego 5d dalej bedzie drogie....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
najtanszy w intern.2059€
No takie ceny to ja znam. Ale chetnie bym sie dowiedzial CANIKowych ceny. Gdzie On takie znalazl.Cytat:
Zamieszczone przez Paulx
...spokojnie...wczoraj to ja wieczorem ogladalem bardzo ważny mecz(2:2 HURRA!),pozniej swietowałem i nie bylo mnie w interku wiec skad mialem wiedziec ze wyslales mi cos na priva.Dzisiaj ja ktylko wszedlem na forum otrzymalem twoją wiadomosc i od razu Ci odpisałem - ja wiem ,że nerwy i niecierpliwosc biorą góre ale to tylko pół dnia zwłoki ;)Cytat:
juz pytalem wczoraj na priv i lipa. Zero odpowiedzi. Kolega canik chyba lubi siac plotki
Oto link do info http://www.northlight-images.co.uk/c...5d2_3d_7d.html
Pozdrawiam.