pierwsza cyfrowa lustrzanka po analogowych - co wybrac?

Do autora wątku @galicjusz Vanitas vanitatum et omnia vanitas. Wszystko bez sensu, cała fotografia to tylko pożeracz czasu i bezsensowna pogoń za króliczkiem. Wracając do tematu wątku powinno zostać się przy analogu, klisza analogowa zawsze wybaczy. Nie będzie ani mściwa, ani pamiętliwa. Każdy dookoła z szacunku czoła uchyli i nie trzeba będzie dyskutować o jakimś śmiesznym DR w towarzystwie i poza nim. Cyfra to tylko problem z bateriami, DR, wizjerami i ekranami - szkoda życia jak widać na załączonym obrazku.

Nie pieją nad -5EV. Tylko po prostu piszą, a canonierów to strasznie uwiera. Reakcja na to jest nadnaturalnie wielka. Czuły punkt.
Potem poruszasz kwestie kwot za aparat - nie rozumiem dlaczego to wiążesz z Sony? (dlaczego nie z Haselbladem albo Leiką czy Panasonicem) System to coś o wiele więcej niż jedna z cech matrycy!!! Zawsze wybierając aparat idziemy na kompromisy patrząc na szereg właściwości, na to co już mamy i na kasę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Nie pieją nad -5EV. Tylko po prostu piszą, a canonierów to strasznie uwiera. Reakcja na to jest nadnaturalnie wielka. Czuły punkt.
Potem poruszasz kwestie kwot za aparat - nie rozumiem dlaczego to wiążesz z Sony? (dlaczego nie z Haselbladem albo Leiką czy Panasonicem) System to coś o wiele więcej niż jedna z cech matrycy!!! Zawsze wybierając aparat idziemy na kompromisy patrząc na szereg właściwości, na to co już mamy i na kasę.

---

Ile razy aparatem roku na CB było Sony? O Nikonach czy Pentaxach już tu nie poczytasz - sony najlepsze bo ma ibis. Największy zwolennik tej funkcji chce szybkiej serii w servo - no to pomyślmy: 1/15 i szybka seria? Wyjdzie tygrys w makeupie. A kwoty hmm nie wiem jak Wy ale ja za swoje graty sam płace. Dotacji też nie brałem, więc jeśli mam dwa pelikany sprzętu pod Canona - sprzedać to i kupić Sony? Bo DR czy ibis który z tele prawie nic nie daje?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Nie pieją nad -5EV. Tylko po prostu piszą, a canonierów to strasznie uwiera. Reakcja na to jest nadnaturalnie wielka. Czuły punkt.
Potem poruszasz kwestie kwot za aparat - nie rozumiem dlaczego to wiążesz z Sony? (dlaczego nie z Haselbladem albo Leiką czy Panasonicem) System to coś o wiele więcej niż jedna z cech matrycy!!! Zawsze wybierając aparat idziemy na kompromisy patrząc na szereg właściwości, na to co już mamy i na kasę.

---

Nieprawda. Gdzie nie zajrze, widze "sony taki i owaki. I ma DR". Wkurza, nie dlatego, ze jest lepszy od mojej starej piatki, a dlatego ze tym popapranym dr z sony czyta sie w kazdym watku. A moja stara piatka nadal robi takie zdjecia jak 12 lat temu. Wydaje mi sie, ze ja z kolei, robie lepsze niz te 12 lat temu. Pewnie rowniez dzieki temu forum. Czy jak przeczytam po raz 30, ze sony ma lepsze dr od canona bede robil lepsze zdjecia? Nie wydaje mnie sie...

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

.. więc jeśli mam dwa pelikany sprzętu pod Canona - sprzedać to i kupić Sony? Bo DR czy ibis który z tele prawie nic nie daje?

---

Bingo! DR to nie wszystkie cechy systemu jaki mamy. Jako system bym wybrał zawsze Canona a nie Sony, bez względu na DR. Choćby dlatego, że ja nie potrzebuję w mojej fotografii dużego DR. Sa tacy co potrzebują, ja nie.
Każda sytuacja jest inna, ludzie maja różne potrzeby i jak komu trzeba DR to nie ma co z nm polemizować. Musi miec duże niech sobie kupuje Sony, Nikona czy Pentaxa, O ILE inne cechy nie zdyskwalifikują tamtych systemów!

Cytat:

---

Zamieszczone przez swallow77

Nieprawda. Gdzie nie zajrze, widze "sony taki i owaki. I ma DR". Wkurza, nie dlatego, ze jest lepszy od mojej starej piatki, a dlatego ze tym popapranym dr z sony czyta sie w kazdym watku.

---

Bo niepotrzebnie podejmujecie polemikę, że to niepotrzebne. Karmicie tym wątek i narzekacie potem, że o tym jest pisane. Piszę o kilku userach, fanach Canona. Można być na nich tak samo wkurzonym jak na fanów Sony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Bo niepotrzebnie podejmujecie polemikę, że to niepotrzebne. Karmicie tym wątek i narzekacie potem, że o tym jest pisane. Piszę o kilku userach, fanach Canona. Można być na nich tak samo wkurzonym jak na fanów Sony.

---

Jasne! Wreszcie wiadomo kto jest winny. To może zbanuj użytkowników Canona, że się w ogóle śmią odzywać na własnym forum. Świetny pomysł. Na pewno forum na tym ogromnie zyska :lol:...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

...
Bo niepotrzebnie podejmujecie polemikę, że to niepotrzebne. Karmicie tym wątek i narzekacie potem, że o tym jest pisane. Piszę o kilku userach, fanach Canona. Można być na nich tak samo wkurzonym jak na fanów Sony.

---

Poradziłbym Ci się ogarnąć nieco. Może przerwa od pisania na kilka dni? Potem przeczytaj jeszcze watek np. o eos r... Może na chłodno ocenisz inaczej te "narzekania chłopców Canona", bo moim zdaniem są uzasadnione.
Choć nadziei wielkich nie mam..

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

@Kolekcjoner weź nas wszystkich zbanuj. Zostaw @Jacek_Z i @candar poprowadzą we dwójkę to forum dla siebie, a jak będą mieli jakieś wątpliwości, to zawsze Janek Pawlak im pomoże. Tak będzie najlepiej dla wszystkich. Osobiście myślałem, że forum najgorszy moment ma za sobą i jakaś tam szansa na jego przyszłość jest. Myliłem się, ale nie spodziewałem się, że decydujące ciosy padną ze strony przedstawiciela właściciela @fomag

Zostałem wywołany do tablicy - tak więc jednak coś napiszę mimo dużej niechęci z powodów oczywistych. Siedzę sobie w swoim domu na tych wspomnianych w wątku wygodnych "meblach i krzesłach" kupionych u różnych producentów i czytając forum boję się odezwać bo 6 cech świadczących o totalitaryzmie w danym miejscu ma duże racje bytu.

Jak powiedział klasyk: "Każdy może, prawda, krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczanie do krytyki panie to nikomu… Mmmm… Tak, nie… Nie podoba się. Więc dlatego z punktu mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było. Tylko aplauz i zaakceptowanie." https://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqaoP9Y

BTW - https://www.youtube.com/watch?v=nT81H8B6gzU

Candar Ty masz po prostu dar obrażania ludzi. Nie wiem czy robisz to świadomie czy nie, ale jak poczytasz "rozmowy" to wielokrotnie pojawiając się rozpętywałeś gównoburzę. Cytacik wyrwany z kontekstu i *** szpileczka osobista. Dla tego Cię nie lubię i unikam rozmów z Tobą. No, ale chyba to zauważyłeś, że mało kto chce z Tobą rozmawiać. Też kiedyś taki byłem i nikt mnie nie lubił. Pozdrawiam. @tomfoot Ja tez chcę bana! Przyda mi się odpoczynek od CB . Znalazłem fajną grupę na FB liżących sobie na wzajem Eosy R

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

ibis który z tele prawie nic nie daje?

---

Naprawdę? Serio pytam, bo są plotki, że stabilizacja matrycy ma być (kiedyś) w Canon R i to byłby dla mnie jakiś argument. A przy okazji, czy stabilizacja matrycy może mieć tryb panoramowania - w sensie, czy są aparaty z takim trybem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez robertskc7

@tomfoot Ja tez chcę bana! Przyda mi się odpoczynek od CB . Znalazłem fajną grupę na FB liżących sobie na wzajem Eosy R

---

Z banem nie będzie problemu. Niebawem supermoderator o to zadba, gdy tylko pozwolisz sobie na krytykę sprzętu innego niż canon.

Rozumiem, że na canon-board było zycie, zanim nie pojawiły sie dyskusje o bezlustekowcach? Bo słyszę diagnozę, że to przez to forum sie nie da czytać. Zdiagnozujmy czy naprawdę?
Pytanie. Dlaczego wieksza ilość uzytkowników systemu Canona niż Nikona i Olympusa nie przekładała sie na więcej treści, a wręcz przeciwnie? Dlaczego tu sie pisze prawie tyle co na olyclubie (niewiele więcej) i 3x mniej niz na nikoniarzach?
Kto chętny do odpowiedzi?

Cytat:

---

Zamieszczone przez michalab

Naprawdę? Serio pytam, bo są plotki, że stabilizacja matrycy ma być (kiedyś) w Canon R i to byłby dla mnie jakiś argument. A przy okazji, czy stabilizacja matrycy może mieć tryb panoramowania - w sensie, czy są aparaty z takim trybem?

---

Przy długich tele np z 4ev robi się 1, stabilizowany teleobiektyw zawsze będzie lepszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Rozumiem, że na canon-board było zycie, zanim nie pojawiły sie dyskusje o bezlustekowcach? Bo słyszę diagnozę, że to przez to forum sie nie da czytać. Zdiagnozujmy czy naprawdę?
Pytanie. Dlaczego wieksza ilość uzytkowników systemu Canona niż Nikona i Olympusa nie przekładała sie na więcej treści, a wręcz przeciwnie? Dlaczego tu sie pisze prawie tyle co na olyclubie (niewiele więcej) i 3x mniej niz na nikoniarzach?
Kto chętny do odpowiedzi?

---

Zadaj sobie to pytanie, ale nieco je zmodyfikuj: Dlaczego tu sie pisze prawie tyle co na olyclubie (niewiele więcej) i 3x mniej niz na nikoniarzach? Nie tylko "dlaczego", ale i "Od kiedy tu sie pisze prawie tyle co na olyclubie (niewiele więcej) i 3x mniej niz na nikoniarzach? ... oraz "Dlaczego nawet "starzy" moderatorzy mają/mieli dość"...
OK. Dyskusja nie ma sensu. To prawda.

Cytat:

---

.. gdy tylko pozwolisz sobie na krytykę sprzętu innego niż canon.

---

Chyba zyjecie w jakiejś bańce, enklawie. Choć, jednak nie, bo okazuje się , że czytacie FB.
Wszędzie, na wszystkich forach sprzet jest krytykowany. Na Olku ząłamanie flagowym modelem, fret dokopuje upadkiem systemu, żale że nie weszli w FF, co będzie z systemem gdy się Panas wypnie. Olek bankrutuje. Na nikoniarzach co jakiś czas ktos napisze, że AF w Sony A7MKIII jest lepszy niż w Z6 i Z7 i .. nic, nikt nie oponuje, bo nie ma tomfoota. Nie ma kłótni, jest informacja i przyjęcie do wiadomości o tym w jakim miejscu jest AF Nikona.. Są testy użytkowników Sigm ART udowadniające, że Nikkory można wyrzucić. I nic, jest ciekawość i ludzie kupują ARTy.
Ja tu gdzieś kiedyś napisałem, że ARTy są dobre to dowiedziałem sie jedynie, że nie trafiają i L-ki sa najlepsze.
Może tu się masowo nie pisze, bo forum zdominowali uzytkownicy, którzy nie dopuszczają do swobodnej wymiany mysli, gdy kto inny pisze cos niezgodnego z ich przekonaniami. Taki monoteizm Canona nie jest ciekawy. Socjologowie wam powiedzą, że najciekawiej jest na styku kultur. Ten monoteizm nie jest ciekawy i jest fałszywy. Stąd forum jest mniej interesujące i powoduje, że ludzie sie nie odważaja tu pisać, pytac o cos innego. Jak tak, to rzez pomyłkę, nowi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Zadaj sobie to pytanie, ale nieco je zmodyfikuj: Dlaczego tu sie pisze prawie tyle co na olyclubie (niewiele więcej) i 3x mniej niz na nikoniarzach? Nie tylko "dlaczego", ale i "Od kiedy tu sie pisze prawie tyle co na olyclubie (niewiele więcej) i 3x mniej niz na nikoniarzach? ..

---

1. Nie usłyszałem od Was dlaczego, a odpowiem od kiedy. Praktycznie od zawsze. Opinia o forach była jaka była. Vitez trzymał tu rygor. Zmiana opinii trwa lata.
2. Niestety wspomne o Tobie. Ja generalnie jestem z tych co nie karzą a rozmawiają i przekonują. To "ekipa" bardzie ochoczo rozdaje kartki i bany. I w dyskusji na forum modów zapadła decyzja by ci dac permbana, to już ze 2 lata? rok? I powiem,że forum nikona odetchnęło. Za to piszesz teraz częsciej tu. Wiesz, że są całkiem skuteczne blokady przed ponowna rejestracją zbanowanych. Przestań sledzic JP. Lubisz sobie upatrzyc ofiarę, tak jak nikoniarzach i tu z kolei tą ofiarą stał się JP. naprawde nie możesz sie opanować? Skończą ci sie duże fora foto, bo chyba sie nie zarejestrujesz na KKM?
jeśi więc pytasz od kiedy to mogę powiedzieć, że m.in odkąd zacząłeś się tu intensywniej udzielać i atakować.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

. oraz "Dlaczego nawet "starzy" moderatorzy mają/mieli dość"..

---

Moderator to tez uzytkownik. Także na olku i nikonie kadra jest o połowe mniejsza niz była. Spada czytelnictwo na wszystkich forach. Wszystkich. Motocyklowych, samochodowych, forum Pentaxa, KKM - wszędzie się pisze mniej, więc to nie z mojego powodu ;) Spada wszędzie, proporcje wielkości pozostają. Jak były 3:1 tak sa nadal.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Z banem nie będzie problemu. Niebawem supermoderator o to zadba, gdy tylko pozwolisz sobie na krytykę sprzętu innego niż canon.

---

Mozesz powiedzieć, co to zdanie wnosi do dyskusji?

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez swallow77

Mozesz powiedzieć, co to zdanie wnosi do dyskusji?

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

---

Mogę. Nic.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Tylko po prostu piszą, a canonierów to strasznie uwiera..

---

ja myślę, że nikogo to nie uwiera, a jedynie ciągłe powtarzanie tego faktu przez trolli. nikt nie przyznaje, że jest inaczej i że dr canona jest najlepszy, bo nie jest. chodzi raczej o postawę części z użytkowników forum, którzy starają się na siłę wywarzać otwarte drzwi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Niestety wspomne o Tobie. Ja generalnie jestem z tych co nie karzą a rozmawiają i przekonują. To "ekipa" bardzie ochoczo rozdaje kartki i bany. I w dyskusji na forum modów zapadła decyzja by ci dac permbana, to już ze 2 lata? rok? I powiem,że forum nikona odetchnęło. Za to piszesz teraz częsciej tu. Wiesz, że są całkiem skuteczne blokady przed ponowna rejestracją zbanowanych. Przestań sledzic JP. Lubisz sobie upatrzyc ofiarę, tak jak nikoniarzach i tu z kolei tą ofiarą stał się JP. naprawde nie możesz sie opanować? Skończą ci sie duże fora foto, bo chyba sie nie zarejestrujesz na KKM?
jeśi więc pytasz od kiedy to mogę powiedzieć, że m.in odkąd zacząłeś się tu intensywniej udzielać i atakować.

---

Ostatni mój wpis w tym temacie. Nigdy na forum nikona nie "udzielałem się" więcej niż tutaj. Tu się zarejestrowałem dużo wcześniej, zdążyłem jeszcze na końcówkę czasów, gdy można było się czegoś dowiedzieć, zobaczyć fajne zdjęcia, etc. Na forum nikoniarze zarejestrowałem się dla jednego interesującego mnie działu, którego tu nie było i nie ma. Wszedłem tam w relacje z jedną w zasadzie osobą, Twoim znajomym, który jak wiesz i tak w efekcie zrobił Cię w balona. Forum Nikona odetchnęło? Nie miałem świadomości, że byłem tam tak istotny :-) Ten oddech jednak trochę skisły. bo Wojtuś i tak kręci jak chce. I tak jak w jego przypadku, tak i w moim opcja permanentnego bana, czy też bana po IP nie działa :mrgreen: Multikonta były, są i będą. Zresztą sami je zakładacie w celu podniesienia "oglądalności" (tutaj też). Tutaj też kiedyś dostawałem ostrzeżenia i czasowe bany. Nawet już nie pamiętam za co. Od Kolekcjonera i Merde. Ale nigdy z tym nie dyskutowałem, bo zawsze były słuszne. Co więcej, mogę powiedzieć, że i Kolekcjonera i Merde i Akustyka, jako moderatorów i użytkowników szanuję i zaakceptuję ich każde zdanie czy decyzję. Twojego nie, bo jesteś kompletnie pozbawiony obiektywizmu, a poza tym łatwo sterowalny.
Co do śledzenia Kolegi Jana Pawlaka - wyjaśniłem w wątku obok i nie będę się powtarzał. Nie mam nic do Jana Pawlaka, co więcej wyraźnie napisałem, że jako jeden z niewielu dokonał przesiadki na sony w sposób właściwy (bo z zeissami), co niestety jednak i tak nie przełożyło się na jakość zdjęć, a co potwierdza pewną bardzo znaną regułę. Nie zazdroszczę też Janowi sprzętu, bo każdy realizuje swoje marzenia/hobby w sposób mu odpowiadający i wara od tego (wręcz stawałem w jego obronie, gdy ktoś tam napisał, że nie powinien mieć takiego aparatu, etc.). Nie znoszę jedynie powielania bełkotu marketingowego jako prawdy objawionej i negowania czegoś z założenia (to dotyczy także Candara i Ciebie obecnie). Ba, powiem więcej, co być może trudno Ci pojąć, nie jestem wrogiem sony!! Jestem wrogiem wciskania kitu, że TYLKO sony. Czego niestety nie potrafisz dostrzec nie tylko w odniesieniu do mnie, ale w odniesieniu do tego co się na tym forum aktualnie dzieje. Tu nie chodzi o to, że posiadacze canona i użytkownicy tego forum negują wybory innych, tylko o to, że przedstawiciele innych systemów (a raczej po prostu - Jan Pawlak, Candar i Ty) udowadniacie w każdym wątku na siłę, jaki to canon jest do pupy. Zresztą nawet @Kolekcjoner o tym napisał. Czy Ty na serio tego nie widzisz??? Przecież nie wyglądasz na osobę tak mało kumatą, więc po prostu chyba z tym jest Ci po drodze i to Cię rajcuje.
Jestem zarejestrowany na KKM, od dawna (pierwszym moim aparatem była Minolta). Nie piszę tam nic do Jana Pawlaka, bo użytkownicy i administracja forum KKm sama go temperuje, widząc to, czego Ty nie widzisz.
To forum upada, od krótkiego czasu przed przyjściem nowego właściciela, kiedy w zasadzie było już to wiadome. Nie, to nie jest wina nowego właściciela. To wina między innymi Twoja, bo nie robisz nic, żeby było inaczej. Z przyczyn zewnętrznych jest Tobie na rękę, żeby nie było tu lepiej. Kiedy łączenie forów?

Pozdrawiam! Bez odbioru.

Cytat:

---

Zamieszczone przez p0m

ja myślę, że nikogo to nie uwiera, a jedynie ciągłe powtarzanie tego faktu przez trolli. nikt nie przyznaje, że jest inaczej i że dr canona jest najlepszy, bo nie jest. chodzi raczej o postawę części z użytkowników forum, którzy starają się na siłę wywarzać otwarte drzwi.

---

Podpisuję się pod tym oburącz.

Nie jest prawdą że @tomfoot uwziął się na Pana Jana, dowodem jest reakcja adminów KKM wobec poczynań tegoż.

@Jacek_Z wydaje mi się że zapomniałeś o jednej ważnej rzeczy, mianowicie o tym, że drenowanie w kółko tego samego o wynalazkach Sony których nie ma w Canon, powtarzam w kółko, do znudzenia, i gdzie popadnie, jest przejawem braku szacunku ze strony fanów Sony do przynajmniej części pozostałych użytkowników tego forum, ba, można pójść dalej i zapytać, czy takie mielenie wciąż tego samego w niemal każdym wątku jest wulgarnym pokazem własnych kompleksów, czy też może prowokowaniem tych, którzy jeszcze tu zaglądają? Piszesz "Bo niepotrzebnie podejmujecie polemikę, że to niepotrzebne..." przeczytaj wątek o Canon R, zobaczysz o co chodzi.
Zacytuję jeszcze @swallow77 z postu #154
"A moja stara piatka nadal robi takie zdjecia jak 12 lat temu. Wydaje mi sie, ze ja z kolei, robie lepsze niz te 12 lat temu. Pewnie rowniez dzieki temu forum."
Pytam, czy to samo mogą napisać apostołowie Sony?

zasadniczo offtop się zrobił taki wielki jak wielka jest przewaga Sony w DR:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Rozumiem, że na canon-board było zycie, zanim nie pojawiły sie dyskusje o bezlustekowcach? Bo słyszę diagnozę, że to przez to forum sie nie da czytać. Zdiagnozujmy czy naprawdę?
Pytanie. Dlaczego wieksza ilość uzytkowników systemu Canona niż Nikona i Olympusa nie przekładała sie na więcej treści, a wręcz przeciwnie? Dlaczego tu sie pisze prawie tyle co na olyclubie (niewiele więcej) i 3x mniej niz na nikoniarzach?
Kto chętny do odpowiedzi?

---

zasdniczo do prowadzenia dyskusji trzeba osób chętnych do prowadzenia dyskusji i tematów w których można prowadzić duskusję i z tym jest kłopot kłopot na forum - temat wiekszego DR matryc sony jest wyeksploatowany, forum jako całość ma go opanowanego do perfekcji - standardowy post o DR i standardowa odpowiedź plus ewentualnie osobiste opinie użytkownków np. moja że wsadzanie matrycy zrobionej w starej technologi do RP to są jaja z pogrzebu.

w innych tematach jest równie źle klient z reguły okopuje się w dziwnych i nie mających nic wspólnego z teorią i praktyką twierdzeniach, powtarza posty z jedną i tą samą tręścią i wszelką dyskusję (nawet w sprawach bezdyskusyjnych) która jest niezgodna z linią klienta diabli biorą, dodatkowo klient zwykle usiłuje odkryć koło na nowo zapominając o tym ze koło juz dawno zostało odkryte - a jak spojrzysz na zdjęcia to widzisz "dziurę hdr" :).

czasem na forum pojawiają się ciekawe tematy :) ale zwykle takich wątkach nie ma treści która zbliżałaby do rozwiązania poblemu ani zakończenia tzn. uzykownik który być może rozwiązał problem nic o tym nie pisze - panuje jakaś niechęć do "nauczania" i rozwiązywania problemów generalnie niechęć do przekazywania jakiejkolwiek wiedzy, a jestem przekonany że jest sporo użytkowników którzy tą konkretną wiedzę mają ale wolą offtopować w innych wątkach niż napisać coś konkretnego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

zasadniczo offtop się zrobił taki wielki jak wielka jest przewaga Sony w DR:mrgreen:

---

No to zdanie, mimo że o niesławnym dr, nawet bawi [emoji16]

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

..Jestem wrogiem wciskania kitu, że TYLKO sony. .

---

No i tu problem. Bo nadinterpretowujecie. Ja nie widzę wpisów, że TYLKO Sony. Jesli pisze o DR użytkownik Sony, to porównuje do Sony. Tu by mogli to samo pisać ludzie od Nikonów czy pentaxa.
Oni nie piszą TYLKO Sony. Zafiksowaliście się.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wieslaw18

Nie jest prawdą że @tomfoot uwziął się na Pana Jana, dowodem jest reakcja adminów KKM wobec poczynań tegoż.

---

Już pisałem. Podłożył sie z tym przeostrzeniem. Rózne sa zboczenia, on ma takie - ostrość.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wieslaw18

Zacytuję jeszcze @swallow77 z postu #154
"A moja stara piatka nadal robi takie zdjecia jak 12 lat temu. Wydaje mi sie, ze ja z kolei, robie lepsze niz te 12 lat temu. Pewnie rowniez dzieki temu forum."
Pytam, czy to samo mogą napisać apostołowie Sony?

---

Mogą. Mój wieeeeloletni kolega, nasi rodzice się znali zanim my się urodziliśmy :). Uzywał Minolty (wielu modeli, co kilka lat zmieniał), uzywa Sony i robił A9 i teraz A99 i delikatnie mówąć nie jest zachwycony, że Sony mu nie daje kolejnej lustrzanki. A99 jest OK jeśli chodzi o obrazek, ale on się z nią czuje jakos tak "niedzisiejszy" ;) (foci macro, używał Velvii, do dzis pewnie nie wychodzi poza ISO 100-200, foci motyle, ma doktorat z entomologii, serio)
Fakt, że on w ogóle sie nie udziela na forach, ani tu, ani na KKM.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

No i tu problem. Bo nadinterpretowujecie. Ja nie widzę wpisów, że TYLKO Sony. Jesli pisze o DR użytkownik Sony, to porównuje do Sony. Tu by mogli to samo pisać ludzie od Nikonów czy pentaxa.
Oni nie piszą TYLKO Sony. Zafiksowaliście się.

---

Nie. Jacek generalnie to ja widzę że Ty widzisz tylko to co jest Ci wygodne. Moim zdaniem załatwisz to forum do reszty.

Osobiście to uważam, że trochę brakuje na forum uczciwej/obiektywnej oceny użytkowanych aparatów przez członków forum - bez tzw. popadania w samozachwyt.

Przykładowo mogę od razu napisać, że najgorszą ergonomię z aparatów, które używałem przez chwilę na evencie miało Sony A330 (rok 2009, czyli mała prehistoria)

https://www.chip.pl/uploads/2009/11/...c8-800x467.jpg
źródło

Już kolejny A550 miał nieco lepszy uchwyt. Oczywiste jest, że porównywałem chwyt z tymi aparatam, których wcześniej używałem EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III

Z drugiej strony nigdy nie zapomnę (prawie jak mowa pogrzebowa ;) spartańskiego Pentaxa K1000, który pod wieloma względami swego czasu był dla wielu użytkowników ideałem lustrzanki (dla mnie również, ale na dzień obecny to cały czas wyłącznie canon F1N i tego już nic i nikt nigdy nie zmieni ;)

https://3.bp.blogspot.com/-EiRNcY3qG.../k1000glam.JPG
źródło

Zmierzam do tego, że dla każdego ideałem może dowolny aparat, który innym z różnych względów się nie podoba. W przypadku formatu APC-C osobiście uważam, że pod względem obsługi (niekoniecznie chwytu bo trzeba dokupić odpowiedni grip) jest seria Fuji XT (XT-1, XT2, XT-3), która przywraca przyjemność fotografowania ich użytkownikom. Podobnym przykładem może być też ponadczasowa bryła serii canona 5D, którą rozpoznam po ciemku z zamkniętymi oczami a może i nawet po zapachu jak onegdaj syrenkę, warszawę i dużego fiata.

Wydaje mi się, że brakuje rzeczowych uwag dotyczących użytkowanych aparatów w oparciu o własne doświadczenia i przemyślenia ich użytkowników. problem w tym, że schody zaczną się z chwilą próby porównania kilku aparatów bo użytkownicy różnych aparatów będą mieli z założenia inne doświadczenia albowiem każdy z nas "startował" z innego miejsca i być może z całkiem odmiennych od siebie systemów (czasami już nieistniejących). Ale nie wydaje mi się to niewykonalne do zrobienia.

@candar - jak pisałem tu o swoich doświadczeniach z moimi aparatami to jeden mnie wyśmiał, a drugi zignorował. Więc te Twoje akty strzeliste powyżej brzmią delikatnie mówiąc mało wiarygodnie. ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

@candar - jak pisałem tu o swoich doświadczeniach z moimi aparatami to jeden mnie wyśmiał, a drugi zignorował. Więc te Twoje akty strzeliste powyżej brzmią delikatnie mówiąc mało wiarygodnie. ;)

---

Myślę, że dałoby radę napisać wiarygodne wypowiedzi na podstawie własnych doświadczeń bez rzeźbienia kaczuszek w otoczakach (dla dociekliwych szczegóły w tym temacie to w The Good Fight sezon 2 odc. 10).

Własnych - czyli nie tych z tabelek testowych dla szumofobów, ale zdjęć własnoręcznie wykonanych z krytycznym podejściem wyników w odniesieniu do różnych aparatów bez niecenzuralnych ozdobników. Podobnie jak wiele innych osób jestem uczulony na wszelkie reklamy, teksty sponsorowane, tabelki testowe, wykresy i bardziej doceniam własne (czyli innych osób) organoleptyczne wrażenia, ale poparte rzeczowymi argumentami z realnego aparatu realnymi zdjęciami.

będę nadal twierdził, że jesteście dzieciaczkami, którzy przekomarzają się, który to ma lepsze klocki albo samochodziki do zabawy, zero merytorycznej dyskusji i już raczej jej nie będzie. A większość wpisów powyżej jest jedynie marną i przewidywalną próbą dokonywania erystycznych sztuczek, które Wam się nie udają.

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

Osobiście to uważam, że trochę brakuje na forum uczciwej/obiektywnej oceny użytkowanych aparatów przez członków forum - bez tzw. popadania w samozachwyt.

---

to może zacznij czytać właściwe działy/wątki??
https://www.canon-board.info/forums/19-Canon-dSLR/page2
znajdziesz tam plusy dodatnie i plusy ujemne

ale właściwie o czym tu "obiektywnym" pisać? przerobiłem kilka cropów i i kilka FF, ponieważ szedłem cały czas do przodu to w momencie kupna 5dmk3 banan nie schodzi mi z buzi do dziś, a mam go od 2012
i owszem mógłbym kupić Sony bo mi się podoba, ale jak zwykle jest kilka ale...cena, bardzo istotna rzecz i szkła
oba te obiektywne argumenty są tak istotne ze nie widzę najmniejszego sensu wchodzenia w S
w międzyczasie zakupiłem sobie Fuji xt10, ładny , kompaktowy aparacik, ale obiektywnie uważam ze szkła są do niego stanowczo za drogie a baterie za szybko znikają
to jest typowy hipsterski produkt idealnie pasujący na wyjście do clubo-kawiarni czy parku, gdzie pasek od aparatu można dobrać do butów
zabieranie wszędzie 6 baterii i dwóch podwójnych ładowarek jest jednak meczące
i tu ten wredny Canon pokazał światełko w tunelu czyli EOS R
ja wiem ze ma DR do ****, czego i tak nie umiem wykorzystać, nie ma tego czy tamtego, zamyka stawkę i przynosi wstyd Japonii
ale chce go mieć i myślę ze spełni całkowicie moje potrzeby-bo ja potrzebuje do szczęścia 5dmk3, tylko w mniejszej wersji

ale jeśli dla kogoś jest najważniejsze DR, -/+ ev, to niech kupi Sony i się cieszy, nie rozumiem po co się męczyć w systemie C...
każdemu według potrzeb

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

to może zacznij czytać właściwe działy/wątki??
https://www.canon-board.info/forums/19-Canon-dSLR/page2

---

Słusznie, w nich jeszcze nie podkreślono aspektu fundamentalnego znaczenia DR :!: :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

Canon pokazał światełko w tunelu czyli EOS R
ja wiem ze ma DR do ****, czego i tak nie umiem wykorzystać, nie ma tego czy tamtego, zamyka stawkę i przynosi wstyd Japonii
ale chce go mieć i myślę ze spełni całkowicie moje potrzeby-bo ja potrzebuje do szczęścia 5dmk3, tylko w mniejszej wersji

ale jeśli dla kogoś jest najważniejsze DR, -/+ ev, to niech kupi Sony i się cieszy, nie rozumiem po co się męczyć w systemie C...
każdemu według potrzeb

---

Fajnie napisane. IMO zasługuje na lajka. Załącznik 1997

Cytat:

---

Zamieszczone przez p0m

będę nadal twierdził, że jesteście dzieciaczkami, którzy przekomarzają się, który to ma lepsze klocki albo samochodziki do zabawy, zero merytorycznej dyskusji i już raczej jej nie będzie. A większość wpisów powyżej jest jedynie marną i przewidywalną próbą dokonywania erystycznych sztuczek, które Wam się nie udają.

---

A ja widzę, że ten wpis podoba mi się 10X mniej niż candara. Macie (bo nie tylko ty) nastawienie anty. To jakich odpowiedzi sie spodziewacie? Przychylnych?
Proszę zakopać topory, być tolerancyjnym i dysktować merytorycznie. Będę więcej na tym forum i zapewniam że jak jakiś fanboy Sony będzie pisął głupoty to będzie temperowany. Jeśli będzie pisał głupoty.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

A ja widzę, że ten wpis podoba mi się 10X mniej niż candara. Macie (bo nie tylko ty) nastawienie anty. ...

---

Mam wrażenie, że według ciebie mądry jesteś tylko ty i wyznawcy pewnej firmy, reszta użytkowników tego forum do dla ciebie idioci, którzy niczego nie rozumieją. Wydaje mi się, że ciągnięcie tego dalej nie ma sensu. Po raz pierwszy widzę admina wrogo nastawionego do całej forumowej społeczności (nie zaliczam do niej narośli z klubu różowego tygrysa) i demonstrującego tę wrogość przy każdej okazji.

Moim zdaniem ciągnięcie tego wątku nie ma już żadnego sensu. Obawiam się że jedyne co osiągniemy to pogłębianie tej patologii, a zupełnie nie to jest celem tego forum.
Dlatego zamykam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Mam wrażenie, że według ciebie mądry jesteś tylko ty i wyznawcy pewnej firmy,.

---

Ja? Sony? :shock: :shock: :shock:
Jeśli chodzi o mały obrazek to od około 30 lat fotografuję prawie wyłącznie Nikonami.