Jak dwa wizjery to i dwa obiektywy ;-) nową puszką będziemy robić zdjęcia stereoskopowe ;-)Cytat:
Zamieszczone przez roofman
Wersja do druku
Jak dwa wizjery to i dwa obiektywy ;-) nową puszką będziemy robić zdjęcia stereoskopowe ;-)Cytat:
Zamieszczone przez roofman
Czyli fikcja.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Pierwsze pytanie było nieporozumieniem więc dalej nieczytałem :mrgreen:
Nie jestem tylko pewien czy rzeczywiście strategia tych firm przewiduje takie wyścigi, bitwy??? Być może pewne zbierzości premier to by wyjaśniały ale z drugiej strony wielu kwestii nie da się poprawić z dnia na dzień. Także myślę że gość tak na prawdę chyba niewiele wie. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
1. Jarek mówił o modelu - jak dla mnie wystarczy, ale jedźmy dalej - uwielbiam Slayera, siódemkę, najlepiej dalej i dalej na południe od nieba :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
2. nikt jest z .au - po lekturze setek postów na różnych forach, imho au jest mocna w temacie domysłów, hint: skąd były pierwsze sample z 200/2 IS ;)
3. Prześledź sobie historię jego postów.
4. Co do z dnia na dzień - Corwin pisał, że problemem jest cmos, reszta to "pikuś". Oczywiście pikuś w znaczeniu - potrzebujemy 365 dni.
My tu sobie żartujemy ale prawdziwa zabawa sie zacznie jak sie okaże, że Canon postanowił rok 2008 "oblecieć" pokazaniem 1000D + obniżkami cen staroci. \
niby abstrakcja ale czy napewno;-). księgowi rządzą. tym bardziej że przez ostatnie "tłuste " lata mogli troszkę zatracić poczucie rzeczywistości co skrzętnie wykorzystuje Nikon własnie rozpychając sie po półkach zajmowanych przez Canona. na dzień dzisiejszy tak to własnie wygląda, jak sie na spokojnie przyjrzec
tak piszecie i piszecie a nikt nie powiedział dokładnie ile ten nowy 5D będzie kosztował...
chyba za drogi nie może być, bo canon straci rynek ?
czy ten nowy canon to będzie konkurent dla nikona d3 ? chyba nie, bo od tego jest 1d mark III.... ale z drugiej strony 1d mark III nie ma pełnej klaty. cena oby (d3 i 1d mark III jest zbliżona).
jeśli nowy canon ma być konkurencją, to tylko dla nikona d700, czy tak ?
nikon d700 to 12 mln pikseli, 5 klatek na sekundę, pełna klata. cena 8200 zł na e-cyfrowe.pl
więc canon to będzie 16 mln pikseli, 5 klatek na sekundę, pełna klata. - cena to będzie od 8 do 9 tys. Inaczej Canon straci rynek....
Nowy aparat musi wypuścić szybko, bo lud emigruje do nikona..
czy nie tak ?
Porównywanie do startowej ceny Nikona jest błędem. jeśli wogóle 5DII sie pojawi to D700 bedzie juz po fali pierwszych dostaw (najdroższych jak to przy premierze) i także bedzie miał spore pole manewru , wiec za bardzo canon z ceną nie bedzie mógł poszaleć. powiedziałbym nawet że Nikon bedzie mogł wtedy (zima/wiosna) zawalczyć bronią Canona czyli dostosowywać cenę d700 do ew. cen Canona. bo i tak spory kawałek tortu Nikon ciachnie do czasu premiery mitycznego 5DII
Piszesz o półce weselnych (24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 200/2IS) czy o półce sportowych (ceny supertelasów, szczególnie na wtórnym rynku!) czy może o półce studyjnych (21 MPx) bo się zgubiłem.Cytat:
Zamieszczone przez Canion
no tak. masowo.Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
o ile wiem Nikon zapowiedział już wkrótce odnowienie linii stałek. czyli pewnie jesienią bedą dostępne. zresztą ja mam na myśli raczej userów przesiadających sie z APS-C (niekoniecznie Nikona czy Canona) bo to własnie oni bedą wkrótce stanowili wiekszość kupujących nowe FF. oczywiście że dotychczasowi userzy spokojnie przeczekają burze. ale pozostali czekać wiecznie nie będą
R U .....?Cytat:
Zamieszczone przez Canion
Garść historii:
2005, 5D -> 3300
2008, 5D -> 1800
a cenowe jaja się zaczną jako nowy model trafi do sklepów, także w sumie można powiedzieć, że 5D dopiero zacznie się sprzedawać.
No chyba, że ty chciałeś 5D po kosztach...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wiesz bardzo chciałem kupić AF-S 24-70G na przełomie maja-czerwca. Cholera 30 dni czekania i... kupa na usanikon.com jest w ofercie, w usa sklepach ni ma...Cytat:
Zamieszczone przez Canion
Hogan pisał o paru f/1.4 stałkach, Yakim (FM) pisał o 85/2G i 50/1.4G - zapytaj się jakimi dwoma szkłami weselni mogą walnąć cały ten show, mała podpowiedź: 35L i 85L ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
D700 już od paru dni jest w sprzedaży w europie więc jaki masz problem, odpal visę i nie czekaj... albo przestań $%^&Cytat:
Zamieszczone przez Canion
ja wogóle nie chcę 5D. nawet po kosztach. serio. argument cenowy jest tylko jednym z kilku elementów przemawiającym za kupnem. osobiście dla mnie niewystarczającym i nawet cena "po kosztach" czyli pewnie ok 4 K nie skłoni mnie do zakupu .Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
I tak i nie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ok, ja pasuję.Cytat:
Zamieszczone przez Canion
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
OK. ja też ;-)
hmm... te spadajace ceny piatek i duzy popyt na nie moze byc powodem braku na rynku (USA i nie tylko) 35L - tak sobie tylko kombinuje...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
tak się teraz bardziej zastanowiłem i doszedłem do wniosku, że ten nowy canon to musi kosztować mniej niż 8 - 9 tys.
Kto kupi nowego 5D jak będzie miał trochę więcej mln pikseli, trochę lepszy AF i trochę szybszy fps.. ? nikt. wszyscy kupią starego 5D.
Więc cena nowego 5D to będzie raczej 5 - 6 tys. zł. - i wtedy canon zgarnia dużą część rynku. A nikon ma problem. A stary 5d ? cena na koniec tego roku za starego 5 D to będzie około 3 tys. zł. Ja się cieszę.
Pytasz czy zgadujesz :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez yggdrassill
To szkło generalnie jest trudno dostępne jak na szkło Canona. Jest na boardzie parę ogłoszeń typu coronado więc możesz uderzyć na PW
Nie wiem czy się śmiać, czy płakać patrząc w swoją torbę. Gdzie Ty na te śluby chodzisz, że ludziska takie sprzęciory mają?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Podobno embargo jest do 17 września, ale generalnie zgadzam się z tobą wszystko czego mi potrzeba to cena, ile % w wizjerze, AF micro adjustments, o IQ się nie martwię - będzie jak zawsze - najlepsza na rynku.Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
Exekutywa w Japonii się śmieje z D700 więc albo $2200 albo Digic IV czego wszystkim życzę.
zgaduje ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
juz pisalem do Coronado ;) nie ma w ofercie w sklepach w USA nie ma i u Coronado ;)
ale moze jakos kupie ;)
oskarkowy - a u Ciebie w torbie tak nie ma? ;)
Na brata idę ha ha ha :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
heh, no przyznam że 200/2IS to jeszcze na żadnym weselu nie widziałem ;-)Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Wszystko przed wami :mrgreen: ;)Cytat:
Zamieszczone przez MMM
edit: właśnie zobaczyłem cenę w fotoit... viva 'la ZSRE... carramba.
jak bede sie zenil to pozycze dwusetke i postawie w gablocie - bedziecie mogli wpasc zobaczyc ;)Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Tak na serio to Jacek i Barbara (kilka lat temu) sygnalizowała, że czeka na to szkło jak na sraczkę więc szukałbym po kościołach w Wawie.Cytat:
Zamieszczone przez yggdrassill
edit: :sad: no niestety marketing Canona znowu daje znać o braku konkurencji, dostałem PM a my wszyscy - mimo wszystko - dostaniemy full wypas :mrgreen:
http://kamera-express.nl/index.php?p...ubsubtype=1920Cytat:
Zamieszczone przez yggdrassill
???
niewykluczone, ze bede tam w sobote, moge potwierdzic, ze egzemplarz jest na stanie.
Po prawdzie - liczyłem, że u Ciebie w torbie jest już nań miejsce... ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzyPiszesz o półce weselnych (24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 200/2IS)
Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
A teraz "opędzają śluby" z 200/1.8? ;) Ja się oczywiście nie znam na ślubach, ale gdybym aż tak gastrycznie potrzebował 200/2 to czy nie nabyłbym go u Nikona z jakimś D3/D700 jako zapasowe body...?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Nie wiem, nie interesuje mnie co, kto, z kim...Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
O, o, o dobrze kombinujesz, choć w słońcu Nikkor mocno ssie :sad:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Żadnego tortu nie ciachnie, bo na razie nie są w stanie zaspokoić własnego podwórka.Cytat:
Zamieszczone przez Canion
To nie jest takie proste przełożenie. Diabeł siedzi w szczegółach.Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
Żebyśmy My tylko się nie śmiali później przez łzy. Oni później zresztą też :-o.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Szczególnie że nawet z body by chyba taniej wyszło :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cytat:
Zamieszczone przez mój perfect stranger
Niewiele się przekroczy budżet - D3 LNIB, 200/2VR LNIPokrowiec ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Trzeba jednak pamiętać, że już Canon spuścił z basa $500 jeśli chodzi o stałkę, co będzie za rok?
A o co chodzi z tym Digikiem IV? Że będzie z nim szybszy AF?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
AF też, ale głównie chodzi o IQCytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Nareszcie !!!!Cytat:
Zamieszczone przez camcorderinfo.com
2 EV noise advantage?Cytat:
Zamieszczone przez camcorderinfo.com
16 bit?Cytat:
Zamieszczone przez camcorderinfo.com
http://www.camcorderinfo.com/content...-H1A-34876.htm
Mimo wszystko Canon ssie bo HF11 ma (naaaareszcie) 24 Mbps@AVCHD... tylko :evil: and :twisted: w Japonii :very k***a evil:
http://www.camcorderinfo.com/content...HG21-35382.htm
ale jaja... jest jeszcze jakiś równie burzliwy temat?!
Dorzucę swoje ...P I Ę Ć groszy :-)
Różnica pomiędzy starą "piątką" a r e s z t ą jest taka jak pomiedzy szybkim seksem a UDANYM seksem - ten szybki nie zawsze musi być udany :-))))
Co by "łeb ukręcić" dywagacjom - to porównanie podałem z punktu widzenia "starego dziada" co to seks zna raczej ze wspomnień :-)
Ale za to "piątkę" mam na codzień!
Nie wiem jak wyglądać będzie wymarzony następca - ale starej wiernej - nie oddam za nic. I tym co "w cropie" polecam pod uwagę.
FF POWER.
Sądząc po numerze, to będzie o 1/3 lepszy:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Z tego co pamiętam, każda nowa puszka w dniu premiery była circa w cenie umierającego poprzednika, a potem cena często jeszcze spadała, czego wszystkim życzę:mrgreen:
Żeby się teraz tylko nie okazało, że rynek kamer jest dla nich ważniejszy niż dslr :roll:.
Znaczy się, że Canon aż tak mocno poprawia RAW-y...? No, no... ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Albo tylko o 1/4 - jeśliby patrzeć "z góry" ;)Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Gdzieś tam pisali, że DIV ma w pojedynkę być szybszy od dwóch DIII, więc pewnie "miałby moce przerobowe" na lepsze AF.
O ile pamietam to Digic zajmuje sie tylko obrobka obrazu z matrycy. AF i reszte funkcji aparatu obsluguje oddzielny procesor. Szybkostrzelne jedynki od mk2 maja dodatkowo oddzielny proc tylko dla AF'u a mk3 ma dwa Digic'e, co daje lacznie cztery rozne uklady.
Jak zle zapamietalem to mnie poprawcie ;)
Fakt, nie ma co poprawiać ! ;) - piszą "czarno na białym", że: "As with the EOS-1D Mark II N, two separate CPU processors are used, one for AF processing (including lens driving) and one for the camera. To attain 10 fps with AI Servo AF, the AF CPU and camera CPU are both the latest microcomputers (AF CPU: 48 MHz, 32-bit RISC; Camera CPU: 40 MHz, 32-bit RISC). The computing speed is 3 times faster than the 1D Mark II N's CPUs."Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Tym bardziej więc nie wiem, co ma DIV do IQ?
"Camera CPU" zajmuje sie tylko guzikami, menu, lcd, podaje ustawienia digicowi i pewnie jeszcze cos. Ale dane z matrycy obrabia Digic i to on jest odpowiedzialny za jakosc obrazu.
i węża w kieszeni jak zawsze ;)Cytat:
Zamieszczone przez himi
Ha, ha, ha? Bo nie zrozumiałem...
>20MPix* + 5Fps** + 16Bit***? lub dowolna ich kobinacja bedaca wypadkowa mocy DIV i widzimisie marketingu/ksiegowych canona ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
* - jesli ktos jest wstanie odroznic na odbitce roznice miedzy 12 vs >20Mpix
** - jesli ilosc FPS wplynie jakos na jakosc jego zdjecia, choc to mocno naciagany argument ;-)
*** - jesli ktos jest w stanie odroznic 14 od 16 bit processing
ad* - kto dziś ogląda zdjęcia na odbitkach?! Mamy XXI wiek, teraz się ogląda mocno powiększone cropy.Cytat:
Zamieszczone przez wain
ad** - oczywiście, że wpływa. Niedawno mieliśmy OT (niestety przeniesiony:? ) z przykładowymi zdjeciami bezdyskusyjnie udowadniający, że przy 3kl/s zdjęcia ślubne wyglądają, delikatnie mówiąc, nieciekawie. 5kl/s powinno znacząco poprawić jakość zdjęć.
ad*** - no baaa
Spokojnie.Cytat:
Zamieszczone przez wain
high speed hdr jest calkiem fajnyCytat:
Zamieszczone przez wain
A to to dopiero się okaże.Cytat:
Zamieszczone przez wain
Ty na poważnie? Bo chyba emotka zabrakło...Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Gdzie ta dyskusja?
Eny kłestczionff ? ;-) (czyt. CBDU ;-) )Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Jakieś 4-5 stron wcześniej :-)Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
No baa :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
A dyskusja jest tutaj: http://canon-board.info/showthread.php?t=36324
no jak zrobisz 10x15 to nie zobaczysz :) ale to akurat jest ogolnie prawda juz od 2Mpix wzwyz :)Cytat:
Zamieszczone przez wain
natomiast 20Mpix to jeszcze daleko do granic rozdzielczosci optycznej przyzwoitych (i nie pisze tu nawet "dobrych") optycznie lensow. z tego mozna 45x30 drukowac do ogladania z nosem w odbitce. i mucha nie siada
dla mnie to tez mocno naciagany argument. a ten o zasadnosci HDR jeszcze bardziej, bo chcialbym zobaczyc kogos sensownego, kto robi HDR-y ze zdjec na tak krotkich czasach ekspozycji, zeby ta ilosc fps miala znaczenie.Cytat:
Zamieszczone przez wain
a tu bym sie wstrzymal z opinia zanim nie zobacze. jesli z tego ma wyniknac lepsza gladkosc tonalna w cieniach, to ja bardzo poprosze. a na pewno zdecydowanie poprosze te 16 bit jesli pozwoli to zachowac piekna plynnosc tonalna przy mocnym nasycaniu kolorow. bo 12 bit czasem nie wyciaga, a juz szczegolnie przy niebieskim kanale :(Cytat:
Zamieszczone przez wain
Wlaśnie, te 16 bit byloby ciekawe do wyciągania detali z cienia. Tym jaśniejszym bitom jest wszystko jedno, czy za nimi jest 6 czy 10 ciemniejszych, ale te ciemne mają z tym problem, w końcu ostatni rozróżnia tylko 2 poziomy :) Nie wiem czy dobrze kombinuję, ale jeśli zakres tonalny jest, powiedzmy 10 bitów, to przy 12 ostatnie EV ma tylko 8 poziomów, przy 14 - 32 poziomy, a przy 16 - 128. To już może być widoczna różnica przy wyciąganiu cieni lub podbijaniu ISO w RAW-ie.