Z innej "beczki" C1 pro 4 w wersji beta 2 o ile zauważyłem czyta też RAWy z nowych jedynek (zarówno z 1Ds MkIII jak i 1D MkIII)
Wersja do druku
Z innej "beczki" C1 pro 4 w wersji beta 2 o ile zauważyłem czyta też RAWy z nowych jedynek (zarówno z 1Ds MkIII jak i 1D MkIII)
A mnie znajomy mający sklep foto oferuje nowiutkiego Marka III za 12 kzł. Tylko na cholerę mi taka "okazja", skoro AF pudłuje... wrrr....
To zalezy z jakim numerkiem seryjnym Ci oferuje 8-)
ps
jesli na fakture, to chetnie skorzystam :p
Jeśli myślisz serio, to... bierz (Canon USA pokrywa koszty przesyłki do/z naprawy, to i pewnie u nas też).Cytat:
Zamieszczone przez MARANTZ
No tak, ale brac sprzet za takie pieniadze ze swiadomoscia, ze beda w nim grzebac? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
W sumie racja... ale jeśli będzie mógł przestrzelić (koniecznie w jakimś ciepłym pomieszczeniu ;))?Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Przyczyna:
Firma Canon ustaliła, że w przypadku niektórych cyfrowych lustrzanek EOS-1D Mark III wprowadzonych do sprzedaży w maju tego roku występuje problem niedostosowania lustra mechanizmu AF. Oznacza to, że w produktach, których dotyczy ten problem, funkcja regulacji ostrości lub funkcja śledzenia AF nie działa prawidłowo w przypadku fotografowania ciągłego w trybie AI Servo — szczególnie w warunkach wysokich temperatur.
Dotyczy produktów:
Produkty, których dotyczy ten problem, można zidentyfikować w sposób opisany poniżej.
Jeśli numer seryjny umieszczony na spodzie aparatu mieści się w zakresie od 501001 do 546561, aparat może zawierać lustro mechanizmu AF, w którym występuje problem niedostosowania.
Pomoc techniczna:
Podjęliśmy przygotowania do zaoferowania klientom, którzy zaobserwowali ten problem w swoich aparatach, bezpłatnej naprawy, której rozpoczęcie jest planowane na koniec listopada. Dodatkowe informacje dotyczące procedury naprawy zostaną opublikowane w naszej witrynie internetowej, gdy tylko będą dostępne.
W przypadku pytań dotyczących tego lub innych problemów prosimy o kontakt z działem pomocy technicznej poprzez naciśnięcie przycisku umieszczonego na końcu tej wiadomości. Można również skorzystać z telefonicznego centrum pomocy technicznej. Kliknij tutaj, aby uzyskać numer telefonu.
Przepraszamy klientów za ewentualne niedogodności wywołane zaistniałą sytuacją.
Chuck Westfall: ". In fact, he says, any EOS-1D Mark IIIs that shipped from the factory since early in October 2007 to Canon sales companies globally - including the USA - already contain the sub-mirror fix."
"In the USA, and perhaps elsewhere, the box containing a fixed EOS-1D Mark III will have a round blue sticker on the UPC code label."
Całość tu: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...8740-9068-9141
Żartujesz, czy poważnie nie chcesz za 12tys.?Cytat:
Zamieszczone przez MARANTZ
Bo dla mnie to jakiś niezły joke. Przecież jeśli znajomy, to da Ci sprawdzić aparat, więc będziesz wiedział, czy przestrzela, czy nie. Większość osób nie miała żadnych problemów z AF. Na forum chyba nikt u nas o tym nie pisał (inna sprawa, że za dużo to tego do Polski nie dotarło), tylko wszyscy pisali o jakichś newsach np. zza oceanu. Jeśli możesz sprawdzić, a jeszcze przeczytać numer, to o co chodzi?
U siebie też nic jeszcze nie zauważyłem. Ale może po prostu u nas nie ma tak mocnego słońca jak za Wielką Wodą... :D
No, może o to, że sprzedawca też już sprawdził numer - więc "pewność" w tym przypadku kosztuje ok. 1500zł...Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
Nie żartuję a sprawdzać sobie mogę do woli bo to bardzo dobry znajomy. Ale ja już robiłem zdjęcia Markiem III i wolę 5D ze względu na FF i lepszą jakość zdjęć. Tutaj dla mnie Mark jest gorszy i tyle. Z czasem kupię tego Marka, ale do fotoreporterki i spottingu zamiast 20 czy 40D. Teraz musiałbym się pozbyć Canona 5D a tego nigdy nie zrobię (tzn. wymienię go na wersję Mk.II jeżeli AF poprawią), w to miejsce wolę nabyć wymarzone 70-200/2.8 IS L, baaardzo mi go brakuje. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
Co do przestrzeleń to Canon już to oficjalnie potwierdził, problemy są.
to przeczytaj w takim razie swoją wypowiedź i nie wprowadzaj ludzi w błąd. Jesteś wielbicielem 5D i nie miałeś nawet zamiaru kupować marka, a z Twojej wypowiedzi wynikało, że ten AF wrrrrr...Cytat:
Zamieszczone przez MARANTZ
irytuje mnie bicie piany wokół czegoś, czym nawet nie jest się zainteresowanym
Co do przestrzeleń, to wiem, ale u nas chyba nikt z tym do tej pory nie miał problemów.
Jeśli ktoś miał, to niech napisze.
Fajnie, ja sobie sprawdzę aparat, ale nie natrafiłem jeszcze na taką sytuację, gdzie AF by mi się nie sprawdził
No i mamy swoisty paradoks?Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
Załóżmy, że Twój jest całkowicie OK. I chcesz go odsprzedać, bo... np. 1Ds Mk III. Jeśli go dasz do "naprawy", to mogą sknocić, nie dasz - kupujący nie zapłaci tyle, ile za "normalny/sprawdzony".
Nie jestem wielbicielem 5D i bardzo chciałem i chcę mieć tego Marka. Byłem nawet swego czasu gotów sprzedać 5D i kupić Marka III a potem "dokupić" następcę 5D (bo dla mnie dwa body to przymus i FF jest bardzo przydatny/potrzebny). I tak jak pisałem ja tego Marka w końcu kupię, bo jest bezapelacyjnie lepszy od 20/30/40D. Niemniej w tym typie zdjęć z jakiego mam więcej pieniędzy stanowczo (jak dla mnie) lepsze zdjęcia robi 5D. W chwili obecnej stać mnie na jedno bardzo dobre body bo jeszcze brakuje mi docelowej optyki. Najbliższych dwóch lat bym nie zniósł mając za podstawę tego Marka a wiedząc co produkuje 5D.Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
Ja fanatykiem konkretnego modelu nie jestem, to właśnie kolega broni wszędzie wspaniałości tego Marka. Gdybym teraz zaczynał od zera to prawie na 100% kupiłbym Nikona D3 plus D300... jak dla mnie to może być niesamowity tandem a sam D3 jest bliski ideałowi korpusu.
Dwa dni temu rozmawiałem z łódzkimi fotoreporterami. Dwóch z nich kupiło najnowszy model 1D... w skrócie są trochę rozczarowani. Zachwalają za to bardzo wersję 1D Mark II N. Ciężko jest bym może marudzić komuś, kto kupił super aparat za duże pieniądze a nie okazuje się on taki super. Dlatego też może brakuje złych opinii o najnowszej wersji. Zresztą ci ludzie robią ciągle zdjęcia "na mieście" i nie czytują takich forów ;)
Gdybyś sie mimo wszystko trochę rozwinął, było by mniej rozczarowanych czytelników.Cytat:
Zamieszczone przez MARANTZ
Ja jestem rozczarowany, bo nie mogę się dowiedzieć dlaczego "oni" sa rozczarowani ?!
Może dlatego, że nie ma wbudowanego ekspresu do kawy ?!?!?!
Być może wynika to ze zbyt mocno rozbudzonych oczekiwań w stosunku do modelu mającego być przełomowym. W jednym przypadku z tego co pamiętam chodziło także o AF. Może to być syndrom 30D i 40D. Nowy model niby dużo lepszy, bardziej przybajerowany a tak naprawdę robi takiej samej jakości zdjęcia. Np. użytkownik wersji II N najbardziej tęsknił za .... czyszczeniem matrycy. Przy częstej zmianie szkieł według niego bardzo fajna sprawa. Do szybkości czy AF-u swojej "dwójki" nie miał uwag krytycznych.Cytat:
Zamieszczone przez Auwo
Dyskusji o sprzęcie długiej nie było, ot krótkie uwagi końcowe praktyków. Prawdziwa rozmowa była o zdjęciach, o tym co z nimi robią niedouczeni fotoedytorzy itd. Sprzęt to tylko narzędzie, w gazecie i tak tej super jakości się nie zobaczy ;)
No właśnie... fotoedytorzy ;)
Nie wiem czego oczekiwali twoi znajomi, ale imho sprzęt spełnia doskonale zadanie do jakiego został stworzony. Nie wiem czy pracowałeś na mk2 mk2n, ale mk3 jest duuuużo łatwiejszy w obsłudze. Chociażby obsługa "jednopalcowa", możliwość skonfigurowania własnego menu, automatyczny zapis na drugą kartę, LCD do którego na prawdę nie można mieć zastrzeżeń. Te kilka wymienionych przeze mnie cech na prawdę wiele ułatwia i sprawia, że ten aparat staje się jeszcze szybszy (czytaj - tracisz mniej czasu na ustawienia). Coś za coś, albo szybka maszyna do reporterki, albo lepsza jakoś ds-a za kilkukrotnie większe pieniądze...
Krzysztofie, fotografowalem wiele imprez sportowych roznymi jedynkami, ale nie natrafilem jeszcze na egzemplarz, o ktorym piszesz. Zycze kazdemu posiadaczowi jedynek takiego marka. Jest faktem, ze wina czesto lezy po stronie fotografa. Jednak z wlasnej praktyki i kilku przeprowadzonych testow twierdze, ze canon ma jeszcze wiele do zrobienia np.: slaba praca AF w trudnym oswietleniu i przy slabym kontrascie; fatalna wspolpraca jezeli chodzi o wykorzystanie lampy wspomagajacej dzialanie AF w EX580 II.Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
Pozdrawiam, Robert.
Pozwoliłem sobie zamieścić listę na podstawie której można ustalic dokładnie z którego mc. pochodzi 1D Mark III a tym samym czy podlega ewentualnej naprawie ,
Date // Serial // Original-FW
2007-April
OV0401 501xxx 1.0.8
OV0401 502xxx 1.0.8
OV0401 503xxx 1.0.8
OV040x 518xxx
2007-May
OV050x 501xxx
OV050x 502xxx
OV050x 503xxx 1.0.8
OV0501 507xxx
OV0501 508xxx
OV0501 511xxx 1.0.8
OV050x 512xxx
OV050x 514xxx 1.0.8
OV05xx 519xxx 1.0.8
OV0501 522xxx 1.0.8/1.1.0
2007-June
OV0601 512xxx 1.0.8
OV060x 517xxx 1.0.9/1.0.8
OV0601 519xxx 1.0.8
OV0602 520xxx 1.0.9
OV0601 521xxx 1.0.8
OV0602 521xxx 1.1.0
OV0601 522xxx 1.0.8
OV060x 523xxx 1.0.8
OV0602 524xxx
OV0607 525xxx 1.0.9
2007-July
OV0704 503xxx 1.1.0
OV0702 507xxx
OV0703 510xxx 1.1.0
OV0703 511xxx 1.1.0
OV0702 514xxx 1.0.8
OV0704 514xxx 1.1.0
OV0703 515xxx
OV0702 526xxx
OV0702 527xxx
OV0703 528xxx
OV0703 529xxx
OV0704 530xxx 1.0.9
OV0703 531xxx 1.1.0
OV0703 532xxx 1.0.9
OV0704 534xxx 1.1.0
2007-August
OV0804 508xxx 1.1.0
OV0804 510xxx 1.1.0
OV0804 524xxx
OV0804 529xxx
OV080x 530xxx 1.1.0
OV0804 531xxx
OV0804 532xxx 1.1.0
OV0804 533xxx 1.1.0
OV080x 534xxx 1.1.0
2007-September
OV0907 506xxx 1.1.0
OV0907 521xxx 1.1.0
OV0907 533xxx 1.1.0
OV0904 534xxx 1.1.0
OV0904 535xxx 1.1.0
OV0907 537xxx 1.1.0
OV0907 538xxx 1.1.0
OV0904 539xxx 1.1.0
OV0904 540xxx 1.1.0
OV0904 542xxx 1.1.0
OV0907 542xxx 1.1.0
OV0907 544xxx 1.1.0
OV0904 546xxx 1.1.0
Dla mnie to gadanie na forum traci sens, bo po pierwsze nie dowiaduję się tutaj niczego, po drugie niepotrzebnie wdaję się w jakieś dyskusje z osobami, których w życiu na oczy nie widziałem i nie wiem, czym się zajmują i co jest dla nich ważne. Takie rozmowy z anonimami zahaczają już nieco o schizofrenię.Cytat:
Zamieszczone przez MARANTZ
Nie bronię wspaniałości, bo nie jest wspaniały, tylko nie lubię tworzenia mitów, a tutaj wyraźnie wytworzono mit chujowego, awaryjnego sprzętu.
Jak dla mnie aparat ten mógłby mieć dużo więcej w tej cenie, matrycę 16mln, a nie tylko 10 i ISO rzędu 6400 naprawdę dużo czystsze (korzystam najwyżej z 3200) a dodatkowo 12800 i 25600 z "pyłem" do usunięcia i bez utraty kontrastu i szczegółów. Dodatkowo zawiodłem się na silent mode (myślałem, że będzie super ciche, a jest tylko cichsze niż wszystkie wcześniejsze lustrzanki), chociaż zawiodłem się jeszcze w sklepie, zanim kupiłem. Stałem wtedy przed wyborem 2x 5D albo 1DMkIII. Wybrałem to drugie i nie żałuję, bo silent mode w normalnym działaniu (bez liveview) jest dla mnie konieczne, 5D jest niestety za głośne (dlatego do tej pory pracowałem na 10D, które było najcichsze. Obraz z matrycy może nie jest najlepszy (czytaj 5D ma pewnie lepszy, szczególnie przy niskich ISO), ale jest dobry (i bez porównania lepszy od np. 40D). AF naprawdę działa bardzo dobrze, ale możliwe że w D3 będzie działał lepiej, na przykład pod względem śledzenia obiektów znajdujących się między innymi podobnymi (ale to też nie moje wykorzystania, sportu nie fotografuję).
Na zmianę na D3 nie mam ochoty, bo to by była głupota głównie z powodu zmiany szkieł, ale też z tego powodu, że zaraz canon pewnie pokaże nowe 5D i znowu będzie dużo gadania na temat zmian systemu w drugą stronę.
I nie uważam, że 1DMkIII jest najlepszy, ale jest dla mnie najlepszym rozwiązaniem, bo do części rzeczy potrzebuję wysokiego, czystego ISO, dobrego obrazu, szybkiego, sprawnego AF, live view jest przydatne (i to ciągłe, a nie jednorazowe, jak w D3). Do reszty obraz z tej jedynki jest dla mnie wystarczający, jak będę potrzebował dużo większej rozdzielczości, to kupię sobie sinara i popracuję znowu trochę na negatywie.
Podsumowując, bardziej mi się opłacało kupić nową jedynkę, niż 3 czterdziestki (migawka na 100tys. a migawka na 300tys. to jest różnica, wystarczy doliczyć cenę gripu, przemnożyć cenę czterdziestki przez 3 i wyjdzie podobna cena, a jakość czterdziestki jest trochę słabsza). Dla mnie ten aparat jest super, ale może inni potrzebują czegoś więcej.
Jeśli fotografujesz samoloty, to może się okazać, że akurat trafisz na ten problem z AF.
Ok. Pora się zabrać za zdjęcia.
a ja bym zapytal o porownanie crop 1.3 vs 1.6 jak to sie przeklada na jakosc zdjec zakladajac taka sama liczbe pix.
pozdro.
Dzięki. Czy to jest na pewno pewne, że październikowe są "flawless"?Cytat:
Zamieszczone przez toma20D
Pytam, bo o ile dobrze zrozumiałem, to Chuck Westfall nie powiedział tego wprost..., natomiast jednoznacznie podał jako pierwszy dobry numer 546562.
Podobnie jak różnica między Full Frame a 1,6x (tylko mniejsza), czy full frame a 1,3x - mniejsza głębia ostrości w 1,3x niż przy 1,6x przy podobnych parametrach. Większe pixele = lepsza jakość = wyższe, mniej zaszumione ISO i/albo wyższa ostrość zdjęć. Porównywałem 1DMkIII z 40D i różnica jest dość znaczna zarówno jeśli chodzi o ostrość, jak i brak szumów na wysokim ISO (które zresztą jest wyższe o 1EV w tym pierwszym).Cytat:
Zamieszczone przez gujaa
...z CPS otrzymałem informację ze pewnikiem są Marki od 2007-OktoberCytat:
Zamieszczone przez Bahrd
OV1005 547xxx 1.1.0
ja mam model z października a numer seryjny niższy o okolo 200... wiec pewnie pewniakiem nie jestem
Rozmawiałem z nimi i potwierdzam, usłyszałem takie same info. Osobiście sprzedałem 4 sztuki tych marków wszystko od 540 - 546 i żaden nie ma babola z AF, jestem ciekaw ile procent z całej produkcji była/jest uwalona. Prywatnie mam numerek 540 i tez jest all gut.Cytat:
Zamieszczone przez toma20D
Pzdr.
Mogę wziąć teraz właśnie z tej serii: jeden 540xxx i drugi 546xxx (żaden nie ma "niebieskiej kropki").Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
I się biję z myślami... Czekać na nówki?
Ciekawy jestem ilu klientów stracił/straci Canon przez to zamieszanie? Zwłaszcza, że niedługo wejdzie do sprzedaży D3 i będzie całkiem poważna alternatywa.
Na 100% nie straci stalych, ktorzy maja po kilka szkiel i to do tego eLek, bo Ci co kupuja jedynki raczej za duzo do stracenia by mieli wiec moga tylko narzekac.
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
I chyba właśnie dlatego Canon czuje się (słusznie, czy nie) niezwykle pewnie. W przeciwnym razie zgrabniej by (z punktu widzenia forumowiczów wszelkich forów ;)) rozwiązał problem z AF.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jakiś życzliwy już listę wpadek Canona zestawił:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25482729
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zresztą Niko(n)mu nie odpuścił:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25491142
Najbardziej mi się podoba:
:lol: :lol: :lol:Cytat:
.....40D: Give it time.......
http://www.naturescapes.net/phpBB2/v....php?p=1199312 - tu też fajnie:
Cytat:
I hope its a hot day in Long Island to give it a real work out .... the world is waiting for your battery to charge
http://www.naturescapes.net/phpBB2/v...199312#1199386 - gość w końcu naładował baterię, świat może odetchnąć z ulgą ;)
Bahrid: korzystaj z opcji "edytuj"
Można tylko przez pół godziny - sprawdź!Cytat:
Zamieszczone przez speed555
PS
A poza tym w temacie:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25533390 - B&H ma już te z "dobrymi" numerami (ale też mają "niebieski sticker", więc teoria, że dotyczy to tylko egzemplarzy z wadą, ale poprawionych w fabryce, coś kuleje)
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25533425 - Amazon "nie wiedział o problemie"
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25534457 - co lepsze?
W!
Z mojej dzialki, wszyscy u mnie w pracy maja jedynki z tej 'felernej' polki, w anglii, gdzie dorywczo pracuje w czasie weekendow, takze wiekszosc ludzi ma body z ta wada. Tylko ze nikt dotada nie zauwazyl oznak felernosci. A wierzcie mi, ze by to wyszlo (zdjecia glownie pilki noznej i reporterka polityczna), nie wiem co o tym myslec. Wiem za to ze Canon zaproponowal agencjom prasowym, ktore maja podpisane kontrakty serwisowe wymiane wszystkich body na te woolne od wad. My sie zastanawiamy...
Sam nie wiem.
Zdrowko
Póki co w stanach Marka można już dostać za 4000$ (link), a są szanse że cena zejdzie do 3,5 k$. Nowa jedynka za 9000 zł - świat się wali :).
Inteligentny człowiek to sobie zawsze znajdzie powód do narzekania ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
I ja też oczywiście rozumiem, że matryca, scalaki i tak dalej, ale 1V + PBE2 kosztuje tyle co 5D ;)
Tyle że 5D też już nie kosztuje teraz tyle ile wtedy kosztował 5D :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Jak na gwiazdke zejdzie do 12ooo pln, to chyba sie nie doczekam na nastepce 5D:mrgreen:
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
A jak zejdzie "na Mikołaja"?Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25544817
No coz - zbieram caly czas opinie i robie proby/przymiarki. Wiem, ze nie mozna miec wszystkiego, ale idealnie ostrzacy AF jest dla mnie priorytetem. Wolalbym do swoich stalek dokupic 5D badz jego nastepce, jednak co mi z aparatu, ktory w trudnych warunkach przy f/1.4 bedzie trafial jak bedzie chcial. 16 megapixeli tez mi az tak nie jest potrzebne, dlatego list do Mikolaja, to 90% 1D MarkIII ;) a jak potrzebne beda (czytaj pojawia sie zlecenia) na wiekszy format, wtedy najwyzej (ale i z przyjemnoscia :razz: ) dokupie nastepce piatki.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Ja myślę, że Canonowi ;) dla zdrowia :mrgreen: bardzo dobrze robi konkurencja. Początkowo przeszedł przecież nawet taki numer, że cena startowa była wyższa od sugerowanej w "White paper". A teraz .... ;).Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Skromnie zauważę, żeśmy już to daaawno przewidzieli ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
http://canon-board.info/showpost.php...postcount=1045
Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Czarno na białym :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Tak jak i to :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Gdyby jeszcze człowiek w realu tak "przenikliwie mądry" bywał częściej...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
PS
Ciekawe, jak będzie śmigać z 200/f2.8... - jakoś tak łyso bez IS-a ;)
Ja wczoraj dostałem 3 sztuki z nowej serii zaczynającej się na 547xxx, na kartoniku znajduję sie niebieska kropeczka ......... :smile: coś takiego jak przy 70-300/4-5.6 IS tyle że tam jest zielona :smile: to jest chyba znak tego że body pochodzi z nowej serii.
Pzdr.
A gdzie te 3 sztuki dorwales, gdzie i za ile mozna w Polsce zakupić marka III z nowej serii, jeśli mogę wiedziec?:)
Pewnie z hurtowni/od dystrybutora.Cytat:
Zamieszczone przez tad
Hint: http://canon-board.info/showthread.php?t=26897
A zajrzałeś do podforum Giełda->Sprzedam ?Cytat:
gdzie i za ile mozna w Polsce zakupić marka III z nowej serii, jeśli mogę wiedziec?:)