Plastyka zdjęć - porównanie

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

24-01-2010, 22:24
sirgerwazy

Cytat:

Zamieszczone przez siudym

Myslac w taki sposob, to 1D bez marka z APS-H i 4mpix powinien bic na łeb kazde inne body pod wzgledem szumu. To samo D30 z 3mpixami.

popatrz na technologie matrycy w 1d classik... czy uwazasz ze w np. w 40d jest technologicznie taka sama matryca tylko z wieksza iloscia px ??
24-01-2010, 23:15
siudym

Spokojnie, nie kropkuj juz tak. CCD zapomnialem. Ale chodzi ogolnie o mpix vs size vs szumy. Jak szumi 300D i takie 500D i jak szumi D30/60/10 i inne duzo nowsze xxd.
24-01-2010, 23:28
justanimage

Cytat:

Zamieszczone przez sirgerwazy

popatrz na technologie matrycy w 1d classik... czy uwazasz ze w np. w 40d jest technologicznie taka sama matryca tylko z wieksza iloscia px ??

Szczerze mówiac czasami mam wrażenie ze 1d mniej szumi niz 40d.
1d cieszy sie "złą sławą" strasznie szumiacego aparatu, ale spójrzmy na fakty:
Zdjęcie wolane z rawa w DPP, odszumianie ustawione na 0/0,

ISO 800

crop 100%

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
25-01-2010, 00:37
r2d2

i wychodzi kwestia ilosci detali do szumu, tak jak to kenrockwell uzmysławia
02-02-2010, 09:12
radioel

Moi drodzy parafianie poprawcie mnie jeśli jestem w błędzie ale po przeczytaniu tego całego wątku i wysłuchaniu za i przeciw trzeba dojść do wniosku, iż jakość tzw "plastyki" jest lepsza z 5ki drugiej niż z każdego innego aparatu naszej marki poza 1Ds.
Lecz plastyka to nie wszystko i najlepszym rozwiązaniem jes kupienie 1D mark 3 ? Jakość wykonania, AF, trwałość migawki i inne super dopracowane elementy. Czy tak mam rozumieć cały ten wątek?
02-02-2010, 11:06
brosna

Cytat:

Zamieszczone przez radioel

Moi drodzy parafianie poprawcie mnie jeśli jestem w błędzie ale po przeczytaniu tego całego wątku i wysłuchaniu za i przeciw trzeba dojść do wniosku, iż jakość tzw "plastyki" jest lepsza z 5ki drugiej niż z każdego innego aparatu naszej marki poza 1Ds.
Lecz plastyka to nie wszystko i najlepszym rozwiązaniem jes kupienie 1D mark 3 ? Jakość wykonania, AF, trwałość migawki i inne super dopracowane elementy. Czy tak mam rozumieć cały ten wątek?

Wlasnie ze nie, plastyka to wszystko, apratat to tylko narzedzie. Jesli ktos chce miec aparat dla samego posiadania aparatu to, noc coz, mozna i tak :lol:
02-02-2010, 11:43
r2d2

ja akurat zrozumiałem, ze plastyka najlepsza jest z pierwszej piątki. Za duzo tego wszystkiego w tym watku chyba...
03-02-2010, 09:38
brosna

Cytat:

Zamieszczone przez r2d2

ja akurat zrozumiałem, ze plastyka najlepsza jest z pierwszej piątki. Za duzo tego wszystkiego w tym watku chyba...

w starej 5 sa pixele wieksze, wiec mniejsze szumy (chyba) ale czy plastyka lepsza? :/
03-02-2010, 09:42
Czacha

plastyka nie moze byc lepsza, tej samej wielkosci przetwornik daje taka sama glebie, bokeh etc. wiec niby jakim cudem? roznica moze byc w winietowaniu, w koncu przed matryca sa jakies tam mikro-soczewki i filterki, ktore moga sprawiac ze swiatlo jest lepiej rozprowadzane po brzegach ... innych mozliwosci szczerze mowiac nie dostrzegam ;)
03-02-2010, 09:47
Merde

Cytat:

Zamieszczone przez Czacha

plastyka nie moze byc lepsza, tej samej wielkosci przetwornik daje taka sama glebie, bokeh etc. wiec niby jakim cudem? roznica moze byc w winietowaniu, w koncu przed matryca sa jakies tam mikro-soczewki i filterki, ktore moga sprawiac ze swiatlo jest lepiej rozprowadzane po brzegach ... innych mozliwosci szczerze mowiac nie dostrzegam ;)

Zdefiniuj "plastykę" :mrgreen:

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie