Canon 5D II czy 6D (albo jednak 5D mkIII)?

Flanel - daj spokój, nie tłumacz. Ile razy można? W dodatku: w jakim celu tłumaczyć? Któryś z kolegów napisał wcześniej, że 5D2, 5D3 i 6D to aparaty skończone. I z tą tezą bym się zgodził. A, że każdy dla trochę innego użytkownika? To dobrze, że mamy wybór! Akurat dla mnie ergonomia 6D nie była jakoś szczególnie odpychająca, zaważyły dużo istotniejsze DLA MNIE sprawy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Flanel

ERGONOMIA ( guzików )

---

I rozumiem ze to by sprawiło ze bys zrezygnował z auto iso , wysokiego iso i wielu innych na rzecz malego jostika do wyboru af ?:-) da sie przyzwyczaić do nowej ergonomi i co sie okazuje nie jest potrzebne az tyle przyciskow z tylu :-)

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

Używaniem 5D2 czułeś się dręczony i poniżany aż tak, że nie zauważyłeś niczego co byłoby "na jego korzyść" i wszystkich, którzy trwają przy wyborze tej puszki uważasz za ślepych :?: :shock:

Wsumie to sie dziwie bo akurat po za migawka 1/8000 i joystikiem do punktów af nie znalazłem plusów w mkii.Aczkolwiek ważniejsze sa dla mnie inne rzeczy które 6d ma zdecydowanie lepsze.

Czyli kupujący 5D3 to z kolei lekkomyślnie przepłacający aż ponad 4kafle tylko za nie "w 100% idealny" AF i drugie gniazdo kart pamięci, zamiast kupować 2 x 6D :?

Tak jak pisalem mkiii to inna klasa aparatow i porownywanie go do tych dwóch nizszych modeli jest w sumie bez sensu.I za kazdym razem pisalem ze jest lepszy pod każdym względem...ale jesli ktos sie zastanwia nad 6d i mkii to raczej nie dorzuci jeszcze raz tyle do mkiii.


Bezgraniczne uwielbienie dla nowego narzędzia pracy spowodowało, że język Ci się plącze a wszystkich którzy kupują co innego uważasz za głupców ;) Ochłoń i wyluzuj :lol:

Co do jezyka to autokorekta w slowniku w tel potrafi zrobic psikusy ale spoko przynajmniej masz jak sie popisać i pokqzac jaki to jestes mądry :-)
--- Kolejny post ---



Parę stron wcześniej jac+ podał w tym wątku swoje powody. ;)

---

Jak siade do kompa to az poszukam i po prostu dziwię sie bo mialem jedną i druga puszkę dzięki czemu wiem na ktorej sie pracuje lepiej i ktora ma większe możliwości oczywiscie dla mnie :-)

Pozdro :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jac+

Flanel - daj spokój, nie tłumacz. Ile razy można? W dodatku: w jakim celu tłumaczyć?

---

Bo znam tego jegomościa osobiście i bezwstydnie go podpuszczam :-)

Wysłane z mojego GT-N7105 za pomocą Tapatalk 2

Cytat:

---

Zamieszczone przez lysy1980

I rozumiem ze to by sprawiło ze bys zrezygnował z auto iso , wysokiego iso i wielu innych na rzecz malego jostika do wyboru af ?:-) da sie przyzwyczaić do nowej ergonomi i co sie okazuje nie jest potrzebne az tyle przyciskow z tylu :-)

---

Nie każdy używa Auto ISO/ja np. nie używam w ogóle/,nie każdy potrzebuje wysokiego ISO/jac+ np. nie potrzebuje/, a wygoda użytkowania to też bardzo istotna dla wielu użytkowników rzecz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lysy1980

Jak siade do kompa to az poszukam i po prostu dziwię sie bo mialem jedną i druga puszkę dzięki czemu wiem na ktorej sie pracuje lepiej i ktora ma większe możliwości oczywiscie dla mnie :-)

---

Ja mam nadal 5D2, próbowałem 6D i trochę dziwię się tym, którzy dokonują takiej zamiany jak Ty ale ich nie wyśmiewam. ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez flanel

bo znam tego jegomościa osobiście i bezwstydnie go podpuszczam :-)

---

mocne

:)

Flanel juz taki jest ze lubi puszczać smrodek choć sam by postąpił inaczej niz pisze :-)
No i nie dziwie sie ze nie używasz auto iso bo w 5dmkii ono poprostu nie działa i nie da sie go używać :-) a w 6d i mkiii działa wybornie :-)
Tak czy siak mkii po za ergonomia ktora jest lepsza i migawka nie ma nic lepszego w sobie...
Ale jak ktos pracuje w studiu i nie robi reporterki to mu wystarczy.w każdych innych warunkach 6d wypada lepiej.
Jac+ co zdecydowalo o wyborze mkii ? Bo nie dokopalem sie albo nie zauważyłem gydzie to jest napisane.

Tylko cztery strony wstecz:

Cytat:

---

Zamieszczone przez jac+

1. Od 2 lat 5D2 był tą zabawką, która była wręcz moim marzeniem. Taki w EOS 3 w wersji cyfrowej (tak to widzę).
2. W pełni magnezowa obudowa. Pomimo, że nie potrzebuję aż takiej trwałości, to po prostu lubię takie duże, masywne puszki.
3. Wyższa ostrość na niskich ISO. Być może w granicach błędu statystycznego, ale zawsze. Wysokie ISO ma dla mnie mniejsze znaczenie.
4. Migawka 1/8000. Jasne stałki mam dopiero dwie, ale to ich dziś coraz częściej używam. Filtr ND, czy PL nie jest moim stałym akcesorium. W tym wypadku wolę 1/8000 + jasne szkło, niż 1/4000 i ciemne szkła. Wiecie o co mi chodzi.
5. Cena. Bez sprowadzania z DE lub USA: 6300zł za całkowicie nowy i sklepowy aparat.
6. I jeszcze jedna rzecz, którą bardziej "czuję" niż "wiem"... Przejrzałem sobie budowę wewnętrzną 5D2 i 6D pod względem sposobu montażu wnętrza i rozmieszczenia taśm i innych "bebechów". 5D2 jest moim zdaniem bardziej przejrzysty w tej kwestii i lepiej rokuje na długą eksploatację. Jednak tak jak pisałem wcześniej: nie znam się na tym. To bardziej odczucie niż wiedza.
7. Jeśli jednak dokonałem złego wyboru to zawsze jest 10 dni na zwrot do sklepu :)

---

;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez lysy1980

Flanel juz taki jest ze lubi puszczać smrodek choć sam by postąpił inaczej niz pisze :-)

---

Sęk w tym drogi kolego że nigdzie nie napisałem JAK BYM POSTĄPIŁ :p

Fantazja kolegę ponosi ;)

Wysłane z mojego GT-N7105 za pomocą Tapatalk 2

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

Tylko cztery strony wstecz:

;)

---

Szkoda prądu drogi kolego. Szkoda prądu :D

Wysłane z mojego GT-N7105 za pomocą Tapatalk 2

Znam Cie nie od dziś ;)

Wysłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2

Ok to jednak czytałem i myślałem że coś więcej było o tym mkii a mi umknelo ;)

Wysłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2

Cytat:

---

Zamieszczone przez Flanel

Bo znam tego jegomościa osobiście i bezwstydnie go podpuszczam :-)

---

czyli przyznajesz się bez bicia że świadomie naruszasz $ 1 i $ 2 zasad niniejszego forum.

Nie, bez bicia, nigdy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lysy1980

da sie przyzwyczaić do nowej ergonomi i co sie okazuje nie jest potrzebne az tyle przyciskow z tylu :-)

---

Wiesz, Iphone ma raptem 4 przyciski i o wiele więcej funkcji niż lustrzanka, pewnie, ze się da przyzwyczaić... ;)

Auto ISO przynajmniej dla mnie nie jest żadnym argumentem. W 90% fotografuję w trybie M a tu ten wynalazek na nic się zdaje. Chcę mieć pełną kontrolę nad naświetlaniem.
Jedyną przewagą 6D nad 5D2 i też po trosze nad 5D3 jest rzeczywiście wyższe używalne ISO, w reszcie przypadków wybieram 5-kę.

lysy1980 jest zakochany w swoim sprzęcie i niektóre argumenty do niego nie docierają, pokazuje to nie tylko w tym wątku.
Jak miałeś nietrafione ujęcia z 5D3, to szczerze gratuluję. Ten aparat można nazwać idiotoodpornym, bo trzeba się nie lada nagimnastykować, żeby AF nie trafił.

6D ma wyższe używalne ISO niż 5D III? Tego wcześniej nie słyszałem ..

Niewiele, ale jednak tak.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

Jedyną przewagą 6D nad 5D2 i też po trosze nad 5D3 jest rzeczywiście wyższe używalne ISO, w reszcie przypadków wybieram 5-kę.

---

:lol:

Fakt, w zasadzie wszyscy testujacy mówia o nieco lepszej jakości z 6d, może o 1/3 EV? Ale znowu 5d3 ma synchro lampy do 1/200 a 6d tylko do 1/180.... Ile mnie ten ciężki wybór już zdrowia i siwych włosów kosztuje...:confused::evil::confused:
Cwanonie, jak żyć?

To jakie ISO wg Was jest jeszcze używalne na 6D a już nieużywalne na 5D3 :confused:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

To jakie ISO wg Was jest jeszcze używalne na 6D a już nieużywalne na 5D3 :confused:

---

Z moich porównań wynika, że różnice między szumami na 6D i 5DIII są tak małe, że nie można mówić o sytuacji, kiedy na jednym z tych korpusów da się używać danej wartości ISO a na drugim nie. Wydaje mi się, że można powiedzieć, że w praktyce są one porównywalne. No chyba, że ktoś będzie się doszukiwał na 100% cropie różnic... może coś znajdzie... a może to tylko jego przekonanie, że jeden korpus jest lepszy od drugiego pod tym względem? ;)

Podoba mi sie ze co niektórzy piszą negatywnie na temat 6d, a nie mieli go nawet w rece. Porównują af jak z niego nie korzystali to jest tak jak w temacie sigmy 35mm najpierw pisali ze slaby ze af nie celny inne rzeczy ,a okazalo sie ze jedno z lepszych szkieł w tej ogniskowej.
Zamiast pisac bezsensu wezcie sobie ta puszkę na jeden dzien i wtedy oceniajcie.
Niektórzy pisza ze bez sensu cicha migawka i auto iso ale jak to oceniac kiedy klepia lustrem z 5dmkii w ktorym tego nie ma tak jak auto iso które tam nie działa. Zamiast pisac bez sensu wejscie aparat pouzywajcie i wtedy dajcie madre porównanie. ...

Wysłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2

iso jakie uzywam vez odszumiania jest to 12800 i daje rade ....
Tak się zastanawiam czy jestem jakis inny ale ja osobiscie nie ma zleceń na których uderzam body zeby sprawdzić jego wytrzymałość ... trakruje sprzet jako narzedzie pracy i wole miec go w stanie nienagannym wiec to ze 6d ma tylko w 75% magnezowa obudowę mi kompletnie nie robi...a ilu z was uderza mocno puszka ?
Wysłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2

Cytat:

---

Zamieszczone przez pan.kolega

Ale znowu 5d3 ma synchro lampy do 1/200 a 6d tylko do 1/180

---

Synchro 1/200s z 5D3 to nie jest jakaś rewelacja. Już dawno temu co przyzwoitsze puszki miały 1/250, a czasem i 1/300s.
Różnica między 1/200 i 1/180s jest moim zdaniem, na tyle mała, że w praktyce można by rzec - pomijalna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ligo

Synchro 1/200s z 5D3 to nie jest jakaś rewelacja. Już dawno temu co przyzwoitsze puszki miały 1/250, a czasem i 1/300s.
Różnica między 1/200 i 1/180s jest moim zdaniem, na tyle mała, że w praktyce można by rzec - pomijalna.

---

To właśnie miałem na myśli. Nawet podejrzewam, że Canon to 180 zrobił celowo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pan.kolega

Nawet podejrzewam, że Canon to 180 zrobił celowo.

---

Raczej chyba nie. O ile w 6D przy najkrótszym czasie 1/4000s, synchro na 1/180 jest zrozumiałe i do przyjęcia, o tyle w 5D3 czas synchro jest za długi w stosunku do osiągów migawki i kto wie, może właśnie w tym przypadku sztucznie zaniżony.
Być może w 5D4 osiągnie on swoją optymalną wartość ;)

Patrząc na "brak gwarancji na migawkę" mozna przypuszczać że jest maechanicznie "gorsza" od 5-tek i dlatego kurtyny śmigają wolniej.
Ja jakoś nie moge wyobrazić sobie sytuacji gdzie rożnica w czasie synchro 1/1800 (1/200 - 1/180) może być problemem. Prosiłbym o jakieś przykłady dlaczego jest to taka wazna cecha.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lysy1980

Podoba mi sie ze co niektórzy piszą negatywnie na temat 6d, a nie mieli go nawet w rece.

---

Poczytaj wątek o 6D i wtedy rzucaj takie osądy. Tam większość opisała swoje doświadczenia, bynajmniej nie teoretyczne. Dość długo miałem go okazję nawet nie testować a mieć ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

To jakie ISO wg Was jest jeszcze używalne na 6D a już nieużywalne na 5D3 :confused:

---

Zależy na ile jesteś w stanie to zaakceptować. Dla mnie 5D3 do ISO6400 daje akceptowalny obrazek. W 6D jest lepiej o 1/3 do 2/3 EV. Szum owszem jest, ale inny, taki bardziej nikonowski ;).

6D nie może być lepszy od 5D3, bo canon w ten sposób strzeliłby sobie w kolano. Różnice muszą być widoczne w każdym aspekcie. 6D to bardzo dobre body i świetny ruch canona dla tych, co chcieli tańsze FF. Ale nie piszcie proszę, że nie warto mieć 5D3 czy nawet 5D2!

Jako były posiadacz Mk2 z całą stanowczością twierdzę, że zamiana na 6D była krokiem w dobrym kierunku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

6D nie może być lepszy od 5D3, bo canon w ten sposób strzeliłby sobie w kolano. Różnice muszą być widoczne w każdym aspekcie. 6D to bardzo dobre body i świetny ruch canona dla tych, co chcieli tańsze FF. Ale nie piszcie proszę, że nie warto mieć 5D3 czy nawet 5D2!

---

Już nie raz pisano że 5DmkIII że to świetny aparat i tak naprawdę nie można go porównywać z 6D ani 5dMkII gdyż ma dużo więcej przydatnych i lepszych ficzerów i nawet cenowo to inna klasa.
To oczywiste że jeżeli ktoś ma do wydania budżet między 6d a 5dmkii to nie wybierze mkiii gdyż nie dorzuci jeszcze raz tyle do aparatu.
Już rozwodziłem się nie raz i dalej potrzymuje że za mkII za dużo nie przemawia gdyż to że ma migawkę gwarantowaną czy całą obudowę magnezową to nie ułatwi fotografowania bo dalej zostaje słabsze iso ficzery typu auto iso i wifi itp
I to że niby 6D ma słabszą obudowę ale czy naprawdę rzucacie tymi puszkami ? bo co się przegląda giełdę i allegro to każdy sprzedaje idealny stan jedyna ostre sztuki itp

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez lysy1980

Już rozwodziłem się nie raz i dalej potrzymuje że za mkII za dużo nie przemawia gdyż to że ma migawkę gwarantowaną czy całą obudowę magnezową to nie ułatwi fotografowania bo dalej zostaje słabsze iso ficzery typu auto iso i wifi itp

---

jesli uzywasz tych ficzerow to moga miec znaczenie...
znaczenie moze miec np. joystick do wyboru punktow AF, ktorego 6D nie ma. nie zeby to byly modele wymagajace bog wie jakiej reakcji uzytkownika (bo powolnosc ukladu AF zabije wszelkie korzysci), ale to moze byc roznica uzytkowa dla kogos z przyzwyczajeniami.


aczkolwiek podstawowa roznica jest nieodmiennie taka, ze 5D mkII mozna sobie kupic uzywane w swietnym stanie, za zauwazalnie mniejsza kwote niz 6D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

znaczenie moze miec np. joystick do wyboru punktow AF, ktorego 6D nie ma.

---

Ma, w formie przypominającej wybierak w Nikonach. Z punktu widzenia ergonomii trudno upierać się że to lepsze rozwiązanie, ale z kolej przy mało użytecznych skrajnych punktach AF w 5D mkII ten dżojstick jest tam potrzebny jak świni siodło ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ligo

Nie wiem, do czyjego posta piszesz odpowiedź, a jeśli do mojego - to tak: można przypuszczać, że migawka w 6D jest mechanicznie słabsza, niż w piątkach, co wynika ze specyfikacji.
Ale z drugiej strony, znając życie, jest też możliwe, że z uwagi na obniżenie kosztów produkcji, montowana jest dokładnie taka sama migawka w seriach 5Dx i 6D, a tylko programowo obniżone są jej parametry w 6D. A to w związku z niższym pozycjonowaniem tego modelu i niższą ceną dla końcowego odbiorcy. Ale to tylko moje gdybanie. Jak jest naprawdę, wie tylko producent i ewentualnie serwisanci.

Co do różnicy pomiędzy czasami synchro - napisałem, że różnica ta jest w praktyce pomijalna i nie jest problemem - patrz post #473 ;)

Dodam jeszcze, że opcję instalowania w 6D migawki wyższej klasy, czyli z piątki, może sugerować właśnie nietypowy czas synchro, czyli 1/180s.
Czas bez problemu do uzyskania przy migawce klasy 1/8000s, podczas, gdy od wieków typowym czasem synchro dla migawki klasy 1/4000s jest czas 1/125s.

---

6D ma cichszą migawkę

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

Ma, w formie przypominającej wybierak w Nikonach. Z punktu widzenia ergonomii trudno upierać się że to lepsze rozwiązanie, ale z kolej przy mało użytecznych skrajnych punktach AF w 5D mkII ten dżojstick jest tam potrzebny jak świni siodło ;-)

---

tu bym polemizowal.

regularnie uzywam 5D i 600D, oba w ujeciach statycznych i nie oszukujmy sie - tu i tu AF tylka nie urywa (5D wolny jak smierc, w 600D punkty niedostatecznie precyzyjne).
ale jakbym mial wymieniac najwieksze fizyczne roznice miedzy nimi w uzytkowaniu, to to beda: 1. brak joysticka, 2. malo pojemna bateria, 3. duzy "crop" w celowniku (5D tez nie ma 100%, ale w 600D nie widac kawalu foty po bokach) 4. brak gornego LSD, 5. brak tylnego kolka. w tej kolejnosci!
i to sa obserwacje, ktore mnie samego zdziwily, bo po 8 latach klepania xxD/5D pewne przyzwyczajenia sa bardzo silne. a tu okazalo sie, ze bez tylnego kolka jak najbardziej da sie obejsc i rownie szybko pracowac. a brak joysticka wymusza zmiane przyzwyczajen i sklania do czestego korzystania z automatycznego wyboru pol AF, bo reczny okazuje sie znacznie za czasochlonny...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ligo

Co do różnicy pomiędzy czasami synchro - napisałem, że różnica ta jest w praktyce pomijalna i nie jest problemem - patrz post #473 ;)

---

Pytanie było do tych co uważają za wadę czas synchro 1/180. Pewnie jest jakis przypadek gdzie to jest wazne, skoro tyle ludzi narzeka i z ciekawości chciałbym wiedzieć

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ligo

jest też możliwe, że z uwagi na obniżenie kosztów produkcji, montowana jest dokładnie taka sama migawka w seriach 5Dx i 6D

---

Migawka w 5D2 i w 6D to na pewno inne konstrukcje. Poszukaj w necie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Usjwo

O ile na braku 1/8000 sam się złapałem i jest to proste do wytłumaczenia, o tyle ciągle nikt mi nie wytłumaczył dlaczego ważna jest ta róznica w synchro. Chcialbym to wiedzieć z ciekawości.
Mnie brak "kołka" przeszkadza bardzo (jak narazie).

---

Którego kółka? Bo ja u siebie w 6D mam kółko a nie mam joystika ale w kółku jest krzyzak ktory go zastępuje. ...

Wysłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2

Panowie, dajmy spokój. "Plusy dodatnie" i "plusy ujemne" wszystkich wymienionych w tytule tematu aparatów zostały wymienione. Wałkujemy je od 50 stron, wciąż te same. Na podstawie tylu postów, ktoś kto zna swoje priorytety, wybierze właściwie. DOPÓKI JEST WYBÓR. Fanatyczna fascynacja co niektórych na punkcie 6D i wręcz zaczepki w stosunku do myślących inaczej doprowadzają znów do coraz większej zaciekłości. W tym momencie chyba lepiej byłoby zamknąć post. Dla fanów tej, czy innej puszki są przecież wątki dedykowane wprost ich aparatom.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

Taaa, do tego AF z 1Dx, wielkość i guzikologię z 5D oraz cenę 60D. Brak słów...

---

No z ceną to pojechałeś... ;)

Poważnie teraz - tak jak Matsil napisał, tak jak napisali inni, tak jak napisałem ja! 5DIII jest dla Matsila 6D jest dla mnie i Roja a 5DII jest dla Jac+. DLA KAŻDEGO CO INNEGO QFA MAĆ! ehhhh idę spać, dobrej nocy i kolorowych snów (takich z saturacją na +30) :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

Ja nie mam, ale Ty masz problem z zauroczeniem się 6D. Jedne argumenty dla Ciebie są dobre a inne już nie, wedle potrzeb.
Nie wiem w czym problem. To samo zobaczysz porównując zdjęcia z 1/4000 i 1/2000 na swoim 6D, chociażby tej głupiej lampki. Myśleć trochę...
Zrób dobrze naświetlone zdjęcie tej lampki a później zmień ekspozycję o 1EV.

---

Sorry stary ale nie masz pojecia co jest dla mnie dobre :-)... lol


Wysłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2

Cytat:

---

Zamieszczone przez lysy1980

Sorry stary ale nie masz pojecia co jest dla mnie dobre :-)... lol


Wysłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2

---

Widzę że wartość merytoryczna dyskusji rośnie ;).

BTW: ponawiam prośbę administracji:
proszę nie zaśmiecać forum tymi wpisami z czego ktoś coś wysłał!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Widzę że wartość merytoryczna dyskusji rośnie ;).

BTW: ponawiam prośbę administracji:
proszę nie zaśmiecać forum tymi wpisami z czego ktoś coś wysłał!

---

Inf. kto z czego pisał się same podstawiają... można to usunąć ale nie każdy to umie zrobić. ;)

To jest po to zeby po narzekać , mówić skrajne przypadki kiedy i tak byśmy nie uzyli takich ustawień ale za to pokazuja argumenty , racje i ze ich zdanie jest najważniejsze :-)nawet opowiadanie o magbezowych korpusach ze wytrzymały itd a kazdy jakoś sprzedaje aparaty stan idealny bez rysek :-)
zresztą każdy lubi pokazać ze wie najlepiej i Ci co wypowiadają sie o 6d :-) i ja ktory go zachwala porównując do mkii.

Wysłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2

Cytat:

---

Zamieszczone przez lysy1980

To jest po to zeby po narzekać , mówić skrajne przypadki kiedy i tak byśmy nie uzyli takich ustawień

---

Akurat w trzech ostatnich postach nie ma narzekań, tylko podane są sposoby jak sobie poradzić, kiedy "takich ustawień" w swojej puszce się nie ma. Jak widać są tacy co używają i potrzebują czasu 1/8000. Są i tacy, którzy sobie bez tego radzą. Nie ma co generalizować.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lysy1980

opowiadanie o magbezowych korpusach ze wytrzymały itd a kazdy jakoś sprzedaje aparaty stan idealny bez rysek :-)
zresztą każdy lubi pokazać ze wie najlepiej i Ci co wypowiadają sie o 6d :-) i ja ktory go zachwala porównując do mkii.

---

Czepiłeś się tego magnezu w korpusie jak "pijany płota". Przez ostatnie parę stron wątku nikt poza tobą tej kwestii nie porusza. IMO to chyba jedna z najmniej istotnych różnic.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Morfii

Inf. kto z czego pisał się same podstawiają... można to usunąć ale nie każdy to umie zrobić. ;)

---

od tego wlasnie bozia dala oczy i po to sa wyszukiwarki internetowe.
nie ma takiego miasta "nie kazdy umie to zrobic", jest: "jestem leniem i mam w d* innych uzytkownikow", "jestem leniem i mam w d* innych uzytkownikow Zdroj" :)


PS. z innej beczki - poniewaz dyskusja zmierza do jalowego przerzucania sie argumentami "bez 1/8000s nie da sie zyc" lub z drugiej strony: "nikomu 1/8000s nie jest potrzebne". to moze po prostu zamiast tego zgodzimy sie, ze jest to cecha aparatu, ktora dla jednych moze miec znaczenie, dla innych zadnego, a uzytkownicy CB sa na tyle dorosli i swiadomi swoich potrzeb, zeby ocenic wage tego parametru samodzielnie...

dyskusje o roznicy miedzy 1/4000s a 1/8000s wywalam do osobnego watku (moze w ten sposob latwiej umrze :D )

Cytat:

---

Zamieszczone przez Morfii

... można to usunąć ale nie każdy to umie zrobić. ;)

---

Śmiało można zapytać tutaj na forum - na pewno znajdą się pomocne dusze 8-).

Witam !
Zakupiłem właśnie 6D. A właściwie zamieniłem z 7D. Jako, że zrobiłem to częściowo pod wpływem forum, to podzielę się pierwszymi odczuciami.
Wrażenia po zrobieniu kilku zdjęć i pomacaniu aparatu przed 2 godziny.

1. Wifi - super sprawa. Spiąłem z tabletem i laptopem. Zdjęcia na szybko zgrałem po wifi. LV, "zdalne" pstrykanie - świetna sprawa. Zastępuję wężyk itp.

2. Szumy - jednak szumi ;-). Ale :
a) bardzo przyjemnie szumi. W odróżnieniu od "chamskiego" szumu 7D (bardzo cyfrowego) szumi fajnie - miękko.
b) w cieniach widać szum na ISO 1600, ale potem wcale się dramatycznie nie pogarsza. Zdjęcia nawet na ISO 12800 są dla oka przyjemne (oczywiście nie na crop 100%)
c) na razie nie próbowałem wyciągać z cieni.

3. AF - centralny punkt BARDZO mi robi. Z 85/1.8 i 50/1.4 trafia w punkt szybko i pewnie. Wydaje mi się, że porównywalnie szybko z 7D (a na pewno pewniej). Boczne - Ci którzy piszą, że jest tak samo jak na centralnym kłamią. Jak trafi to trafi dobrze, ale w odróżnieniu od centralnego potrzebuje porządnego kontrastu. Działa też wolniej. Natomiast, jak AF potwierdzi trafienie, to znaczy że jest trafione.

4. Budowa. Hmm. Fakt, w "odczuciu" nie jest tak pancerny jak 7D. Zwłaszcza klapka od baterii, która po zamknięciu wygląda jakby miała się zaraz otworzyć. No ale ja raczej aparatem gwoździ nie wbijam, więc nie przeszkadza. Szybka od LCD. No tu już przesadzili. Pierwszy raz kupię sobie na LCD osłonkę ze szkła. Plastik w dotyku jest taki jak na starych nawigacjach, więc pewnie będzie się ostro rysował.

5. Ergonomia. Bez dyskusji pogorszyli. Ale po 10 minutach nauczyłem się obsługiwać przyciski "na ślepo". Na razie przeszkadza mi to, że właściwie wszystko jest po prawej oprócz Menu po lewej. Wybór punktu AF ? Kółkiem z przodu. Ten 8-way kontroler jest tak na siłę, że aż boli. Zostawienie joya pewnie nie było by problemem. No ale jest jak jest.

6. GPS - nie używałem.

7. Najważniejsze po co kupiłem - magia pełnej klatki. No wypatruję ;-) Coś tam widzę, ale może zobaczę więcej jak będzie nieco jaśniej niż lampka nocna w domu ;-).

Fakt, boczne są słabsze niż centralny, ale nie oznacza to że są złe. Nie są aż tak dobre.

Ja z kolei z cieni trochę wyciągałem i jest dużo lepiej niż w 5d2. O bandingu nawet nie wspomnę, bo tutaj go zwyczajnie nie ma.
No i jeszcze jeden aspekt. Nie wiem czy to tylko moje wrażenie, ale wydaje mi się, że łatwiej jest obrobić z niego zdjęcia (niż w 5D2) - jeśli chodzi o kolory szczególnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MC_

Fakt, boczne są słabsze niż centralny, ale nie oznacza to że są złe. Nie są aż tak dobre.

---

Dlatego napisałem, że jak trafią (w sensie AF potwierdzi) to jest ok - trafione. Ale potrzebują kontrastu, aby złapać. Centralny łapie bez problemu na w miarę gładkich kafelkach, boczne dopiero na fudze ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez MC_

Ja z kolei z cieni trochę wyciągałem i jest dużo lepiej niż w 5d2. O bandingu nawet nie wspomnę, bo tutaj go zwyczajnie nie ma.
No i jeszcze jeden aspekt. Nie wiem czy to tylko moje wrażenie, ale wydaje mi się, że łatwiej jest obrobić z niego zdjęcia (niż w 5D2) - jeśli chodzi o kolory szczególnie.

---

A tu się nie wypowiem. Do tej pory byłem "w kropie" ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez MC_

Fakt, boczne są słabsze niż centralny, ale nie oznacza to że są złe. Nie są aż tak dobre.

Ja z kolei z cieni trochę wyciągałem i jest dużo lepiej niż w 5d2. O bandingu nawet nie wspomnę, bo tutaj go zwyczajnie nie ma.
No i jeszcze jeden aspekt. Nie wiem czy to tylko moje wrażenie, ale wydaje mi się, że łatwiej jest obrobić z niego zdjęcia (niż w 5D2) - jeśli chodzi o kolory szczególnie.

---

To samo wrażenie - tu z kolorami nic nie trzeba praktycznie robić. Nawet automatyczny balans bieli zwykle daje radę, a jeśli nie, to zwykle niezbędna jest niewielka tylko korekta. Nie ma zbyt czerwonej skóry, zbyt mocnego nasycenia w czerwieniach/magencie i innych atrakcji pamiętanych z 5D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

To samo wrażenie - tu z kolorami nic nie trzeba praktycznie robić. Nawet automatyczny balans bieli zwykle daje radę, a jeśli nie, to zwykle niezbędna jest niewielka tylko korekta. Nie ma zbyt czerwonej skóry, zbyt mocnego nasycenia w czerwieniach/magencie i innych atrakcji pamiętanych z 5D.

---

Ja fotografuje 5D i jakos nie mam tego o czym piszesz moze dlatego ze poprawnie mam ustawiony aparat i balans bieli