Już nie raz pisano że 5DmkIII że to świetny aparat i tak naprawdę nie można go porównywać z 6D ani 5dMkII gdyż ma dużo więcej przydatnych i lepszych ficzerów i nawet cenowo to inna klasa.
To oczywiste że jeżeli ktoś ma do wydania budżet między 6d a 5dmkii to nie wybierze mkiii gdyż nie dorzuci jeszcze raz tyle do aparatu.
Już rozwodziłem się nie raz i dalej potrzymuje że za mkII za dużo nie przemawia gdyż to że ma migawkę gwarantowaną czy całą obudowę magnezową to nie ułatwi fotografowania bo dalej zostaje słabsze iso ficzery typu auto iso i wifi itp
I to że niby 6D ma słabszą obudowę ale czy naprawdę rzucacie tymi puszkami ? bo co się przegląda giełdę i allegro to każdy sprzedaje idealny stan jedyna ostre sztuki itp