A czy ja powiedziałem, że Microsoft nie zrąbał?
Wersja do druku
A czy ja powiedziałem, że Microsoft nie zrąbał?
Owszem, rozumiem. Chciałbym na jednym ekranie mieć otwartego photoshopa, ze wszystkimi jego pierdołami, i na drugim np. bridge, czy itunes, również z belką. Niestety ale zrobili to jak zrobili, moim zdaniem ten pomysł jest totalnie do bani.Cytat:
Chyba czegoś nie rozumiem, a co to ma do równego skopania czegokolwiek? Mam tę "górną belkę" na zewnętrznym monitorze, który dzięki temu jest monitorem głównym. Może jednak nie do końca rozumiesz ideę tego rozwiązania. A w temacie głównym uważam że to idealne stanowisko pracy - 13" z wydajnym procesorem i do tego dowolny (w zależności od zamożności) monitor zewnętrzny. Mam 15" od dwóch lat i obrabiam zdjęcia/projekty na wielkim ekranie a z laptopem ganiam na prezentacje.
[QUOTE=micles;759666]Mogła by być jedna "pomocnicza", czy "zapasowa" na drugim ekranie, ale żeby, kurde, była ;PCytat:
Zamieszczone przez yendash
Jak nie jak tak?Cytat:
Zamieszczone przez woyd
Jedna jest multilamp a druga LED. Czyli jedna jest LED a druga nie LED. Jak dla mnie to to samo co pytanie o matryce podświetlane LEDami :roll: . Odpowiedź raczej uzyskasz taką samą - że żadna różnica (tym bardziej do zastosowań niby obróbki foto), więc po co przepłacać?
Na swoim przykładzie widzę, że LED'y są mniej awaryjne - miałem PowerBook'a 17", w którym wymieniałem na gwarancji matrycę - właśnie dlatego, że podświetlenie padło. W drugiej, po mniej więcej roku również przestało równo świecić. Z MBP na LED nie mam najmniejszych problemów z równym podświetleniem. Więc chyba warto ;)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Sprawdzałeś to na przyrządach czy to ocena "na oko". Nawet lepsze monitory na LEDach mają problemy z równomiernością podświetlenia więc pozwolę sobie mieć wątpliwości czy w notebooku to w ogóle osiągalne współcześnie. Może za 5 lat....Cytat:
Zamieszczone przez _igi
wiesz, no jeśli na dwóch różnych monitorach w tym samym komputerze robiło mi się coś takiego:Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Być może na skutek przenoszenia, nacisku na klapę, a w obecnym, z LED'em takie coś nie ma miejsca, mogę powiedzieć, że LED jest mniej awaryjny. Albo bardziej idiotoodporny. W każdym razie - lepszy do laptopów. Przynajmniej takie są moje doświadczenia z tymi dwoma typami matryc ;)
Pisałeś o równomierności podświetlenia a pokazujesz uszkodzoną matrycę albo tapetę może (nie wiem co jest na tym zdjęciu). Równomierność podświetlenia to jeden z dość istotnych parametrów monitora a popsuty monitor to... popsuty monitor.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
W takim razie poprawiona wersja, coby było wiadomo o co chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
I piszę o równomierności podświetlenia, bo jeśli miałem taki ciemniejszy pas, na obu ekranach w tym komputerze, to chyba nie dziwisz się, że jasno wynika, że zwykłe matryce mają z tym problemy, podczas gdy te podświetlone LED'ami - nie.
I piszę wyłącznie o komputerze przenośnym, który z założenia ma pracować w terenie i być narażonym na cokolwiek. Być może miałem ogromnego pecha, niemniej jednak, dwie takie matryce w niedalekim odstępie czasu, to dla mnie wystarczający powód. Niemniej jednak, w ekranie do domu, to generalnie "zwisa mi i powiewa", jaki typ podświetlenia tam siedzi, byle obraz przez niego generowany był miły dla oka ;)
Dalej nie rozumiesz problemu. Ty pokazujesz wadliwy monitor/ekran i cieszysz się, że na LEDach nie jest zepsuty. Ja mówię o równomierności podświetlenia, którą często trudno zobaczyć bez pomiarów a ma niestety wpływ na obróbkę, wyświetlanie/odbiór kolorów itp. itd.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Witam,
Czy są na tym forum jacyś użytkownicy Sony VAIO VGN-FW51MF/H ? Gdzieś w tym wątku wcześniej przewijał się ten model laptopa. Bardzo zależy mi na opinii posiadaczy tego właśnie modelu, bo skłaniam się do jego kupna. Z góry dziekuję za odpowiedzi
Cz ktoś używał laptopów sony vaio z serii FW?
A znasz takiego laptopa, który byłby bezkompromisowym narzędziem do obróbki zdjęć? Głównie chodzi mi o jakość wyświetlacza i możliwość kalibracji.Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Np. Lenovo ThinkPad W510 i W701(ds) - oba z wbudowanym kalibratorem - ale tak jak pisał Janusz - bardzo drogie.
Przecież w obu siedzi wyświetlacz TN.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
a co sądzicie o Samsungu R780? chodzi mi o konkretny model JS02PL z i5core 2,26, 4GB i NV 330M.. racjonalnie rzecz biorąc kombajn w miarę, wydajność bardzo dobra, cena.. ehmm.. od razu odrzucam argument "nie, bo to Samsung.." - mam do czynienia ze starszymi modelami i od 3 lat zero problemów.. chodzi mi bardziej o użyteczność w/w bebechów w obróbce RAW w DPP, PS itp.
.
Wszystkie współczesne laptopy mają ekrany TN. Pierwszy lepszy uniwersalny monitor stacjonarny z klasy cenowej powyżej 1,7 tys zł bije je na łeb.Cytat:
Zamieszczone przez pawciolbn
No to HP EliteBook 8740w.Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Czy to pewne, że w nowych W701 będzie również TN?
temat dotyczy laptopów do zdjęć, a nie monitorów powyżej 1,7tys., więc zejdź na ziemieCytat:
Zamieszczone przez Tom01
.
Taaaak :shock: a nawet jeśli, to wyświetla 72 procent przestrzeni barw Adobe RGB ;)Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Myślę że Lenovo wie co robi, pozycjonując ten sprzęt na półce dla fotografów i grafików (pro).
Polecam artykuł na temat Lenovo W700
Pozdrówka!
[QUOTE=Bahrd;799096]No to HP EliteBook 8740w.
Też TN.
Nie widziałem, przy czym wg wszelkich znaków na ziemi i niebie też TN.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Raczej trzeba sprowadzić na ziemię tych, którzy sądzą że wydając kupę kasy na wypasione laptopy mają*przeświadczenie że najważniejszy element w nim jest cokolwiek lepszy od hipermarketowego monitora za kilkaset zł.Cytat:
Zamieszczone przez pawciolbn
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A mógłby Pan wyjaśnić co to oznacza?Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Typowe bzdury, że ciężko czytać.Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Ja za jakieś 3 lata będę swoje D820 zmieniał i chyba raczej na pewno zapodam EUROCOM, z Xeon/Quadro na pokładzie.
Ekrany w latopach imho nadal będą syfiaste, po prostu. Dlatego jak ktoś potrzebuje wiernego oddania kolorów to czy nie prostszym będzie kupienie maszynki z najmocniejszym (jeszcze ;)) duetem CPU/GPU i do tego zewnętrzny referencyjny (mniej lub bardziej) monitor?
Czornyj, "na grupie" pisał ostatnio o porządnym monitorku za $1k.
[QUOTE=Tom01;799104]proponuję założyć oddzielny wątek, w którym będziesz nawracał na takie rozumowanie... dla mnie sprawa jest oczywista, bo nie pisze w temacie "jaki monitor" tylko "jaki laptop", a po drugie choćbyś i miał najlepsze parametry ekranowe, to do Lightrooma, czy PS i wołania paro-megowych RAW'ów są inne "najważniejsze elementy", więc nie rozumiem zasadności polemiki w kwestii laptop czy dobry LCD, bo jak dla mnie tematem dyskusji pozostaje dobry laptop, który uciągnie to w czym chce pracować..Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
.
"Uciągnie" w sensie szybkości działania czy przewidywalności efektów? Bo o ile to pierwsze jest bez problemów osiągalne, o tyle to drugie niekoniecznie, co kilka znających się na rzeczy próbuje od wielu stron jak komu dobremu wytłumaczyć. Po prostu żaden notebook nie jest wyposażony w wyświetlacz, który takie efekty by zapewnił.Cytat:
Zamieszczone przez pawciolbn
wchodzę w temat nie dlatego, że potrzebuję kompa stacjonarnego (bo tu akurat sprawa jest nie wymagająca zaczerpywania wiedzy na forum), a dlatego, że planuję zakup nowego laptopa by wymienić 2-letniego ASUSA, który ma problemy z grzaniem się.. nie neguję wyższości stacjonarnego LCD nad matrycami w komputerach przenośnych.. nawet przeczytanie tego wątku zwróciło moją uwagę na fakt "nie-do-końca-poprawnego-wyświetlania" w notebookach... ale nie cofajmy kijem Wisły.. skoro temat dotyczy laptopów, to o tym chcę się dowiedzieć.. rozpatrywałem zakup monitora zewnętrznego i desktopa, ale w moim przypadku mija to się z celem, a przynajmniej jest z pewnych względów ograniczone (i nie chodzi o finanse)..
więc jak "kogo dobrego" chciałem się poradzić.. ale widzę, że jak rozwiązaniem na większość problemów bywa 5DII, tak jedynym rozwiązaniem w kwestii "jaki laptop" - jest stacjonarny + 24" za 2400.. dzięki
.
Raczy Pan żartować tak? Zdjęcia pod powiększalnikiem też wg Pana świeci się z opaską na oczach? A wizjer w aparacie po co jest? Z taką filozofią należy go zalepić plasteliną po prostu.Cytat:
Zamieszczone przez pawciolbn
PS. Krótkie wyjaśnienie "procentów": http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=74&p=305#p305
Powiedz, czy to, dlaczego wchodzisz w temat, oraz Twoje plany zakupowe mają jakiekolwiek przełożenie na fakt, że w notkach, niezależnie od półki cenowej montowane są gówniane wyświetlacze? Tak to na dzisiejszy dzień NIESTETY wygląda. Mało kto jest tutaj z tego zadowolony ale też i nikt z nas tego nie zmieni.Cytat:
Zamieszczone przez pawciolbn
Jeżeli akceptujesz to, że kompletnie nie będziesz panował nad barwą, natomiast zależy Ci na szybkiej pracy Twoich programów, można coś doradzać. Inaczej NIESTETY nie. Jak można uczciwie polecać komuś coś, co póki co NIE ISTNIEJE?
Chyba, że oczekujesz fałszywych porad, żeby było miło. Zrozum, to nie złośliwość a uczciwość!
Może ktoś praktykuje takie rozwiązanie i powie czy dobrze kombinuję. Laptop z wyjściem hdmi. Do tego przejściówka na DVI i zewnętrzny monitor. Dobry pomysł?
Pewnie.Cytat:
Zamieszczone przez Opa_Apo
Nie przypominam sobie, żebym tak sądził ;) Co więcej, sam się przymierzam do W701.Cytat:
Zamieszczone przez pawciolbn
Mając świadomość szeregu zalet i wad takiego rozwiązania.
A czemu nie od razu laptop z wyjściem DVI?
Laptopa z HDMI łatwiej znaleźć a DVI i HDMI to jest to samo. HDMI ma dodatkowo wyprowadzony dźwięk.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Tzn. że nie ma laptopa który by miał odpowiedni wyświetlacz?
(Jeżeli nie TN to jaki powinien być?)
A co np z takim laptopem: http://usa.asus.com/product.aspx?P_ID=8je5Ot4HBnKOdT81 ?
Ano nie ma. A jeśli jakikolwiek jest, to rodzynek 1 na 500. Ja nie znam takich.Cytat:
Zamieszczone przez rOOmak
Inny. :)Cytat:
Zamieszczone przez rOOmak
Nie miałem w ręku, ale błyszcząca powłoka raczej przesądza o TN.Cytat:
Zamieszczone przez rOOmak
OK. A gdybym miał wybrać najmniejsze zło?
Najmniejsze zło = MBPCytat:
Zamieszczone przez rOOmak
Że nie bardzo jestem w skrótach to wygooglowalem ze chodzi ci o MacBookPro(?)
Niestety nie lubie Appla(bo nie:))
Poczytałem o monitorach i rozumiem, że w laptopa się to nie zmieści a gdyby nawet to by wywindowało cenę powyżej $5k. Dalej poszukam jakiegoś lapa który nie będzie przekłamywał kolorów za bardzo bo mój wariuje jak próbuję go skalibrować i ustawia jakieś nienaturalne kolory.
Sprawa jest dużo bardziej prozaiczna - producenci matryc IPS kompletnie olali niszowy rynek laptopów, bo są cholernie zajęci łatwym, prostym i przyjemnym koszeniem kapusty na rynku TV LCD. Swego czasu lapki z takimi matrycami oferował np. IBM/Lenovo, ale w pewnym momencie dostawy stały się tak nieprzewidywalne, że po prostu dali sobie na wstrzymanie.Cytat:
Zamieszczone przez rOOmak
Jedynym pocieszającym prognostykiem jest to, że nagle ni stąd, ni zowąd w takim np. iPadzie pojawiła się śliczna matrycka IPS, być może więc można mieć cichą nadzieję że Apple się zlituje i w następnej generacji Macbooków Pro da wreszcie IPS-y - choć jest to czyste wróżenie z fusów.
To po prostu konieczność. iPada się*obraca, niewykonane z TN.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Również Lenovo X200t/X201t (w wersji tablet) ma wyświetlacz AFFS - odmianę IPS.
Niektórzy potrafią te wyświetlacze przełożyć do zwykłych laptopów X200.
bo takiego jeszcze nigdy w życiu nie widziałem, ale skoro mówisz, że są to pewnie są tylko ciężko znaleźć. Zresztą hdmi to prawie standard teraz w laptopach (przynajmniej w tej półce cenowej w której ja się rozglądałem) więc po co rezygnować dla większego DVI pozbawiając się możliwości podłączenia do TV fullhd (którego nie mam ale to nic ;p). Szukał bym z DVI gdyby ktoś z użytkujących się odezwał i stwierdził, że jest strata jakości na hdmi.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Mam jakiegoś niemieckiego Mediona MIM2300 w którym to siedzi GF8600M GS i mam zarówno DVI jak i HDMI. Laptop nie grzeszy wypasionością (dość stary), myślałem że DVI + HDMI to już jakiś standard dla laptopów z niezintegrowanymi kartami graficznymi...
To może za krótko żyjesz... :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Opa_Apo
Jest tego trochę na rynku.
Pozdrówka!
wydaje mi się, że samo hdmi stało się standardem. Bez dvi. Przynajmniej w tych asusach toshibach i sonych co ja przeglądałem.Cytat:
Zamieszczone przez micles
HDMI=DVI+dźwięk. Kwestia kabelka.Cytat:
Zamieszczone przez Opa_Apo
A gdzieś widziałem Twoją wypowiedź, w stylu "hdmi > dvi" i wcale nie o dźwięk sie rozchodziło ;)Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
to miałem na myśli. Nie ma po co wrzucać DVI bo to tylko dodatkowe koszta.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
odgrzebałam stary temat, wydawało mi się, że gdzieś był dłuższy wątek o wyborze laptopa ale nie moge znaleźć - chyba ze mogłabym prosic o linka jesli ktos wie gdzie on jest?
A pisze bo już powoli wariuję, będe kupowła laptopa niebawem.
Zastosowanie: internet, zdjęcia - amatorsko obróbka, chodzi mi o to aby sprzet sie nie wieszał przy duzej ilosci zdjc, aby był wydajny przy korzystaniu z PSa itd.
Dodatkowo czasem zmuszona jestem z racji sudiów korzystac z programów inzynierskich jak Mathcad, AutoCad czy Ansys.
I mam ogromny dylamet macbook pro czy cos innego. Za macbookiem przemawia wszystko bateria, wydajność, system ale... musialabym zainstalowac windowsa zeby korzystac z tych kilku programów myslicie ze mimo to warto czy odpuscic w tej wysuacji maca? a jesli odpuscic to co z windowsem polecacie o podobnych parametrach w cenie powiedzmy do 3500 (max 4000).
Myslalam o lenovo thinkpad edge 14 - myslicie ze bylby ok?
W przypadku apple właściwie płacisz za udany, wydajny system operacyjny.
Jeżeli masz zamiar go zmienić, to nie warto kupować maca (taka moja opinia).
Jeżeli lenovo to raczej seria T/X. Świetnie wykonane, wytrzymałe laptopy z wygodną klawiaturą.
Mocnego T500/T400 można dostać poniżej 4000zł.
Choć edge też nie jest zły :)
Za chwilę zacznie się wojna, ale zaryzykuję.
Porównanie MBP do Lenowo to co najmniej nadużycie. Pomijając walory systemu OSX, samo wykonanie, trwałość MBP to zupełnie nie ta liga. MBP to solidnie zrobiony i do tego elegancki metalowy laptop całkowicie nieporównywalny z wytworami chińskiej myśli technicznej. Pecetowymi odpowiednikami MBP będą np najwyższe serie Sony Vaio, Dell Precision.Cytat:
Zamieszczone przez krzysztofr
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wielu użytkowników OSX ma takie wymogi. Proszę zapoznać się z oprogramowaniem Paralells. Sam uzywam i polecam. Kosztuje ok 70USD i umożliwia jednoczesną pracę wielu systemów pod kontrolą OSX. Obsługuje przy tym wielordzeniowość procesorów. Win może chodzić na osobnym rdzeniu procesora nie naruszając OSX. Podobnie ze względów niezawodności systemu działa konsola PS3. Rozwiązanie proste i genialne. Programy windosowe mogą tylko wyróżniać się innym obramowaniem okna, użytkownik ma wrażenie pracy na jednym systemie. Przykład poniżej:Cytat:
Zamieszczone przez MagdaS
http://monitory.mastiff.pl/temp/OSX-WIN.jpg
Z chińską myślą techniczną, jesteś w błędzie. Lenovo kupiło dział laptopów od IBM.
Do chińskich produktów na 100% należą wynalazki takie jak ideapad, seria sl,w,n.
Seria T i X o której piszę to kontynuacja udanej konstrukcji firmy IBM.
Metalowej obudowy nie traktowałbym jako wyznacznik solidności produktu. W szczególności, że metalowe MBP lubią się mocno grzać. Za to pod względem designu nic ich nie przebije.
Czy Autocad będzie dobrze działa poprzez Paralells(pod względem wydajności). Niestety ma on ogromne wymagania sprzętowe (w szczególności gdy pracujemy z dużymi plikami).
Choć podobno ma być też wersja na maca.
Btw też nie mam zamiaru toczyć wojny ;)